บันทึกหน้า 4

๐ เป็นอีกครั้งที่เพื่อไทยจำต้องกลับลำ ตั้งแต่หัวขบวน "ชูศักด์" ท่าทีอ่อนลง โดยแจงต่อที่ประชุมสภาว่ามาตรา 112 ว่ายังคงเป็นประเด็นที่อ่อนไหวและอาจนำไปสู่ความขัดแย้งได้ พร้อมย้ำข้อสังเกตของ กมธ.ไม่ได้บังคับหรือผูกมัด ครม. สอดรับกับ "นพดล ปัทมะ" สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย หนึ่งในคนใกล้ชิดนายใหญ่ อ้างว่า มาตรา 110 และมาตรา 112 เป็นเรื่องละเอียดอ่อน เป็นเรื่องเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติ ยังมีเวลาหาฉันทามติ ไม่เห็นด้วยกับการนิรโทษฯ มาตรา 110 และ มาตรา 112 ทั้งที่ก่อนหน้านี้วันเดียว โฆษก พท. เพิ่งบอกพรรคเสียงแตก 3 ความเห็น แต่เอาเข้าจริงปรากฏว่าไม่มี สส.เพื่อไทย แม้แต่คนเดียวกล้าอภิปรายเห็นดีเห็นงามกับนิรโทษฯ 112 ปล่อยให้พรรคประชาชนเรียงหน้าหนุนสุดลิ่มอย่างเดียวดาย ขณะที่ พปชร. พรรคฝ่ายค้านน้องใหม่ ประกาศชัดไม่เอาด้วยทุกรูปแบบ

๐ ในส่วนพรรคร่วมรัฐบาลตอกย้ำชัด โดยเฉพาะ ภท. "คนภูมิใจไทยทุกคนประกาศชัดเจนว่ายอมยกโทษให้ทุกกรณี ยกเว้นกรณีการยกเลิกมาตรา 112 เรายอมรับไม่ได้ การนิรโทษกรรมในประเทศไทยเกิดขึ้นหลายครั้งก็จริง แต่ถามว่ามีครั้งใดบ้างที่ล่วงล้ำก้ำเกินสถาบันสูงสุดเท่าปัจจุบันนี้ เราดึงสถาบัน ก้าวก่ายถึงพระองค์ท่าน ย้อนถามว่าท่านทำความเดือดร้อนอะไรให้พวกเรา มีใครได้รับผลกระทบจากการกระทำของสถาบัน ผมขอตอบว่าไม่มี พระองค์ท่านมีแต่ให้ ชาติบ้านเมืองอยู่ได้เพราะสิ่งนี้ แต่ปัจจุบันมีกลุ่มบุคคลที่พยายามจะปลูกฝังให้คนเห็นต่าง ให้คนไม่เห็นความสำคัญของสถาบัน” สนอง เทพอักษรณรงค์ สส.บุรีรัมย์ เด็กครูใหญ่ โชว์พลังสีน้ำเงิน ส่วนประชาธิปัตย์เสียงแข็งไม่ต่างกัน "จุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์" ยันพรรคไม่เห็นด้วยกับรายงานฉบับนี้ ผวากลายเป็นสารตั้งต้นในการออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรม 112 เช่นเดียวกันกับชาติไทยพัฒนากับรวมไทยสร้างชาติ สัญญาณชัดแบบนี้ สัปดาห์หน้ารายงานนิรโทษกรรมฉบับนี้โดนโหวตคว่ำแน่ ถึงวันจันทร์ที่ 21 ต.ค. "นายกฯ อิ๊งค์" นัดดินเนอร์เคลียร์ใจหัวหน้าพรรคร่วม ก็คงไม่มีอะไรเปลี่ยน ขนาดพ่อนายกฯ เปิดบ้านจันทร์ส่องหน้าเลี้ยงข้าวครูใหญ่บุรีรัมย์ ก็ยังไร้ความหมายเลยจริงมั้ย.

ลี้คิมฮวง