การเมืองดีมีกาสิโน

วันนี้การเมืองดีแล้วหรือยัง

วานนี้ (๒๑ กุมภาพันธ์) "ประเสริฐ จันทรรวงทอง" รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) แม่งานขุดพนันออนไลน์ที่อยู่ใต้ดิน มาวางไว้บนดิน กำลังโหมทำงานหามรุ่งหามค่ำ

"...ขณะนี้กำลังพิจารณาว่ากฎหมายระดับรองจะออกเป็นพระราชกฤษฎีกา (พ.ร.ฎ.) หรือประกาศกฎกระทรวง

ซึ่งพนันออนไลน์ที่จะต้องมีการทำให้ถูกกฎหมาย จะมีเรื่องพนันบอลออนไลน์ มวยออนไลน์

ส่วนจะมีการพนันประเภทอะไรเพิ่มเติมนั้นยังไม่ได้ข้อสรุป หลังจากทั้ง ๓ หน่วยงานคุยกันเรียบร้อยแล้ว ก็ต้องยกร่างกฎกระทรวง หรือพระราชกฤษฎีกาออกมา ซึ่งจะต้องมีอีกหลายกระบวนการ

อาทิ การรับฟังความคิดเห็นก่อนนำเข้าคณะรัฐมนตรี คาดว่าจะอยู่ในกรอบของเดือนเมษายนนี้..."

นี่คงเป็นหนึ่งในชุดนโยบายสร้างการเมืองดี

ปากท้องดี มีอนาคต มีกิน มีใช้ มีเกียรติ มีศักดิ์ศรี

"...สำหรับประเทศที่มีการทุจริตคอร์รัปชันในระดับรุนแรง ข้อเท็จจริงปรากฏว่า นักการเมืองส่วนใหญ่มีสำนึกและความละอายต่ำ จึงมักออกนโยบายโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของตนเองและวงศ์ตระกูลเป็นที่ตั้ง

จนทำให้ประเทศชาติเกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวง

ดังนั้น การที่กฎหมายไม่มีการระบุประเภทและอัตราภาษีที่จะจัดเก็บจากธุรกิจกาสิโน จึงมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดการทุจริตเชิงนโยบายของฝ่ายบริหารในอนาคต..."

มือปราบกาสิโน "ศ. ดร.ชิดตะวัน ชนะกุล" พูดไว้เช่นนั้น...

ตามมาติดๆ นะครับ...

ประเทศไทยกำลังจะกลายเป็นฮับการพนัน  

รัฐบาลไทยคาดหวังให้ประเทศไทยเป็นแหล่งเล่นพนันของคนไทยและต่างชาติ โดยพยายามออกกฎหมายควบคุม ไม่ให้มีการมอมเมาประชาชน

คณะกรรมการกฤษฎีกา พยายามแก้ร่างกฎหมายกาสิโน กำหนดให้ผู้ที่สามารถเข้าไปเล่นกาสิโนได้ต้องมีเงินฝากในบัญชี ๕๐ ล้านบาท

ต่อเนื่องหกเดือน

"จุลพันธ์ อมรวิวัฒน์" สวนทันควัน

"...หลักคิดนี้แตกต่างจากหลักคิดของรัฐบาลบางส่วน เพราะกลไกที่ทางรัฐบาลทำนอกจากการกระตุ้นเศรษฐกิจและลงทุนจากต่างชาติแล้ว ที่สำคัญคือการแก้ไขปัญหาการพนันผิดกฎหมายด้วย  

ดังนั้น หากกำหนดที่ ๕๐ ล้านบาท ลองคิดภาพง่ายๆ ว่าคนไทยมีเงิน ๕๐ ล้านบาทในบัญชีประมาณ ๑ หมื่นบัญชี

แปลว่าเราจะดันกลุ่มคนกลุ่มหนึ่งที่ปัจจุบันยังไปเล่นตามชายแดนและเล่นในลักษณะผิดกฎหมายออกไป แทนที่จะดึงเข้าสู่ระบบ

หากคิดถึงส่วนนี้จะเห็นว่าหลักคิดแตกต่างกัน และเป็นเรื่องที่ต้องหารือกันต่อไป ซึ่งมีขั้นตอนของทางสภาอีก..."

 ล่อนจ้อนมั้ยครับ

คณะกรรมการกฤษฎีกาเป็นที่ปรึกษากฎหมายของรัฐบาล คงเห็นปัญหาของการมีกาสิโน จึงพยายามให้คนไทยเข้าถึงกาสิโนให้ได้น้อยที่สุด

คือไม่พยายามมอมเมา

แต่รัฐบาลคิดอีกอย่าง

จะเปิดทางให้คนไทยเล่นกาสิโนเยอะๆ เพื่อสกัดไม่ให้ข้ามไปเล่นกาสิโนประเทศเพื่อนบ้านที่ผุดราวดอกเห็ด    และตายระเนนระนาด เพราะแผนธุรกิจไม่เป็นไปตามเป้า

ดูสีหนุวิลล์ มาเก๊ากัมพูชาเป็นตัวอย่าง

ย้ำอีกครั้งครับ ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน ยืนยันมาตลอดว่า รัฐบาลจีนไม่มีความคิดในการนำการพนันทุกประเภทเป็นกิจกรรมถูกกฎหมาย

เพราะแม้ภาครัฐจะมีรายได้มหาศาลจากการนำธุรกิจใต้ดินเหล่านี้มาอยู่บนดินมากเพียงใด แต่ก็ไม่อาจเทียบได้กับความเสียหายทางเศรษฐกิจที่จะเกิดขึ้น จากการที่ชาวจีนจำนวนมากกลายเป็นผีพนัน

เขาพยายามสกัดกั้นไม่ให้ประชาชนเล่นการพนันทุกวิถีทาง

แต่รัฐบาลการเมืองดีแก้ปัญหาคนไทยเล่นการพนันด้วยการ ปล่อยให้เล่นถูกกฎหมายเพื่อนำเงินบาปเข้ารัฐ

ไม่มีการห้ามโดยการบังคับใช้กฎหมายให้เด็ดขาด 

ไม่คำนึงถึงผลกระทบจากการเล่นพนันของประชาชน

ร่างกฎหมายกาสิโนกำหนดให้ มีกาสิโน ในสัดส่วนไม่เกิน ๑๐ เปอร์เซ็นต์ของเอนเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ รัฐบาลพยายามบอกว่าไม่เยอะ ไม่ได้หวังมอมเมา

ลองคิดสัดส่วนง่ายๆ ครับ

สร้างโรงแรม ๑๐ ชั้น ๑ ชั้นเป็นกาสิโน

ทรงนี้ แทบไม่ต่างจากกาสิโนในกัมพูชา เมียนมา ลาว

หรือถ้าเป็นคอมเพล็กซ์ขนาดยักษ์ สัดส่วนกาสิโนจะใหญ่ตามไปด้วย

มีประเด็นที่ "ศ. ดร.ชิดตะวัน ชนะกุล" ตั้งข้อสังเกตไว้ ถือเป็นประเด็นใหญ่ทีเดียวนั่้นคือ การที่ร่าง พ.ร.บ.ฯ ไม่ระบุภาษีที่จะเก็บจากธุรกิจกาสิโนให้ชัดเจน ว่าจะมีประเภทใดบ้าง ในอัตราเท่าใด จะนำไปสู่การทุจริตเชิงนโยบายในอนาคต

เพื่อเอื้อประโยชน์มหาศาลให้แก่ผู้ประกอบการกาสิโน!

และกำหนดให้คณะกรรมการนโยบายมีหน้าที่และอำนาจในการกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมของผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาต แต่ต้องไม่เกินอัตราตามบัญชีแนบท้ายพระราชบัญญัตินี้ ซึ่งเมื่อพิจารณาอัตราค่าธรรมเนียมตามบัญชีแนบท้ายในการได้ใบอนุญาตครั้งแรกอยู่ที่ไม่เกิน ๕,๐๐๐ ล้านบาท

ดังนั้น จึงแปลความได้ว่า คณะกรรมการนโยบายสามารถกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมใบอนุญาตครั้งแรกที่จำนวนเงินเท่าใดก็ได้ แต่ต้องไม่เกิน ๕,๐๐๐ ล้านบาท ประเด็นนี้ก็สามารถก่อให้เกิดการทุจริตเชิงนโยบายได้เช่นกัน

เช่น คณะกรรมการนโยบายในอนาคตอาจจะอ้างว่า เพื่อดึงดูดนักลงทุนให้เข้ามาลงทุนในอุตสาหกรรมกาสิโน ดังนั้น เห็นควรเก็บค่าใบอนุญาตครั้งแรกที่ ๕๐๐ ล้านบาท เป็นต้น ทั้งหมดนี้ย่อมก่อให้เกิดความเสียหายต่อประเทศชาติและประชาชน

รวมถึงการออกใบอนุญาตก็ไม่ชัดว่าใช้วิธีประมูลหรือให้อำนาจคณะกรรมการเคาะเอง

ทั้่งหมดนี้ล้วนเป็นบ่อเกิดการหาผลประโยชน์ทั้งสิ้น

ไปให้สุดครับ แล้วจะได้จบ.