ส่อง 'ดีเอสไอ' ย้อนดู 'ธาริต'

แต่พฤติกรรมใกล้เคียง!

ข้อถกเถียงเรื่อง กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) มีอำนาจสอบสวนคดีเลือก สว.หรือไม่ ยังคงมีประเด็นให้พูดถึง

วันนี้ (๖ มีนาคม) บอร์ดคดีพิเศษนัดลงมติกันอีกรอบว่า จะรับคดีเลือก สว.เป็นคดีพิเศษหรือไม่

ถ้าตีความแบบศรีธนญชัย ตั้งแต่ กรรมการบอร์ด ยันอธิบดีดีเอสไอ ขาข้างหนึ่งมีความเสี่ยงเข้าไปอยู่ในคุกแล้ว

ถ้าไม่รับ ก็ปล่อยให้ กกต.ทำงานไปตามกระบวนการของเขา

ปฏิเสธไม่ได้หรอกครับคดีนี้เริ่้มต้นมาจากคำสั่งของฝ่ายการเมืองที่ไม่มีตำแหน่งทางการเมืองใดๆ ทั้งสิ้น แต่มีอำนาจเหนือรัฐบาล

เพราะต้องการสร้างฐานอำนาจการเมืองสีน้ำเงิน

หวังยึดวุฒิสภาเอาไปใช้ประโยชน์ทางการเมืองเสียเอง

แต่ก่อนที่ "บอร์ดคดีพิเศษบะหมี่ ๕ ก้อน" จะลงมติ ลองตรวจสอบความเห็นทางกฎหมายของอดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ "จรัญ ภักดีธนากุล"

"...กฎหมายเปิดช่องให้ดีเอสไอรับคดีอาญาได้ทุกคดี ผ่านมติของคณะกรรมการคดีพิเศษ แต่ปัญหาอยู่ที่ กรณีนี้เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นอำนาจของ กกต. ตาม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว.โดยตรง..."

"...รัฐธรรมนูญมีเจตนารมณ์ชัดเจนว่าไม่ต้องการให้ฝ่ายการเมือง ไม่ว่าจะฝ่ายข้างมากหรือฝ่ายข้างน้อย เข้าไปเกี่ยวข้องกับกระบวนการเลือกตั้ง..."

"...รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ชัดเจน ในมาตรา ๔๙ ของ พ.ร.ป.ว่าด้วย กกต. ว่าความผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ต้องอยู่ภายใต้การดำเนินการของ กกต. ..."

"...ถ้ามีการจ่ายเงินจ่ายทอง วางระบบฮั้วกัน ถือเป็นความผิดตามกฎหมายเลือกตั้ง ซึ่งต้องอยู่ในอำนาจของ กกต. ..."

"...ดีเอสไอไม่สามารถรับทำคดีนี้ได้เอง เพราะเป็น ความผิดที่รัฐธรรมนูญกำหนดให้อยู่ในอำนาจของ กกต. ซึ่ง หากมีเรื่องฟอกเงิน ก็ต้องให้ กกต.ตรวจสอบก่อน แล้วจึงส่งเรื่องให้สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน  (ปปง.)..."

"...ดีเอสไอเป็นหน่วยงานที่ทรงอำนาจมาก มีอำนาจมากกว่าตำรวจ และที่สำคัญดีเอสไออยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของฝ่ายบริหารผ่านกระทรวงยุติธรรม ซึ่งเป็นสายตรงของคณะรัฐมนตรี..."

"...หากปล่อยให้ดีเอสไอเป็นตัวหลักในการทำคดี และแยกความผิดเลือกตั้งออกจาก ข้อหาอั้งยี่-ซ่องโจร อาจทำให้ ดีเอสไอกลายเป็นเครื่องมือทางการเมือง..."

"...นี่ไม่ใช่อั้งยี่ที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมร้ายแรง เช่น ค้ามนุษย์ แต่มันเป็นอั้งยี่ที่เกิดจากการฮั้วเลือก สว.ซึ่งเป็นเรื่องที่ต้องอยู่ในอำนาจของ กกต. ..."

"...หากบอร์ดคดีพิเศษลงมติรับคดีนี้ เท่ากับเป็นการแย่งอำนาจ กกต. และอาจนำไปสู่การสร้างบรรทัดฐานเปิดช่องให้ฝ่ายการเมืองใช้ DSI แทรกแซงกระบวนการเลือกตั้งในอนาคต..."

"...ถ้ารับคดีนี้เป็นคดีพิเศษ ต่อไปจะกลายเป็นบรรทัดฐาน ไม่ใช่แค่เรื่อง สว. แต่รวมถึงการเลือกตั้ง สส. และประชามติ ฝ่ายการเมืองที่กุมอำนาจรัฐอยู่ก็จะใช้ ดีเอสไอ รับทำคดีเลือกตั้งได้ทุกประเภท..."

ครับ... "บอร์ดคดีพิเศษ" จะข้ามเส้นระหว่างองค์กรตรวจสอบ กับ การเมือง หรือไม่

สมัยรัฐบาลทักษิณ มีการสร้างรัฐตำรวจขึ้นมา

นี่ก็กำลังจะกลายเป็นรัฐตำรวจอีกรูปแบบหนึ่ง

นิติสงครามที่พรรคส้มไม่ยอมพูดถึงนี้ มันยิ่งกว่ากระทำต่อตัวบุคคล

เพราะมันถึงขั้นล้างระบอบ

จะเป็นโฉมใหม่ในประวัติศาสตร์การเมืองไปในทันทีหากมีการเปลี่ยนตัว สว.ถึง ๑๓๘ คน โดยดีเอสไอ ซึ่งเป็นเครื่องมือของรัฐบาล

เผด็จการรัฐสภาจะเกิดขึ้นอีกครั้ง

ถึงกระนั้น...ก็ยากที่จะใช้อำนาจนั้น เพราะแรงต้านจะเกิดขึ้นอย่างมหาศาลเช่นกัน

แต่...ระวังสถานการณ์ตีกลับ

อาจมีคนต้องติดคุกเพราะใช้อำนาจไม่ถูกต้อง

อย่างที่เกริ่นไว้ข้างต้นให้ดูกรณี "ธาริต เพ็งดิษฐ์" เป็นตัวอย่าง

๑๐ กรกฎาคม ๒๕๖๖ ศาลฎีกาพิพากษาจำคุก "ธาริต เพ็งดิษฐ์" คดีปฏิบัติหน้าที่มิชอบ เป็นเวลา ๒ ปี โดยไม่รอลงอาญา

พิพากษาเสร็จส่งคุกทันที

คำพิพากษาศาลฎีกา โดยมีใจความว่า...

"...ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานมีข้อที่ต้องวินิจฉัยว่าจำเลยทั้งหมด ทำผิดตามที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาหรือไม่

เห็นว่า กรมสอบสวนคดีพิเศษ โดยจำเลยที่ ๑ (นายธาริต) ทราบอยู่แล้วว่า ตนเองและหน่วยงานไม่มีหน้าที่สืบสวนสอบสวนบุคคลทั้งสองที่เป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง (อภิสิทธิ์-สุเทพ) ต้องส่งเรื่องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่มีอำนาจหน้าที่สรุปสำนวนเรื่องให้อัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง..."

องค์กรตรวจสอบแต่ละองค์กรล้วนมีอำนาจ หน้าที่ ของตนเอง

ดีเอสไอที่เราคุ้นชินคือทำคดีเกี่ยวกับการก่ออาชญากรรม ที่เกินกำลังของตำรวจเป็นหลัก

เช่นคดีค้ามนุษย์ คดีฉ้อโกงมูลค่านับหมื่นล้าน

ยันคดีแตงโม!

หากดีเอสไอจะข้ามมาทำคดีเลือก สว. ต่อไปก็มีโอกาสทำคดีเลือก สส.ได้เช่นกัน

เพราะหากการซื้อ-ขายเสียง ถูกตีความว่าเป็นอั้งยี่ ซ่องโจร ก็เป็นช่องทางให้ดีเอสไอปาดหน้า กกต. ใช้อำนาจตามใบสั่งการเมืองเพื่อเล่นงานฝั่งตรงข้ามที่ถืออำนาจอยู่ในขณะนั้น

แล้วมันจะเหลืออะไร?