'ตร.ไซเบอร์' งานเข้า!

เรื่องราวฉาวโฉ่ทุ่งเมืองทอง ฐานบัญชาการใหญ่ ตำรวจไซเบอร์ ถูกเปิดเผยออกมา เมื่ออัยการดาว-สุภาภรณ์ นิปวณิชย์ อัยการผู้เชี่ยวชาญสำนักงานคดียาเสพติด  ที่หลายคนรู้จักสมัยเป็นอัยการจังหวัดนนทบุรี ทำคดีแตงโม ดาราสาวชื่อดังตกเรือเสียชีวิต

ได้รับมอบหมายจาก "มารดา" ซึ่งเป็นผู้เสียหาย ในคดีโรแมนซ์สแกมหลอกเงิน 7.6 เเสนบาท เข้ายื่นหนังสือถึง ผบ.ต่าย ขอความเป็นธรรม ให้ตรวจสอบพนักงานสอบสวน บช.สอท ทำสำนวนการสอบสวนส่อไปในทางช่วยเหลือกลุ่มที่รับเอาเงิน หรือประโยชน์ที่ได้จากมิจฉาชีพแก๊งคอลเซ็นเตอร์หรือไม่

เนื้อหาโดยสรุป อัยการดาวเล่าว่า มารดาซึ่งเป็นผู้เสียหายในคดีโรแมนซ์สแกมหลอกเงิน 7.6 เเสนบาท ได้แจ้งความดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดตั้งแต่ต้นเดือน พ.ค.ที่ผ่านมา และคนร้ายก็ได้มีการโอนเงินที่หลอกมาไปให้บุคคลอื่นแล้ว

จนบัดนี้เป็นเวลาเดือนกว่าแล้ว ยังไม่ปรากฏว่า พนักงานสอบสวน บช.สอท.จะได้ดำเนินคดีกับบุคคลที่รับโอนเงินจากมิจฉาชีพดังกล่าว ซึ่งหากปล่อยให้เวลาเนิ่นนานไปจะทำให้พยานหลักฐานบางส่วนเสียหาย

จึงเกิดข้อข้องใจ เกิดข้อสงสัย และอยากให้ผู้บังคับบัญชาตรวจสอบว่า พนักงานสอบสวน บช.สอท.มีกรณีบกพร่อง ละเลยในการแสวงหาพยานหลักฐานที่เป็นประเด็นสำคัญแห่งคดีหรือไม่ อย่างไร

"อัยการดาว" ขอให้มีการตรวจสอบ 18 ประเด็นสำคัญ เพราะข้องใจการทำงานกว่าหนึ่งเดือนของ บช.สอท. ทำให้เกิดข้อสงสัยในการทำงานของพนักงานสอบสวนว่า ผ่านมาจนปลายเดือน มิ.ย.แล้ว แต่มีเพียงบุคคล 2 คนที่พนักงานสอบสวนดำเนินคดีจากข้อมูลที่ผู้เสียหายให้การและส่งพยานหลักฐานให้ไว้

มีการเอื้อประโยชน์ให้กลุ่มอาชญากรรมหรือไม่ อย่างไร อัยการดาวสงสัยถ้ามีการใช้ดุลพินิจ ทำไมสอบผู้ที่รับเงินโอนเป็นพยาน แทนที่จะดำเนินคดีกับผู้มีส่วนในการรับเงินจากผู้กระทำความผิดหรือกลุ่มรับผลประโยชน์

เหมือนจับเฉพาะผู้ต้องหารายย่อย ปลาซิวปลาสร้อย

แต่เพิกเฉยกับกลุ่มรับผลประโยชน์

เป็นคำถามที่ อัยการดาว ก็ต้องการคำตอบ และเชื่อว่าหลายคนก็อยากฟัง เพราะเชื่อว่าผู้เสียหายรายอื่นๆ ที่เคยเจอปัญหาในการทำคดี ก็มีคำถามในใจเป็นหมื่นล้านคำเช่นกัน

ดูท่า "บิ๊กอรรถ" น่าจะต้องมีคำตอบ มีคำอธิบายเรื่องนี้ให้ชัดเจน

ข้อสงสัย ข้อกังวล ข้อคลางแคลงใจของ “ผู้เสียหาย” ครั้งนี้.