'ทวี' แจง 'ดีเจแมน-ใบเตย' ได้รับค่าเยียวยา แต่ต้องรอให้คดีถึงที่สุด

'ทวี' แจง 'ดีเจแมน-ใบเตย' ได้รับค่าเยียวยา วันละ 500 บาท หลังศาลชั้นต้นยกฟ้อง แต่ต้องรอให้คดีถึงที่สุด บอกหากไม่ได้รับความยุติธรรม สามารถฟ้องรัฐได้ ชงแก้กม.ถ้าอัยการสั่งไม่ฟ้องจะเข้าไปเยียวยา

27ธ.ค.2567 ที่หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ให้สัมภาษณ์ภายหลังกระแสดราม่าว่านายพัฒนพล มินทะขิน หรือดีเจแมน ติดคุกฟรี ว่า กระทรวงยุติธรรมมีพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ค่าตอบแทนสำหรับจำเลยในคดีอาญา จะอยู่ที่ 500 บาทต่อวัน แต่ต้องขอให้คดีนั้นเด็ดขาดก่อน เนื่องจากคดีดังกล่าวศาลลงโทษบางคน และไม่ได้ลงโทษบางคน ซึ่งถ้าถูกควบคุมจะได้รับค่าตอบแทนที่เรียกว่าเป็นแพะ แต่เนื่องจากในคดีนี้เป็นเพียงการตัดสินของศาลชั้นต้น ไม่จึงยังไม่มั่นใจว่าอัยการจะอุทธรณ์หรือไม่ และต้องขอรอดูก่อน

"ส่วนในอนาคตได้มีการเสนอแก้ไปแล้ว ซึ่งคณะรัฐมนตรี (ครม.) เพิ่งอนุมัติ โดยจะมีการเอาผิดถึงชั้นสอบสวนและอัยการด้วย ถ้าอัยการสั่งไม่ฟ้องเราจะเข้าไปเยียวยาฟื้นฟูประชาชน พร้อมย้ำว่ากฎหมายเขียนระบุว่าต้องรอให้คดีถึงชั้นสูงสุด จึงจะพิจารณาชดเชยได้ ขณะเดียวกันการเยียวยาในส่วนของสังคม โดยประชาชนเมื่อศาลยกฟ้อง ก็มีเยียวยาทางจิตใจกันอยู่แล้ว"

เมื่อถามว่าสังคมมองว่าไม่คุ้มค่าชดเชยกับที่ติดคุกไป พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า เขามีสิทธิ์ที่จะฟ้องรัฐได้ เพื่อเรียกร้องค่าเสียหาย การเยียวยาไม่ได้ตัดสินผู้เสียหายที่จะฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการละเมิดได้ เช่นเดียวกับคดีตากใบ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับการชดเชย ต้องผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการ โดยจะมีสิทธิได้รับค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายดังนี้ 1.ค่ารักษาพยาบาลเท่าที่จ่ายจริง ไม่เกิน 40,000 บาท 2. ค่าฟื้นฟูสมรรถภาพทางร่างกายและจิตใจเท่าที่จ่ายจริง ไม่เกิน 20,000 บาท 3.ค่าทดแทนการถูกคุมขัง วันละ 500 บาท 4.ค่าขาดประโยชน์ทำมาหาได้ในระหว่างถูกดำเนินคดี นับแต่วันที่ไม่สามารถประกอบการงานได้ตามปกติ ตามค่าแรงขั้นต่ำของจังหวัดที่ประกอบการงาน 5. ค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการดำเนินคดี เช่น ค่าทนายความ จ่ายเท่าที่จ่ายจริงตาม แต่ละประเภทคดีที่กฎหมายกำหนด ค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ในการดำเนินคดี เท่าที่จ่ายจริง แต่ไม่เกิน 30,000 บาท

ทั้งนี้ ดีเจแมนถูกจำคุกมาแล้ว 1 ปี 7 เดือน คิดเป็น จำนวน 570 วัน หากคณะกรรมการฯพิจารณาอนุมัติช่วยเหลือ ก็จะได้รับ (1) ค่าถูกคุมขัง 570 x 500 = 287,500 บาท (2) ค่าขาดประโยชน์ฯ ช่วงที่ 1 ตามอัตราค่าแรงขั้นต่ำ ปี 2566 จำนวน 209 วัน x 353 บาท = 73,777 บาท ช่วงที่ 2 ตามอัตราค่าแรงขั้นต่ำ ปี 2567 จำนวน 361 วัน x 363 บาท = 131,043 บาท (3) ค่าทนายความ 75,000 บาท รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 564,820 บาท

สำหรับน.ส.สุธีวัน กุญชร หรือใบเตย ถูกจำคุกมาแล้ว 191 วัน หากคณะกรรมการพิจารณาอนุมัติช่วยเหลือก็จะได้รับ (1) ค่าถูกคุมขัง 191 x 500 = 95,500 บาท (2) ค่าขาดประโยชน์ฯ ตามอัตราค่าแรงขั้นต่ำ ปี 2566 จำนวน 191 วัน x 353 บาท = 67,423 บาท (3) ค่าทนายความ 75,000 บาท รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 237,923 บาท

อย่างไรก็ตาม คดีนี้ เป็นการตัดสินในศาลชั้นต้น โดยโจทก์มีระยะเวลา 30 วันในการยื่นอุทธรณ์ หากพ้นระยะเวลาดังกล่าวแล้ว ไม่มีฝ่ายใดยื่นอุทธรณ์จึงจะถือว่าคดีถึงที่สุด จึงจะเข้าหลักเกณฑ์ตามกฎหมาย

 

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ภูมิใจไทย จ่อเปิดตัว 4 ว่าที่ สส.ประชาชาติ ร่วมรัฐบาล เว้น 'ทวี สอดส่อง'

ภูมิใจไทย เตรียมเปิดตัว 4 ว่าที่ สส.ประชาชาติ หนุน "อนุทิน" นั่งนายกฯ เว้น "ทวี สอดส่อง" เหตุเข้าหน้าแกนนำสีน้ำเงินไม่ติดจากปมขัดแย้งในอดีต และเตรียมเดินหน้าทำกิจกรรมกับพท.

ศาลอุทธรณ์ ยืนยกฟ้อง 'ทวี สอดส่อง' กับพวก ไม่ผิด ม.157 กลั่นแกล้ง 'สมคิด' คดีอุ้มฆ่านักธุรกิจซาอุฯ

ศาลอุทธรณ์ยืน ยกฟ้อง พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง กับพวก ไม่ผิดโดนฟ้อง กลั่นแกล้ง พล.ต.ท.สมคิด บุญถนอม คดีอุ้มฆ่าอัลรูไวลี่นักธุรกิจชาวซาอุฯ

เปิดมติเสียงข้างมาก ศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน 'ภูมิธรรม-ทวี' ไม่ผิดคดีฮั้ว สว.

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก วินิจฉัยว่าความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย อดีตรองนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม พันตำรวจเอกทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมไม่สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา170 วรรคหนึ่ง(4)ประกอบมาตรา 160 (4 )และ(5)จากกรณีถูกร้องว่าใช้กรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการ ตรวจสอบการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งเป็นอำนาจของกกต.จึงถือว่าทั้งสองไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมีพฤติกรรมเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรม

'ทวี' ดีใจรอดคมดาบศาลรัฐธรรมนูญ ลั่นเป็นชัยชนะของหลักนิติธรรม

พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม และหัวหน้าพรรคประชาชาติ ออกแถลงการณ์ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยกคำร้องกรณีข้อกล่าวหาแทรกแซงการทำงานของ DSI ในคดีฮั้วเลือก สว. โดยศาลวินิจฉัยไม่พบพฤติการณ์สั่งการหรือข่มขู่ตามที่ถูกกล่าวหา

'ภูมิธรรม-ทวี' รอด! ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยไม่แทรกแซงคดีฮั้วเลือก สว.

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้มีการอ่านคำวินิจฉัยกลาง ในคำร้องที่กลุ่มสมาชิกวุฒิสภา(สว.) ร่วมกันลงชื่อเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม (ในขณะนั้น) และพ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม (ในขณะนั้น) สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5) หรือไม่