จำคุกอ่วม 3 บัญชีม้า พัวพันคดีเว็บพนันมินนี่ แฟนเก่า-พวกรอด

ศาลอาญากรุงเทพใต้พิพากษาจำคุก 3 จำเลยบัญชีม้า พัวพันเครือข่ายเว็บพนัน “มินนี่” และอดีตนายตำรวจคนสนิทอดีตบิ๊ก ตร. คนละ 2 ปี 3 เดือน 20 วัน ขณะที่แฟนเก่ามินนี่กับพวกอีก 4 ราย ศาลยกฟ้อง เหตุพยานหลักฐานไม่พอ ให้ประโยชน์แห่งความสงสัย

13 ธันวาคม 2568 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม ที่ผ่านมา ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ถนนเจริญกรุง ศาลได้อ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ อ 2128/2566 ซึ่งพนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษ 2 ยื่นฟ้องจำเลยรวม 8 ราย ในคดีเครือข่ายเว็บพนัน “มินนี่”

คดีนี้ อัยการฟ้อง นายจิรันธนิน สุจริตชินศรี, น.ส.ชนม์สิตา สุธงษา, นายกิตติศักดิ์ มินาลา, นายครรชิต สองสมาน, นายพุฒิพงษ์ พูนศรี, น.ส.ยุภาพร วงศ์ลา, น.ส.แสงเดือน แก้วทอง และ น.ส.เรไร ศรีธาตุ เป็นจำเลยที่ 1–8 ในความผิดฐานร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนันออนไลน์ ชักชวนหรือโฆษณาให้ผู้อื่นเข้าเล่นพนันโดยไม่ได้รับอนุญาต สมคบและร่วมกันฟอกเงิน ตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 และพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 รวมถึงบทกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

วันอ่านคำพิพากษา จำเลยเดินทางมาศาล ยกเว้นจำเลยที่ 1 ซึ่งหลบหนีไม่มาฟังคำพิพากษา ส่วนจำเลยที่ 3 ถูกแยกฟ้อง เนื่องจากหลบหนีและได้ตัวภายหลัง

ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานของทั้งสองฝ่ายแล้ว เห็นว่า จำเลยที่ 6, 7 และ 8 มีความผิดตามกฎหมายฐานสนับสนุนการจัดให้มีการเล่นการพนันทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ และฐานสนับสนุนการฟอกเงิน โดยการกระทำเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิด

ศาลพิพากษาจำคุกจำเลยที่ 6, 7 และ 8 ฐานสนับสนุนการจัดให้มีการเล่นการพนัน คนละ 4 เดือน และฐานสนับสนุนฟอกเงิน คนละ 3 ปี ก่อนลดโทษให้หนึ่งในสาม เนื่องจากคำให้การเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา เหลือจำคุกฐานเล่นพนัน คนละ 3 เดือน 20 วัน และฐานฟอกเงิน คนละ 2 ปี รวมโทษจำคุกคนละ 2 ปี 3 เดือน 20 วัน

ส่วนจำเลยที่ 1, 2, 4 และ 5 ศาลพิพากษายกฟ้อง โดยเห็นว่าพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอเชื่อมโยงการร่วมกันจัดให้มีการเล่นพนันหรือสมคบฟอกเงิน

ศาลระบุว่า จำเลยที่ 1 มีเพียงหลักฐานการสนทนาทางแชตกับ น.ส.ธันยนันท์ สุจริตชินศรี หรือ “มินนี่” โดยไม่ปรากฏพยานหลักฐานอื่นที่แสดงถึงการร่วมจัดการพนัน อีกทั้งจำเลยให้การปฏิเสธมาโดยตลอด จึงให้ประโยชน์แห่งความสงสัย

ในส่วนจำเลยที่ 2 ศาลเห็นว่า มีเพียงหลักฐานแชตพูดคุยกับมินนี่ ไม่ปรากฏพยานหลักฐานอื่นเชื่อมโยงกับเครือข่ายเว็บพนัน ประกอบกับคำให้การชั้นจับกุมไม่สามารถรับฟังได้เช่นชั้นสอบสวนและชั้นศาล ซึ่งจำเลยปฏิเสธตลอด จึงยกฟ้อง

สำหรับจำเลยที่ 4 และ 5 ศาลเห็นว่า ไม่มีพยานหลักฐานชี้ว่าร่วมจัดให้มีการเล่นพนัน การที่จำเลยยินยอมให้ พ.ต.ท.คริษฐ์ฯ ใช้บัญชีตามคำเบิกความ เป็นการอ้างว่าใช้เพื่อราชการ ศาลเห็นว่าไม่ปรากฏเจตนาเพื่อการเล่นพนันหรือฟอกเงิน จึงไม่เป็นความผิด

รายงานข่าวระบุเพิ่มเติมว่า สำหรับจำเลยที่ 6, 7 และ 8 ศาลเห็นว่าพยานหลักฐานชัดเจนว่าเป็นบัญชีม้าที่รับเงินจากเว็บพนัน และมีเส้นทางการเงินเชื่อมโยงไปถึงเครือข่ายอดีตนายตำรวจคนสนิทอดีตบิ๊กตำรวจ จึงมีความผิดฐานสนับสนุนการเล่นพนันและฟอกเงิน เนื่องจากเปิดบัญชีให้ผู้อื่นนำไปใช้โดยมีเจตนา

ทั้งนี้ ในชั้นสอบสวน จำเลยแต่ละรายถูกกล่าวหาว่ามีบทบาทแตกต่างกัน ตั้งแต่แฟนเก่ามินนี่ หุ้นส่วน บัญชีแถว 1 และบัญชีแถว 2 ที่รับและโอนเงินจากเว็บพนัน ก่อนที่ศาลจะพิจารณาแยกความรับผิดเป็นรายบุคคลตามพยานหลักฐานในคดี.