ศาลฎีกายืนคุก 2 ปี คนขับรถบัส มข. คดีชน 'น้องอาย' เสียชีวิต

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ จำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา คนขับรถบัสคณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น คดีเฉี่ยวชน "น้องอาย" นักศึกษาแพทย์เสียชีวิต ด้านมารดาน้อมรับคำพิพากษา พร้อมหวังให้คดีนี้เป็นอุทาหรณ์ของสังคม ขณะที่คดีแพ่งเรียกค่าเสียหายยังอยู่ระหว่างกระบวนการพิจารณาขอฎีกา

6 สิงหาคม 2569 - เมื่อเวลา 09.00 น. ศาลจังหวัดขอนแก่น ห้องพิจารณาคดีที่ 9 ศาลฎีกานัดอ่านคำพิพากษาคดีอาญา กรณีอุบัติเหตุรถบัสคณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น เฉี่ยวชนรถจักรยานยนต์ของ น.ส.อรุณนภา วัฒนพานิช หรือ "น้องอาย" นักศึกษาคณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น จนเสียชีวิต ขณะขับขี่รถจักรยานยนต์ไปเรียน เหตุเกิดเมื่อปี 2565 บริเวณสี่แยกหน้าคณะเภสัชศาสตร์ ภายในมหาวิทยาลัยขอนแก่น

ในการรับฟังคำพิพากษาครั้งนี้ นางนิตยา รุ่งสถิต อายุ 59 ปี มารดาของน้องอาย พร้อมด้วย นายรุจิวัฒน์ ศิรวงษ์วิชาญ ทนายความฝ่ายโจทก์ เดินทางมาศาลเพื่อรับฟังคำพิพากษา โดยศาลใช้เวลาอ่านคำพิพากษานานกว่า 1 ชั่วโมง

นางนิตยา กล่าวว่า ครอบครัวน้อมรับและเคารพคำพิพากษาของศาล โดยศาลฎีกามีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ กำหนดโทษจำคุกจำเลย 4 ปี และลดโทษกึ่งหนึ่งจากการรับสารภาพ เหลือจำคุก 2 ปี โดยไม่รอการลงโทษ

นางนิตยา กล่าวว่า ตลอดระยะเวลา 4 ปีที่ผ่านมา ครอบครัวยังคงเสียใจกับการสูญเสียลูกสาว แต่สิ่งที่ตั้งใจมาตลอดคืออยากให้คดีนี้เป็นกรณีตัวอย่าง เพื่อให้สังคมตระหนักถึงผลกระทบของอุบัติเหตุและความประมาท ซึ่งไม่เพียงสร้างความสูญเสียแก่ผู้เสียหาย แต่ยังส่งผลกระทบต่อผู้กระทำด้วย

"หากทุกคนเกิดความกลัวที่จะทำให้เกิดอุบัติเหตุ ก็จะช่วยลดจำนวนอุบัติเหตุได้ แม้น้องอายจะไม่มีโอกาสได้เป็นแพทย์รักษาผู้ป่วยตามความตั้งใจ แต่หากการสูญเสียครั้งนี้ช่วยลดการบาดเจ็บและการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุได้ ก็ถือว่าเกิดประโยชน์ต่อสังคม"

นางนิตยา กล่าวอีกว่า สิ่งที่ครอบครัวต้องการไม่ใช่เพียงความเป็นธรรม แต่ต้องการให้คดีนี้เป็นคดีตัวอย่าง เพราะที่ผ่านมาเมื่อเกิดอุบัติเหตุ หลายคนมักมุ่งคิดว่าจะทำอย่างไรให้ได้รับโทษน้อยที่สุด แทนที่จะตระหนักและป้องกันไม่ให้เกิดเหตุขึ้นตั้งแต่แรก

ภายหลังศาลมีคำพิพากษา ตนได้เดินเข้าไปหาคู่กรณีซึ่งเป็นผู้ขับรถ พร้อมกล่าวขออโหสิกรรมต่อกัน เพราะเชื่อว่าทุกครอบครัวต่างมีบุคคลอันเป็นที่รัก แม้เหตุการณ์จะเกิดขึ้นแล้ว แต่ทุกอย่างก็เป็นไปตามเหตุและผล รวมถึงเป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม

ส่วนคดีแพ่ง ซึ่งมีมหาวิทยาลัยขอนแก่นเป็นจำเลยที่ 3 ขณะนี้อยู่ระหว่างการดำเนินการขออนุญาตยื่นฎีกา โดยหากมีการยื่นฎีกา ศาลจะแจ้งฝ่ายโจทก์เพื่อให้แสดงความเห็นว่าจะคัดค้านหรือไม่ หากไม่มีการคัดค้าน ศาลจะพิจารณาว่าจะรับฎีกาหรือไม่ หากไม่รับฎีกา คดีก็จะสิ้นสุดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แต่หากรับฎีกา ทั้งสองฝ่ายจะต้องดำเนินคดีต่อในชั้นศาลฎีกา ทั้งนี้ ฝ่ายโจทก์ยังไม่ได้รับเอกสารหรือหนังสือแจ้งเกี่ยวกับการคัดค้านแต่อย่างใด

ด้านนายรุจิวัฒน์ ศิรวงษ์วิชาญ ทนายความฝ่ายโจทก์ กล่าวว่า บิดาและมารดาของผู้เสียชีวิตได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายจากมหาวิทยาลัยขอนแก่น ซึ่งเป็นจำเลยที่ 3 เป็นเงิน 50 ล้านบาท โดยศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาให้มหาวิทยาลัยขอนแก่นชดใช้ค่าเสียหายแก่บิดาและมารดาของผู้เสียชีวิต คนละประมาณ 9 ล้านบาท

ขณะนี้มหาวิทยาลัยขอนแก่นอยู่ระหว่างการขออนุญาตยื่นฎีกา หากศาลรับฎีกา คดีจะเข้าสู่การพิจารณาในชั้นศาลฎีกา แต่หากไม่รับฎีกา คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์จะถือเป็นที่สุด.