ป.ป.ช.ฟันอดีตอาจารย์ มธ.กับพวก 6 ราย ทุจริตทริปดูงานต่างประเทศ 2.8 ล้าน!

ป.ป.ช.ชี้มูลอดีตอาจารย์คณะพาณิชย์ฯ มธ. พร้อมพวกรวม 6 ราย ปมจัดจ้างทัศนศึกษาดูงานสาธารณรัฐเช็ก พบจองตั๋วเครื่องบิน-โรงแรมล่วงหน้า ก่อนทำเอกสารจัดจ้างย้อนหลัง แม้คณบดีไม่อนุมัติ สุดท้ายมหาวิทยาลัยเสียหายกว่า 2.8 ล้านบาท

10 พฤศจิกายน 2569 - นายนิติพันธุ์ ประจวบเหมาะ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. แถลงว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด รศ.เอกจิตต์ จึงเจริญ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งอาจารย์ประจำคณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และผู้อำนวยการโครงการ Global Mini MBA รุ่นที่ 91 พร้อมด้วยนายวิทยา จารุพงศ์โสภณ อาจารย์ผู้ประสานงาน และเอกชนที่เกี่ยวข้อง รวมผู้ถูกกล่าวหา 6 ราย กรณีทุจริตการจัดจ้างโครงการทัศนศึกษาดูงานต่างประเทศ

จากการไต่สวนของ ป.ป.ช. พบพฤติการณ์ว่า รศ.เอกจิตต์ และนายวิทยา ร่วมกับเอกชนวางแผนจัดทัศนศึกษาดูงาน ณ สาธารณรัฐเช็ก โดยให้บริษัทเอกชนดำเนินการจองตั๋วเครื่องบินและที่พักล่วงหน้า ก่อนที่จะมีการขออนุมัติจัดจ้างอย่างถูกต้องตามขั้นตอน

ต่อมา มีการเสนอขออนุมัติจัดจ้างด้วยวิธีคัดเลือก แต่คณบดีคณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชีไม่อนุมัติ เนื่องจากโครงการมีวงเงินประมาณ 2.8 ล้านบาท ซึ่งต้องดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างด้วยวิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ หรือ e-bidding

อย่างไรก็ตาม ป.ป.ช. ระบุว่า แม้ไม่ได้รับอนุมัติให้ดำเนินการจัดจ้างตามวิธีที่เสนอ แต่ รศ.เอกจิตต์ ยังคงยืนยันให้เดินทางไปทัศนศึกษาดูงานตามกำหนดเดิม ก่อนจะมีการร่วมกันจัดทำเอกสารอันเป็นเท็จ และนำใบเสนอราคาจากบริษัทเอกชนรายอื่นมาใช้เป็นคู่เทียบ เพื่อดำเนินการจัดจ้างย้อนหลัง

ทั้งนี้ แม้คณบดีจะไม่อนุมัติการสั่งจ้าง แต่ภายหลังเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายจากการดำเนินโครงการ และศาลแพ่งมีคำพิพากษาให้มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ชำระเงินแก่บริษัทเอกชน ส่งผลให้มหาวิทยาลัยได้รับความเสียหายเป็นเงินจำนวน 2,805,200 บาท

คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาพยานหลักฐานแล้วมีมติว่า การกระทำของ รศ.เอกจิตต์ และนายวิทยา มีมูลความผิดทางอาญาและความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ส่วนบริษัทเอกชนและผู้เกี่ยวข้องอีก 4 ราย มีมูลความผิดทางอาญาในฐานะผู้สนับสนุนการกระทำความผิด

สำนักงาน ป.ป.ช. จะส่งสำนวนการไต่สวนและพยานหลักฐานให้อัยการสูงสุดพิจารณาดำเนินคดีอาญาตามขั้นตอน พร้อมส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาดำเนินการทางวินัยกับผู้ที่เกี่ยวข้องต่อไป

อย่างไรก็ตาม มติชี้มูลความผิดของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ถือเป็นคำพิพากษาถึงที่สุด โดยผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดยังได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ จนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลอันถึงที่สุด.