
20 ม.ค.2568-ดร.สนธิ คชวัฒน์ ผู้ทรงคุณวุฒิด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ ชมรมนักวิชาการสิ่งแวดล้อมไทย โพสต์เฟซบุ๊ก หัวข้อ “ทำไมชาวนาจึงเผาตอซังและฟางข้าว?” เนื้อหาระบุ
1.ปัจจุบันประเทศไทยมีพื้นที่ที่ทำนาข้าวประมาณ 72.5 ล้านไร่หรือประมาณร้อยละ 20ของพื้นที่ทั้งประเทศ ส่วนใหญ่อยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ภาคเหนือตอนล่างและภาคกลาง สามารถผลิตข้าวได้ประมาณ 22 – 24 ล้านตันต่อปี มีฟางข้าวเฉลี่ยประมาณปีละ 25.45 ล้านตัน และมีปริมาณตอซังข้าวที่ตกค้างอยู่ในนาข้าว 16.9 ล้านตันต่อปี ชาวนาส่วนใหญ่ทำการเผาเกิดฝุ่นควันและปัญหาฝุ่น PM2.5 ที่ผ่านมา กระทรวงเกษตรและสหกรณ์มีโครงการรณรงค์ให้เกษตรกรทำการไถ กลบตอซังฟางลงในดินที่เตรียมเพาะปลูกใหม่แทนการเผาซึ่งจะเกิดการย่อยสลายเป็นอินทรียวัตถุและธาตุอาหารพืช..แต่ก็ไม่ค่อยได้ผล
2.ช่วงเวลาที่เกษตรกรเผาฟางข้าวจะเริ่ม หลังจากทำการเก็บเกี่ยวข้าวคือช่วงกลางถึงปลายเดือนมกราคมเป็นต้นไปและเริ่มการไถพรวนดินในเดือนเมษายน ต่อจากนั้นจะหว่านข้าวก่อนสงกรานต์ เมื่อเข้าสู่ฤดูทําให้ต้นข้าวงอกใหม่ตั้งแต่เดือนพฤษ ภาคมเป็นต้นไปและจะเริ่มเก็บเกี่ยวตั้งแต่เดือนธันวาคมไปจนถึงต้นเดือนมกราคม
3.ทำไมชาวนาจึงเผาตอซังและฟางข้าว?
3.1.ชาวนา 80%ไม่ได้มีนาเป็นของตัวเอง ส่วนใหญ่เช่าที่ดินเพื่อทำนาชาวนาในพื้นที่ชนบทยากจนมากจึงไม่มีเงินพอที่จะจ้างรถไถกลบ การเผาจะประหยัดกว่าการจ้างรถไถมาไถกลบหรือทำการไถกลบเอง
3.2.ความเห็นของชาวนาคือ
– หากเป็นนาหว่าน ต้นข้าวจะหนามากและมีหญ้าขึ้นจำนวนมาก การไถตอซังข้าวและหญ้าจะทำได้ช้าและจะกำจัดซากวัช พืชได้ไม่ค่อยหมด
– หากเป็นการทำนาปรังซึ่งเป็นการปลูกข้าวต่อเนื่องกัน เช่น 3 ครั้งต่อปี จะทำให้ไม่มีเวลาที่จะให้ตอซังข้าวย่อยสลายได้เอง จึงมีความจำเป็นต้องเผา
– หากเป็นการทำนาแบบนาปี ซึ่งเป็นการทำนาโดยปล่อยน้ำเข้านาจะไม่มีการเผา
– หากเป็นนาหยอดและหญ้าหนาจริงๆก็ต้องเผาเหมือนกันไม่เช่นนั้น เวลาที่หยอดเมล็ดลงไปในหลุมจะเกาะกับดินเป็นก้อน
4.ตั้งแต่ปี 2550 เริ่มมีการเผาตอซังและฟางข้าวจำนวนมาก จนก่อให้เกิดปัญหาหมอกควันปกคลุมไปทั่วภาคกลาง อีสานและภาคเหนือ ในปีนี้การเผาเศษวัสดุเหลือใช้ทางการเกษตรเกิดขึ้นค่อนข้างมาก การทำงานของภาครัฐที่ผ่านมาทำเพียงแค่จัดโครงการรณรงค์ขอความร่วมมือไม่ให้ชาว นาเผาเพื่อลดปัญหาฝุ่น2.5แต่ยังเข้าไม่ถึง ว่าทำไมชาวนาต้องเผา
5.รัฐบาลควรลงไปดูที่ต้นตอของปัญหา รับฟังเสียงและช่วยเหลือชาวนา จัดการแก้ปัญหาในแต่ละกรณีย่างเป็นรูปธรรม เช่นให้คำแนะนำในการทำนาแบบไม่ต้องเผาในแต่ละรูปแบบของการทำนาโดยที่ชาว นาเสียค่าใช้จ่ายน้อยลง รวมทั้งมีแนวทางการจัดหารถไถตอซังฟางข้าวให้เช่าในรา คาถูกหรือซื้อได้ในราคาถูกจะช่วยได้มากหรือสร้างแรงจูงใจจากภาครัฐหากไม่เผาเช่นจ่ายเงินชดเชยให้..หากภาครัฐไม่ได้รับฟังเสียงจากชาวนาแต่คิดแผนจัดการกันเองและทำเพียงแค่รณรงค์รวมทั้งบังคับใช้กฏหมายเท่านั้น..ยิ่งทำให้เกิดการลักลอบเผาโดยที่จับใครไม่ได้ เช่นปัจจุบัน
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
EGCO Group กางสูตรรับมือวิกฤตพลังงานโลก
EGCO Group กางสูตรรับมือวิกฤตพลังงานโลก ผสาน 'หมุนเวียน-BESS-ไฮโดรเจน' สร้างความมั่นคงและยั่งยืน
'นักวิชาการสิ่งแวดล้อม' กังขาผลักดันให้จ.ปราจีนบุรี เข้าไปอยู่ใน EEC ถามคนในพื้นที่หรือยัง
'นักวิชาการสิ่งแวดล้อม' กังขาการผลักดันให้จ.ปราจีนบุรี เข้าไปอยู่ใน EEC ถามคนในพื้นที่หรือยัง บาดแผลจาก 3 จังหวัดเดิม เป็นอย่างไร ชี้ความกังวลผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม สุขภาพ และวิถีชีวิต
‘นิวสกายฯ’พลิกโฉมกทม.สู่พลังงานสะอาดมุ่งสู่เมืองยั่งยืน
นิวสกาย เอ็นเนอร์จี (แบงค็อก) เปิดเดินเครื่องเชิงพาณิชย์ เต็มรูปแบบ 100% ของ ‘โรงกำจัดขยะผลิตไฟฟ้าเพื่อสิ่งแวดล้อม อ่อนนุช’ มูลค่าโครงการกว่า 6,000 ล้านบาท ซึ่งหมุดหมายสำคัญที่ไม่เพียงช่วยแบ่งเบาภาระขยะตกค้างของเมือง แต่ยังเปลี่ยน ‘ของเสีย’ ให้กลายเป็นพลังงานไฟฟ้าสะอาดขนาด 35 เมกะวัตต์ จ่ายเข้าสู่โครงข่ายไฟฟ้าแห่งชาติ ป้อนพลังงานรองรับความต้องการของครัวเรือนได้กว่า 40,000 หลังคาเรือน
นักวิชาการสิ่งแวดล้อม ชี้มาตรา 21 พ.ร.บ.โรงงาน ช่องว่าง กม. ทำกลุ่มทุนเทาเข้ามาเต็มเมือง
ดร.สนธิ ชี้กลุ่มทุนสีเทาใช้คนไทยเป็นตัวแทน (นอมินี) ผ่านช่องโหว่ของมาตรา 21 พรบ.โรงงาน พ.ศ. 2535 ที่เปิดช่องให้โอนหรือให้เช่าใบอนุญาตประกอบกิจการโรงงาน (ร.ง.4) ได้โดยไม่ต้องเริ่มขออนุ ญาตใหม่
นิวสกายฯ เดินเครื่องโรงกำจัดขยะผลิตไฟฟ้าอ่อนนุชเต็มรูปแบบ
นิวสกายฯ เปิดโรงกำจัดขยะผลิตไฟฟ้าอ่อนนุชเต็มรูปแบบชูเทคโนโลยี Waste-to-Energy รองรับขยะไม่น้อยกว่า 1,000 ตันต่อวัน ผลิตไฟฟ้า 35 เมกะวัตต์เสริมศักยภาพจัดการขยะกรุงเทพฯ พร้อมนวัตกรรมควบคุมกลิ่นและดูแลสิ่งแวดล้อม
เปรียบเทียบการป้องกันการลักลอบนำเข้าขยะผิดกฎหมายในระบบสากล กับจุดอ่อนประเทศไทย
'นักวิชาการสิ่งแวดล้อม' เผยหลักการการป้องกันการลักลอบนำเข้าขยะผิดกฎหมายและการลักลอบทิ้งขยะภายในประเทศในระบบสากลของประเทศพัฒนา ต้องใช้กลไกการทำงานร่วมกันระหว่างกฎหมายเทคโนโลยีและความร่วมมือระหว่างประเทศ ชี้จุดอ่อนประเทศไทยมีการสำแดงเท็จและการสวมสิทธิ์ที่ท่าเรือ ตั้งโรงงานรีไซเคิลแฝง การบังคับใช้กฎหมายที่แยกส่วน และปัญหาคอร์รัปชันของหน่วยงาน

