'รสนา' จี้ ชัชชาติ จัดการรื้อถอนอาคาร  ดิเอทัส ชี้ไม่ทำเจอ ม.157 แน่

26 ม.ค. 2568 – นางสาวรสนา โตสิตระกูล อดีตสว.กรุงเทพมหานคร โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ระบุว่า ผู้ว่าชัชชาติ ต้องสั่งรื้ออาคาร  ดิเอทัส ในซอยร่วมฤดีตามคำพิพากษาศาลฯสูงสุดที่ล่าช้ามาแล้ว 10 ปี โดยเร่งด่วน มิฉะนั้น อาจจะมีความผิดตาม ม. 157

เมื่อวันที่ 24มกราคม ที่ผ่านมา สภาองค์กรของผู้บริโภค(สภาผู้บริโภค) จัดเวทีถอดบทเรียน “10 ปี ดิเอทัส (The Aetas ) กับการปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด”

อาคารดิเอทัส เป็นอาคารสูง 21 ชั้นที่สร้างในซอยแคบไม่ถึง10เมตรในซอยร่วมฤดี การก่อสร้างตึกสูงในพื้นที่ทำเลทอง อาจสร้างผลกำไรให้ผู้ประกอบการ แต่สร้างความเดือดร้อน การเสี่ยงภัยให้กับผู้อยู่อาศัยในซอยนั้นโดยเฉพาะ หากเกิดอัคคีภัยซึ่งเคยเกิดขึ้นมาแล้วเป็นเหตุให้ชาวต่างชาติเสียชีวิต

นพ. สงคราม ทรัพย์เจริญ และคณะผู้เสียหายที่อยู่อาศัยในซอยร่วมฤดี เริ่มเข้าไปเจรจากับสำนักงานเขตปทุมวันคัดค้านการก่อสร้างตั้งแต่ปี2548 แต่ไม่ประสบผลสำเร็จ จนอาคารดิเอทัสได้รับอนุญาตก่อสร้างจาก เขตปทุมวันนพ.สงครามและผู้เสียหายได้ขอให้มูลนิธิเพื่อผู้บริโภคช่วยเหลือในการร้องต่อศาลปกครองกลางในปี 2551

ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาในปี 2555 ว่าอาคาร ดิเอทัสสร้างผิดพรบ.ควบคุมอาคาร พ.ศ 2522 และมีคำพิพากษาให้รื้อถอนอาคารนั้นภายใน 60 วัน นับตั้งแต่วันที่มีคำพิพากษาเป็นที่สุด แต่ กทม.กลับปกป้องผู้กระทำผิดขออุทธรณ์คดี ทางผู้ร้องจึงต้องอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด

ต่อมาวันที่ 30 ตุลาคม 2557 ศาลปกครองสูงสุดได้พิพากษายืนตามศาลปกครองชั้นต้นที่พิพากษารื้ออาคารดิเอทัส โดยให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1,2 คือผอ.เขตปทุมวัน และหรือ ผู้ว่า ก.ท.ม.ใช้มาตรา 40-43 ตาม พรบ.ควบคุมอาคาร พ.ศ 2522 รื้อถอนอาคารดังกล่าว ภายใน 60 วันนับตั้งแต่วันที่คำพิพากษาถึงที่สุด

แต่คำพิพากษาเด็ดขาดผ่านมาถึง 10 ปีแล้ว กทม. ยังไม่ได้ดำเนินการตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดให้เสร็จสิ้น

ในเวทีถอดบทเรียนเมื่อวานนี้ นพ.สงคราม ทรัพย์เจริญผู้เสียหาย และหนึ่งใน24 ผู้ร้องต่อศาลฯได้เล่าประสบการณ์ของท่านว่า เคยเห็นไฟไหม้โรงแรมในซอยร่วมฤดี ซึ่งเป็นซอยแคบที่รถดับเพลิงไม่สามารถเข้ามาดับเพลิงได้ทันท่วงที ทำให้มีชาวต่างชาติที่พักในโรงแรมดังกล่าวที่หนีเพลิงไหม้ไม่ทัน พบว่าเสียชีวิตในอ่างอาบน้ำ ท่านจึงไม่อยากเห็นเหตุการณ์สูญเสียร้ายแรง ที่เกิดจากการสร้างอาคารสูงผิดกฎหมายในซอยแคบเช่นนี้อีก ซึ่งหากเกิดอัคคีภัย ก็จะมีโศกนาฏกรรมกับชีวิตผู้อยู่อาศัย ท่านกล่าวว่าชีวิตเป็นสิ่งมีคุณค่ามากกว่าเรื่องผลได้ทางเศรษฐกิจโดยไม่คำนึงถึงความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของผู้คนที่อาศัยอยู่ในบริเวณนั้น และกรณีของ

ดิเอทัสเป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็งของปัญหาอาคารสูงและอาคารผิดกฎหมายที่มีอยู่แทบทุกตรอกซอกซอยใน กทม.

การที่กทม.อนุญาตให้มีการสร้างตึกสูงในซอยแคบโดยไม่มีการคำนึงถึงความปลอดภัยเมื่อเกิดอัคคีภัย เป็นสิ่งที่ผู้บริหารกทม.ควรคำนึงถึงมากที่สุด เพราะเป็นกรณีที่น่าจะต้องเกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจโดยไม่สุจริต ดังที่เพิ่งมีข่าวในสื่อเมื่อวานนี้(24 มกราคม)ว่า “ชัชชาติ’ สั่งการ กทม.ประสาน 3 ป.รวบ จนท.โยธาเรียก 4.2 แสน แลกใบอนุมัติสร้างห้าง 200 ล. ”

หากผู้ว่าฯเอาจริงในการสะสางเรื่องจนท.กทม.เรียกรับผลประโยชน์ แลกกับการอนุมัติการก่อสร้างที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย คงจะพบกรณีความผิดนับพันคดี ตั้งระดับเล็ก กลาง ใหญ่ ใช่หรือไม่

สภาผู้บริโภค จึงขอเรียกร้องผู้ว่าชัชชาติ เข้ามาดำเนินการรื้อถอนอาคารดิเอทัสตามคำพิพากษาศาลฯ โดยด่วน

ขอย้ำ! เมื่อศาลปกครองสูงสุดได้สั่งให้ผู้ถูกฟ้องคดี ที่1,2 ดำเนินการตามมาตรา40-43 ของพรบ. ควบคุมอาคารฯ ท่านผู้ว่าชัชชาติ ในฐานะผู้บริหารสูงสุดของ กทม. จึงต้องดำเนินการให้เสร็จสิ้นภายใน 60 วันนับตั้งแต่วันที่คำพิพากษาถึงที่สุด แต่วันเวลาก็ล่วงเลยมาถึง 10ปีแล้ว หากท่านผู้ว่าชัชชาติยังชักช้าไม่รีบดำเนินการโดยด่วน ท่านอาจจะมีความผิดตามมาตรา 157 ได้ ใช่หรือไม่?!

ขอให้ท่านผู้ว่าฯ และสภาผู้บริโภคมาช่วยกันทำให้กฎหมายมีความศักดิ์สิทธิ์ และชีวิตคน กทม.มีความปลอดภัย ภายใต้การบริหารของท่านชัชชาติในฐานะผู้ว่ากทม.ที่ได้คะแนนท่วมท้นจากชาวกทม.

รสนา โตสิตระกูล

(กรรมการนโยบายด้านบริการสาธารณะฯ สภาผู้บริโภค)

25 มกราคม 2568