โต้เดือดคดีฮั้ว สว.! 'พริษฐ์' เปิดหลักฐานโกง 5 จังหวัด 'รมว.ยุติธรรม' บอกเรื่องเก่า 2 ปี เพิ่งตั้งกระทู้ถาม

‘พริษฐ์’ จี้ถาม ‘รุทธพล’ ปมคืบหน้าคดีฮั้ว สว. ขยี้ซ้ำ เปิดหลักฐานโกงสว. 5 จังหวัดมี ‘รมต.-สส.’ เกี่ยวข้อง จ่อยื่นหน่วยงานสอบเพิ่ม ด้าน ‘รมว.ยุติธรรม’ มาตามนัดเล่นบทเฉไฉ อ้างกฎหมาย-ข้อบังคับ เว้นช่องไม่ให้ตอบ หากไม่สมควรเปิดเผย บอกสงสัยผ่านมา 2 ปี ทำไมต้องตั้งกระทู้ถามสด ไม่ใช่เรื่องเร่งด่วน ประชาชนไม่สนใจ อาจเป็นเพราะ สส.ในพรรคโดนคดี Forex ทำประท้วงวุ่น

9 กรกฎาคม 2569 - เมื่อเวลา 10.40 น. ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร เป็นประธานการประชุม วาระกระทู้ถามสดของนายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) เรื่องคดีพิเศษ หมายเลข 24/2568 ของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ถาม พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม

โดยนายพริษฐ์ กล่าวว่า เรื่องที่ตนจะถามนั้น มักเรียกกันว่าคดีฮั้วสว. แต่ตนคิดว่าคำที่เหมาะกว่าฮั้ว สว.คือคำว่าโกง สว. เพราะพฤติการณ์ที่ถูกกล่าวหาไม่ได้หมายถึงแค่การจัดตั้งเครือข่ายผู้สมัครเพื่อมาจัดทำโพยและมาแลกคะแนนกันเป็นระบบ แต่ยังรวมถึงการใช้เงินและประโยชน์อื่นใดในการจ้างคนมาสมัครและจ้างคนมาลงคะแนนเพื่อเข้าสู่อำนาจรัฐ เข้าว่าปัจจุบันคดีดังกล่าวกำลังถูกตรวจสอบโดยคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และดีเอสไอ จึงอยากให้ พล.ต.ท.รุทธพลชี้แจงรายละเอียดว่าเขาโกงกันอย่างไร เส้นเงินเป็นอย่างไร มีกี่บาท

ทำให้นายโสภณ ตักเตือนนายพริษฐ์ถึงเรื่องการใช้คำพูด โดยขอให้นายพริษฐ์ใช้คำพูดที่เหมาะสม ไม่ใช่คำพูดประชด เสียดสี ขอให้นายพริษฐ์ทำตามข้อบังคับการประชุมสภาฯ

ด้านพล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ ชี้แจงว่า คดีฮั้วสว. ถูกรับเป็นคดีพิเศษ เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2568 ฐานฟอกเงิน อั้งยี่ โดยได้สอบปากคำผู้กล่าวหา 1 ปาก สอบพยาน 753 ปาก ทั้งนี้มีผู้กล่าวหารวม 8 คน ที่มีรายละเอียดเส้นเงินที่เกี่ยวพัน แต่ละกลุ่มว่ามีใครบ้างซึ่งอยู่ในสำนวนการสอบบสวน ซึ่งเป็นข้อมูลที่ตนรับรู้ ส่วนความผิดหลักมูลเหตุแห่งคดี หรือคดีร่วมกันฟอกเงิน ตามม 77 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. หรือคดีฮั้วสว. อยู่ในการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งยังไม่ได้มีมติวินิจฉัยความผิด ดังนั้น ตนไม่สามารถเปิดเผยได้

“ผมได้เห็นคลิปช่วงเย็นวันที่ 2 กรกฎาคม ท่านอ้างตามข้อบังคับของการประชุมสภาข้อ 151 ที่บอกว่า นายกฯ หรือรัฐมนตรีที่ถูกตั้งกระทู้ถามต้องมาร่วมประชุมด้วยตนเอง แต่มาตรานี้มีสามวรรค ท่านสมาธิสั้นหรือไม่ทำไมไม่พูดวรรคสาม ที่บอกว่า นายกฯ หรือรัฐมนตรีย่อมมีสิทธิไม่มาตอบ เมื่อเห็นว่าไม่สมควรเปิดเผย เกี่ยวกับประโยชน์แผ่นดิน ความปลอดภัย ดังนั้นต้องพูดให้หมด ซึ่งคดีดังกล่าวอยู่ระหว่างการพิจารณา ตามกฎหมายข้อบังคับต่างๆ ทำให้รัฐมนตรีไม่สามารถชี้แจง หรือก้าวก่ายในสำนวนได้ ดังนั้นสส.อย่าดูแต่ข้อบังคับของสภาอย่างเดียว ลองศึกษาด้วยว่ามีกฎหมายใดที่เกี่ยวข้อง”พล.ต.ท.รุทธพล กล่าว

จากนั้น พล.ต.ท.รุทธพล ได้เปิดคลิปการอภิปรายของนายพริษฐ์ เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคมต่อเจตนาการตั้งกระทู้ถามสดเรื่องคดีฮั้ว สว. และกล่าวว่า ตนสงสัยว่าเรื่องฮั้ว สว. ผ่านมา 2 ปีแล้วทำไมต้องตั้งกระทู้ถามสด เพราะไม่ใช่เรื่องเร่งด่วน และประชาชนไม่ได้สนใจ แต่คลิปการอภิปรายของนายพริษฐ์ทำให้ตนได้รับคำตอบว่า เป็นเพราะตนพูดกระทบสส.บางคนในคดีฟอกเงิน Forex โดยรายละเอียดของคดีฟอกเงิน Forex ว่าเป็นไปตามข่าวที่ถูกนำเสนอโดยสื่อมวลชน

ทำให้ถูกสส.พรรคประชาชนประท้วงถึงการชี้แจงว่า ไม่อยู่ในประเด็นกระทู้ถามสด ทำให้เสียเวลาสภา จนเวลาที่ต้องตอบกระทู้ 15 นาทีหมดลง แต่นายโสภณ วินิจฉัยว่า ตนได้แจ้งให้รัฐมนตรีทราบถึงเวลาที่เหลืออยู่ แต่ไม่สามารถบังคับให้ตอบหรือไม่ตอบอะไรได้

หลังนั้น นายพริษฐ์ ได้เปิดคลิปพร้อมอธิบายถึงการฮั้วสว. ที่เปิดหลักฐานคลิปเสียงที่ระบุว่ามาจาก จ.นครพนม ซึ่งอ้างถึงพรรคการเมืองซึ่งยุ่งกับยาเสพติด นักการเมือง การจ่ายเงินค่าเดินทาง ค่าตอบแทนเพื่อแลกกับคะแนนโหวตของสว.  สะท้อนว่ามีการจัดตั้งกว้างขวางระดับประเทศ

ทั้งนี้ไม่ต้องรีบบอกว่าเป็นเอไอ เพราะดีเอสไอสามารถตรวจสอบได้ว่า บุคคลในคลิป ได้ซื้อตั๋วเครื่องบิน ในวันที่ 21 มิถุนายน ให้กับผู้สมัคร สว. 7 คนและตัวเอง มูลค่ารวม 31,000 บาท ก่อนเลือกสว.ระดับประเทศ 1-2 วัน

มีการนัดผู้สมัครประชุม ที่โรงแรมแห่งหนึ่งใน จ.อยุธยา และมี รองประธานสภาฯ จากพรรคการเมืองหนึ่ง หรือ อดีตรองประธานสภาฯ จากพรรคการเมืองหนึ่งร่วมประชุม และกล้องวงจรปิดของโรงแรมบันทึกได้ถึงการสัญญาจะให้เงินให้ผู้สมัครที่โวยวายว่าไม่มีหมายเลขอยู่ในโพย

นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ ยังมีหลักฐานที่ จ.หนองบัวลำภู ที่มีสว.คนหนึ่งสมัยเป็นผู้สมัคร ให้ภรรยาหรือผู้ช่วยตัวเองโอนเงินผ่านบัญชีไปให้ผู้สมัครสว.อย่างน้อย 8 คน ยอดโอนรวม 15 ครั้ง หลักหมื่นบาท ตกลงตั้งเป็นผู้ช่วย สว. เพื่อหวังเอาเงินเดือนแบ่งให้ทุกคน และส่งรายชื่อคนหนึ่งไปให้บุคคลในคณะรัฐมนตรีได้ตรวจสอบ

จ.สิงห์บุรี พบการทรยศกันของ สว. 2 คน เพราะสมัยเป็นผู้สมัครร่วมกันวางแผน นัดผู้สมัครคนอื่นไปเจอกันที่ร้านอาหารก่อนเดินทางไปที่ จ.นครนายก ร่วมอ้างว่าได้ขอเงินขอการสนับสนุนจากบางพรรค พอเลือกเสร็จ ถูกตรวจสอบ มี 1 ใน 2 คนนั้นโน้มน้าวให้ทุกคนโบ้ยทุกอย่างไปให้อีกคน

จ.สุโขทัย มีผู้สมัครสว. ที่ถูกเชิญให้ลงนามใบลาออกล่วงหน้าต่อหน้า สส. พอเรื่องถูกตรวจสอบ มีทีมงานของสส.คนนั้นส่งไลน์กำชับต้องตอบต่อกกต.หรือดีเอสไออย่างไร

จ.สุพรรณบุรี ได้ข้อมูลว่ามีผู้สมัคร สว.บางคน ถูกเชิญให้ไปลงนามลาออกต่อหน้ารัฐมนตรีคนหนึ่ง พอผ่านมา 1 ปี และเรื่องถูกตรวจสอบ ทีมงานรัฐมนตรีติดต่อเพื่อถามว่าได้บอกข้อมูลไปให้หน่วยงานตรวจสอบหรือไม่

“ผมเชื่อว่าหลักฐานที่ผมรับทราบ หากเป็นจริงชี้ชัดว่าคนทำผิดมีมากกว่า 8 คนที่ดีเอสไอเสนอให้อัยการสั่งฟ้อง ทั้งนี้ผมขอถามว่าหลักฐานที่ระบุอยู่ในสำนวนใช่หรือไม่ ถ้าใช่ทำไมเสนอสั่งฟ้องแค่ 8 คน” นายพริษฐ์ กล่าว

พล.ต.ท.รุทธพล ชี้แจงว่า “ไม่ทราบว่าพยานหลักฐานที่พูดนั้น อยู่ในสำนวนหรือไม่ ทั้งนี้เมื่อท่านมีพยานหลักฐานควรมอบให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อเป็นประโยชน์ต่อรูปคดี ไม่ใช่เก็บไว้เพื่อพูดตรงนี้ ผมไม่เข้าใจว่าตรงนี้ไม่ใช่หน่วยงานที่จะมารับพยานหลักฐานอะไร”

นายพริษฐ์ กล่าวว่าไม่มีปัญหาหากมีความเสี่ยงว่าหลักฐานไม่อยู่ในสำนวนพร้อมประสานส่งไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ อย่างไรก็ดีคดีโกง สว. ที่ค้างมา 2 ปีขณะนี้รอดูว่า กกต.มีมติอย่างไรในต้นเดือนกรกฎาคม จะเป่าคดีหรือส่งเรื่องไปที่ศาล สังคมไม่มั่นใจและไว้วางใจ กกต. ปฏิบัติหน้าที่เป็นอิสระ เพราะ 4 กกต.จาก 7 คน ถูกรับรองโดยสว.ที่เป็นผู้ถูกกล่าวหาในคดี และยังกังวลต่อการทำหน้าที่ต่อดีเอสไอ หลังอัยการตีเรื่องให้ดีเอสไอสอบขยายผล

นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ตนได้รับข้อมูลว่า ดีเอสไอปล่อยเกียร์ว่างเพื่อดูการตัดสินใจของกกต. ก่อน ขอยืนยันได้หรือไม่ว่าดีเอสไอไม่ได้เกียร์ว่าง รวมถึงการปลดปลัดกระทรวงยุติธรรมไม่ใช่เพราะไม่สนองทางการเมืองโดยเฉพาะโยกย้ายบุคลากรในดีเอสไอที่เกี่ยวข้องกับคดีฮั้ว สว. และขอคำยืนยันด้วยว่าหาก กกต.เป่าคดีฮั้วสว. จะไม่เอาเป็นข้ออ้างให้ดีเอสไอเป่าคดีเพื่อไม่ให้กระบวนการยุติธรรมภายใต้บริหารของ พล.ต.ท.รุทธพล เป็นสีดำ

พล.ต.ท.รุทธพล ชี้แจงว่า คดีฮั้ว สว.ไม่มีใครมาชี้แจง อัยการคดีพิเศษ หรือดีเอสไอ ที่ส่งให้ดำเนินการอย่างไร หากไม่มีเจ้าหน้าที่ยืนยัน ตนก็ชี้แจงไม่ได้ ส่วนการย้ายปลัดกระทรวงยุติธรรม ปฏิบัติภารกิจผู้บริหารระดับสูงครบ 4 ปี ต้องปรับโอนไปประจำสำนักนายกฯ ทำตามกฎหมาย ระเบียบ ส่วนที่ถามคดีฮั้วสว.จะลงเอยอย่างไร กังวลการทำหน้าที่ดีเอสไอ หรือ กกต. ตนตอบไม่ได้

นายพริษฐ์ กล่าวว่า หาก กกต.เป่าคดี ดีเอสไอจะเดินหน้าต่อหรือไม่ แต่นายโสภณ ตัดบทเพราะถือว่าจบกระทู้แล้ว เลยเวลามาพอสมควรแล้ว