แก้วสรรออกบทความแรง! ชี้ประชาธิปไตยไม่ใช่บัตรเสือก อัดตรงๆ ปมปั่นให้พรรคการเมืองต้องเลือก 'พิธา' เผยอย่าอ้างเรื่องประชามติหรือวาทะแบ่งฝ่ายมาบีบ
17 พ.ค.2566 - นายแก้วสรร อติโพธิ นักวิชาการอิสระ ออกบทความในรูปถาม- ตอบ เรื่อง “ประชาธิปไตย...ไม่ใช่ “บัตรเสือก”!!!” มีเนื้อหาว่า
ถาม ที่เขาเรียกร้องให้ช่วยกัน “ปิดสวิตช์ ส.ว.” นี่หมายความว่าอย่างไรครับ ?
ตอบ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ กำหนดให้ ส.ส. 500 คน กับ ส.ว. 250 คน ประชุมร่วมเลือกนายกรัฐมนตรี จากบัญชีที่พรรคการเมืองต่างๆ ระบุไว้ และเสียงที่จะเป็นนายกฯได้ ต้องเกินกึ่งของทั้งสองสภา คือ 376 เสียง
ปัญหาวันนี้คือพรรคก้าวไกล เขาเชื่อว่า พรรคฝ่ายค้านอื่นๆ จับมือกับเขาจนได้เสียง ส.ส. เกือบ 300 แล้ว แต่ถ้า ส.ว.ไม่ยอมรับพิธา พวกเขาก็ไม่สามารถตั้งรัฐบาลได้ จึงเกิดการรณรงค์ให้ ส.ส.พรรคอื่นๆ เช่นประชาธิปัตย์ ให้มาร่วมกันต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยคือ ช่วยโหวตเลือกพิธาด้วย แม้จะไม่ได้ร่วมเป็นรัฐบาลด้วยก็ตาม
ถาม เห็น คุณชวน หลีกภัย บอกว่า “ ให้แต่ละพรรค มีมติของเขาเอง”
ตอบ นัยยะแรก ก็คืออย่ามาปลุกระดมลงถนน ลงประชามติบีบกันอย่างนี้ นัยยะที่สอง ที่ลึกลงไปกว่านั้นคือ อย่าเอาวาทะกรรมแบ่งฝักแบ่งฝ่ายมากำหนดให้เราเลือกข้าง พวกคุณแบ่งข้างเอาเองทั้งนั้น เรื่องนี้เราขอตัดสินใจอย่างพรรคการเมืองว่า ชาวบ้านที่เขาเลือกประชาธิปัตย์เขาต้องการอย่างไร
ถาม พูดง่ายๆ คือ “อย่าเสือก” นั่นเอง
ตอบ คุณชวนคงไม่พูดออกมาอย่างนั้น แต่ถ้าเป็นผม..ก็คงพูด เพราะมันสั้นได้ความชัดเจนดี
ถาม แล้วระบบรัฐสภาที่มีวุฒิสภาแต่งตั้งมาคอยเสือกได้อย่างนี้ จะไปรอดได้อย่างไร
ตอบ นั่นต้องไปถามลุง กับคนที่โหวตเห็นชอบด้วยกับรัฐธรรมนูญนี้ แต่วันนี้คุณจะไปบังคับให้คนเขาโหวตให้พิธาได้อย่างไร ในเมื่อเขาไม่เห็นด้วย
ในนามของประชาธิปไตย มันเสือกกันได้ขนาดนั้นเชียวหรือ?
ถาม คงต้องไปถามประเทศที่เป็นเสาหลักประชาธิปไตยว่า อะไรถูก อะไรผิด
ตอบ ถามทูตอเมริกันชื่อแปลกๆ นั่นหรือครับ ดีเหมือนกันหมอนี่เป็นนักเสือก ตัวยงเลย
ถาม ถามพิธาด้วยดีไหม ว่า ความชอบธรรมของการเสือกอยู่ที่ตรงไหน
ตอบ ดีครับ นั่นก็นักเสือกเหมือนกัน พิธาเคยพูดออกมาแล้วว่า ไทยเรา เป็นกุญแจที่จะทำให้พม่ากลับสู่ประชาธิปไตยได้
ถาม สรุปแล้ว ประชาธิปไตยคือบัตรเสือกนั่นเอง เสือกได้หมดทุกพื้นที่ทุกระดับ
ตอบ ปูตินพึ่งประกาศว่าไม่ใช่ โลกที่สงบต้องไม่มีใครมีสิทธิเสือกใครทั้งสิ้น กฎหมายระหว่างประเทศของโลกขั้วใหม่ต้องยืนบนหลักนี้ !
ถาม มาถึงวันนี้ อาจารย์ว่า ..โลกขั้วเก่าอย่างเรา..กำลังเดินหน้าสู่ความวุ่นวายใหญ่ ใช่ไหม?
ตอบ ใจเย็นๆ รอดูให้ชัดๆก่อนว่า ในที่สุดก้าวไกลจะมีใครยอมอยู่ใกล้ๆ จริงหรือไม่ มีเสียงแค่ 35% เท่านั้นเองนะครับ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ดร.กิตติธัช จับตา 'คะแนนฝั่งอนุรักษ์นิยม' สิ่งที่มากกว่า ว่าใครจะได้เป็นผู้ว่าฯกทม. หรือ สก.
นักวิชาการอิสระ จับตาสิ่งที่มากกว่าว่าใครจะได้เป็นผู้ว่าฯ กทม. หรือ สก.
'อดีตผู้พิพากษาอาวุโส' สะท้อนคดีคุกอดีตผู้ว่าอุบลฯ 'งบภัยพิบัติ' ไม่ใช่ตู้เอทีเอ็ม 'นักการเมือง-ขรก.'
วัส ติงสมิตร อ่านคดีอดีตผู้ว่าฯ อุบลฯ คุก 27 ปี เมื่อ 'ภัยพิบัติ' ถูกใช้เป็นใบเบิกทางสู่การทุจริต
'วัส ติงสมิตร' วิเคราะห์เมื่อคดีฮั้ว สว. บอกเราว่าปัญหาอาจไม่ใช่ 'คนโกง' แต่เป็น 'ระบบที่ชวนให้โกง'
นักวิชาการอิสระชี้ปัญหาไม่ใช่แค่ใครโกง แต่คือ ระบบถูกออกแบบมาอย่างไร จึงทำให้การโกงเป็นทางเลือกที่ได้เปรียบ ดังนั้นหากสังคมไทยต้องการปิดช่อง ฮั้ว สว. อย่างจริงจัง สิ่งที่ควรถูกหยิบขึ้นมาปฏิรูปมีอย่างน้อย 5 เรื่อง
ส่องปมร้อน 'ฮั้ว สว.' เมื่อกฎหมายกับพฤติกรรมศาสตร์สวนทางกัน!
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
อดีตผู้พิพากษาอาวุโสชี้ 4 ปัจจัยทำเกราะทองคำกระทำโดยสุจริตของ กกต.เสี่ยง!
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
'อดีตผู้พิพากษาฯ' ยกเคส 'ศิริโชค' อธิบายชัด เปิดสำนวน ป.ป.ช. ผิดกฎหมายทันทีจริงหรือ
วัส ติงสมิตร โพสต์เปิดสำนวน ป.ป.ช. ผิดกฎหมายทันทีจริงหรือ? เมื่อข้อพิพาทไม่ได้อยู่แค่เรื่อง เอกสารลับ แต่อยู่ที่การตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ

