'ดิเรกฤทธิ์' ฟันธงความผิด 'เศรษฐา' สำเร็จแล้ว ยอดนักกฎหมายก็ช่วยไม่ได้

2 มิ.ย. 2567 – นายดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม สมาชิกวุฒิสภา(สว.) ในฐานะหนึ่งใน กลุ่ม 40 สว. ยื่นรายชื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย นายเศรษฐา ทวีสิน นายกฯ ขัดจริยธรรมร้ายแรงหรือไม่ กรณีตั้งนายพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรี โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวระบุว่า

มีประเด็นที่ควรพูดคุยให้ประชาชนเข้าใจ หลายจุด

1.ศาลและองค์กรตาม รธน.มีบุคลากรและระบบที่เป็นอิสระ เป็นเสาหลักของบ้านเมืองที่ไม่มีใครจะสั่งการและใช้ไปต่อรองทางการเมือง(ดีล)กับใครหรือฝ่ายใดได้

2กรณีเรื่อง 40 สว.ร้องต่อ ศรธน.ให้ตรวจสอบความซื่อสัตย์ของ นรม.และ รมต.เป็นประเด็นหัวใจของประชาธิปไตยไทย

3.การต่อสู้คดีใน ศรธน.ของ นรม.มีจุดเป็นหรือตายที่ข้อเท็จจริงการกระทำที่ผ่านมาแล้ว ใครก็ช่วยไม่ได้ ยอดนักกฎหมายก็ช่วยไม่ได้ครับ

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

จบข่าว! ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ตีตกปมกล่าวหา 'อนุทิน' ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง

'ศาลรัฐธรรมนูญ' มีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง 'คดีถนนสาธารณะขึ้น-ลงอากาศยาน' ชี้ผู้ร้องยื่นซ้ำไร้สาระใหม่ ปมกล่าวหา 'อนุทิน' ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง ขัดรธน.

ศาล รธน. เรียกเอกสารหลักฐานจาก รมว.กลาโหม เพื่อวินิจฉัยคดีต่อต้านเกณฑ์ทหารของ 'เนติวิทย์'

ศาลรัฐธรรมนูญประชุมปรึกษาในคดที่ กรณีพ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 27 และมาตรา 45 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 31 หรือไม่ 

เปิดมติเสียงข้างมาก ศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน 'ภูมิธรรม-ทวี' ไม่ผิดคดีฮั้ว สว.

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก วินิจฉัยว่าความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย อดีตรองนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม พันตำรวจเอกทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมไม่สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา170 วรรคหนึ่ง(4)ประกอบมาตรา 160 (4 )และ(5)จากกรณีถูกร้องว่าใช้กรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการ ตรวจสอบการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งเป็นอำนาจของกกต.จึงถือว่าทั้งสองไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมีพฤติกรรมเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรม