'หมอเดชา' ย้อนเกล็ด 'ธนาธร' ยักไหล่​ แล้ววินิจฉัย​เหมือนเดิม!

10 ส.ค.2567 - นายเดชา ศิริภัทร เจ้าของสูตรน้ำมันกัญชา (ตำรับหมอเดชา) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Deycha Siripatra ว่า ในที่สุด​ พรรคก้าวไกล​ที่ถูกยุบ​ ก็เปลี่ยนเป็นพรรคใหม่​ ชื่อพรรคประชาชน

หากเป็นภาพยนตร์​ซีรี่ย์​ ก็ต้องนับเป็น​ ep.3 ที่เริ่มต้นจาก​ พรรคอนาคตใหม่

ก็ขออวยพรให้ประสบความสำเร็จในสิ่งที่ทำเพื่อประโยชน์ของ​ประเทศ​ไทยและประชาชน

อย่าได้ประสบกับเหตุการณ์​ ที่เกิดกับพรรคอนาคตใหม่และพรรคก้าวไกลอีกเลย

นั่นคือการที่พรรคถูกยุบ​ และกรรมการพรรคถูกตัดสิทธิ์​ทางการเมืองนาน​ 10​ ปี

ขอให้ใช้ประสบการณ์​ดังกล่าว​ เป็นบทเรียนสำหรับพรรคใหม่​ ​(ประชาชน)

แต่ผมมีความรู้สึกว่า​ อาจเกิดเหตุ​การณ์​ที่เรียกว่า​ "ประวัติศาสตร์​ซ้ำรอย" ขึ้นได้อีก

เพราะได้ฟังคำพูด​ จากคุณ​ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ​ แล้วสมาชิกพรรคคนอื่นๆนำไปพูดย้ำ

ด้วยประโยคที่ว่า​ "ยักไหล่​ แล้วไปต่อ" ที่บ่งบอกความหมายได้ชัดเจน​ หลายประการ

ประการแรก​ อาการ​ "ยักไหล่" เป็นการแสดงออกของชาวตะวันตก​ หมายถึง​ ​"ฉันไม่แคร์​ "

"แล้วไปต่อ" น่าจะหมายถึง​ การเดินไป(ต่อ)​ในทิศทางเดิม​ โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ

เมื่อถ้อยคำประโยคนี้​ ออกมาจากคุณ​ธนาธรฯ​ แล้วกลายเป็นของพรรคที่ตั้งขึ้นใหม่แล้ว

จึงคาดการณ์​ล่วงหน้าได้เลยว่า​ จุด​ยืนด้านต่างๆของพรรคก้าวไกล​ คงถูกนำมาดำเนิน​ต่อ

แม้แต่กรณีการแก้ไข​ ม.112​ ที่เป็นเหตุให้พรรคก้าวไกลถูกยุบ​ ก็คงไม่ล้มเลิกความตั้งใจ

เพียงแต่​ รอเวลาที่เหมาะสม​ในอนาคต​ ก็จะนำกลับมาผลักดันอีกครั้ง​ อย่างแน่นอน

ผมจะรอดู​ ว่าจะเป็นอย่างนั้นจริงหรือไม่

และจะรอดูว่า​ เมื่อถึงตอนนั้น​ ศาลรัฐธรรมนูญ​ (หากยังอยู่)​ จะมีท่าทีอย่างไร

ถ้าให้ผมคาดเดา โดยสมมุติ​ว่า​ ตัวผมเองเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ​คนหนึ่ง

ผมคงตอบว่า "ยักไหล่​ แล้ววินิจฉัย​เหมือนเดิม" นั่นเอง

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'เนติวิทย์' ยักไหล่! ลั่นไม่ผิดคาด คำตัดสินศาล รธน. ปลุกร่วมต่อสู้ยกเลิกเกณฑ์ทหาร

นายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล นักกิจกรรม และนักเคลื่อนไหวทางการเมือง จำเลยคดีหลีกเลี่ยงเกณฑ์ทหารตาม พ.ร.บ.รับราชการทหาร โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า สำหรับผม มติศาลรัฐธรรมนูญที่ออกมาไม่ได้ผิดคาดสักเท่าไหร่ ในเมื่อเหตุปัจจัยในปัจจุบันเป็นแบบนี้

'เนติวิทย์' ขาแหย่คุก! คดีไม่ร่วมเกณฑ์ทหาร ศาลลงมติเอกฉันท์ พรบ.รับราชการทหาร ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์วินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติรับราชการทหาร พ.ศ. 2567 มาตรา 27 และมาตรา 45ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง และมาตรา 31