'แก้วสรร' แพร่บทความ 'นิติสงคราม' คืออะไร?

15 พ.ย. 2567 – นายแก้วสรร อติโพธิ นักวิชาการอิสระ อดีตรองอธิการบดี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อดีตคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ออกบทความเรื่อง “นิติสงคราม” คืออะไร??? โดยมีรายละเอียด ดังนี้

ถาม คำร้องต่างๆ นานาต่อศาลรัฐธรรมนูญ, กกต. และ ป.ป.ช. ที่กล่าวหาว่าทักษิณผิดอย่างโน้นอย่างนี้ นี่เป็น “นิติสงคราม”ไหมครับ

ตอบ คำนี้เป็นแค่วาทกรรมทางการเมือง ของฝ่ายการเมืองที่ถูกร้องเรียนฟ้องร้อง ที่นำมาใช้ตอบโต้กล่าวหากลับไปเท่านั้นเองว่า การร้องเรียนกล่าวหานั้นๆ ทำไปด้วยมูลเหตุจูงใจทางการเมือง มุ่งเอากฎหมายมาใช้ทำลายฝ่ายตรงข้ามเป็นสำคัญ ขออย่าไปสนใจอะไร คนมันจะหาเรื่องกัน แค่กินมาม่าด้วยกันก็ร้องกันใหญ่

ถาม คำคำนี้ทางวิชาการอธิบายไว้อย่างไร

ตอบ มันเป็นแค่คำที่ประดิษฐ์ขึ้นตามจินตนาการเท่านั้น นักการเมืองทำอะไรไม่ชอบมาพากล ก็ต้องถูกตรวจสอบฟ้องร้องได้ ผู้ร้องจะเป็นนักการเมืองฝ่ายตรงข้ามหรือไม่ ร้องด้วยมูลเหตุจูงใจอะไร เราไม่ต้องไปสนใจตามการชี้นำของคำนี้ ดูที่เนื้อคดีว่า มีมูล “เหี้ย” จริงหรือเปล่าเท่านั้นก็พอ คนร้องจะเหี้ยด้วยหรือไม่ ไม่ใช่ประเด็น

ถาม แต่ทุกวันนี้ ผมเห็นเขาร้องกันวุ่นวายง่ายดายเหลือเกินเลยนะครับ รัฐบาลก็เลยดูง่อนแง่นจนตั้งหลักทำงานทำการไม่ได้เลย

ตอบ มันสำคัญที่ผู้รับคำร้อง ทั้งศาลรัฐธรรมนูญ, กกต. และ ป.ป.ช. ต้องรู้จักใช้อำนาจให้รัดกุม จะด่วนรับคำร้อง ตั้งสำนวนมั่วๆไม่ได้ เรื่องทักษิณครอบงำพรรคเพื่อไทย ที่ กกต. หรือเรื่องชั้น 14 ที่ ป.ป.ช. นั้น ผมว่าเขาไม่มั่ว และน่าจะสรุปได้ในไม่ช้านี้แล้ว

ถาม แล้วคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญว่าระบอบทักษิณกร่อนเซาะระบอบการปกครองล่ะครับ

ตอบ เท่าที่ทราบนั้น คำร้องนี้เขามีหลักฐานในคำร้องแน่นหนาทีเดียว แต่บางเรื่องใน 6 เรื่องที่ร้องนั้น มันมีประตู กกต. กับ ป.ป.ช. ส่งคำร้องต่อศาลอยู่แล้ว ประชาชนธรรมดาเช่นคุณธีรยุทธ จะข้ามมาร้องศาลรัฐธรรมนูญโดยตรง โดยอ้าง “สิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญของปวงชน” ได้เลยหรือไม่นั้น ศาลรัฐธรรมนูญก็กำลังทบทวนปัญหาข้อนี้อยู่

ถาม เรื่องแต่งตั้งคุณกิตติรัตน์ เป็นประธานบอร์ดแบงก์ชาติ นี่จะเกิดเป็นคดีไปถึงศาลว่าผิดกฎหมาย เพราะเขาเป็นฝ่ายการเมืองได้หรือไม่

ตอบ ทุกวันนี้ยังเป็นแค่ผลการสรรหาต้องรอดูมติ ครม. ก่อนครับว่า ในที่สุดจะยุติเป็นมติแต่งตั้งจริงหรือไม่ เรื่อง MOU 44 นั่นก็เหมือนกัน มันยังไม่ยุติเป็นผลเจรจาอะไรเลย

ถาม แล้วนี่มันจะยุ่งกันไปอย่างนี้อีกนานเท่าไหร่ครับ

ตอบ ถ้ารู้จักทำอะไรให้โปร่งใสอธิบายด้วยเหตุด้วยผล ไม่งุบงิบจนคนเขารู้สึกว่าไม่ชอบมาพากล เช่นนี้ปัญหาก็น่าจะบรรเทาไปได้บ้าง แต่ถ้ายังไม่รู้จักถูกรู้จักผิด มีแต่ความอหังการเป็นเจ้าเรือน ก็ออกจากการเมืองไปเฝ้าบ้านเลี้ยงหลานดีกว่า เห็นไปพูดที่อุดรธานีว่า หมาต้องอยู่ส่วนหมา คนต้องอยู่ส่วนคนไม่ใช่หรือ?