ชื่นชม 2 ตุลาการ ร้องเลิกอบรมหลักสูตร บ.ย.ส.-ห้ามผู้พิพากษาร่วมหลักสูตรดัง

16 ม.ค.2568 - นายกรณ์ จาติกวณิช อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง โพสต์เฟซบุ๊กว่า "ขอชื่นชมตุลาการทั้งสองท่านที่ได้เรียกร้องให้ยกเลิกหลักสูตร บยส. และท้วงมิให้ตุลาการเข้าเรียนหลักสูตรต่างๆเช่น วปอ. หรือ วตท.

ส่วน บยส. (ย่อจาก ‘ผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง’) นั้นน่าจะเป็นหลักสูตรที่ฝืนความรู้สึกที่สุด เพราะเอกชนแทบทุกคนที่แย่งกันเข้าเรียนล้วนหวังว่าการเข้าเรียนจะทำให้ ’มีพวก’ เป็นผู้พิพากษา ซึ่งไม่ต้องขยายความก็คิดได้ว่ามันผิดอย่างไร

ตามที่ท่านได้แสดงความเห็นชัดเจนและตรงไปตรงมา หลักสูตรเหล่านี้แม้มีประโยชน์จริง แต่มีข้อเสียมากกว่าในการเป็นแหล่งบ่มเพาะการสร้าง connection ที่นำไปสู่การส่งเสริมระบบอุปถัมภ์ และการทุจริตต่อหน้าที่

Connection ที่ว่าเป็นสิ่งที่ทุกคนที่เข้าร่วมหลักสูตรแสวงหา มองอีกมุมคือการแสวงหาความได้เปรียบนั่นเอง ซึ่งเป็นการได้เปรียบจากการ know who ไม่ใช่ know how

ปัญหาคือแข่งกันแบบนี้ คือการแข่งกันแย่งเค็กก้อนเท่าเดิม แทนที่จะเป็นการแข่งกันทำให้เค็กก้อนใหญ่ขึ้น

ช่วง 30 ปีทีผ่านมาดูเหมือนผู้บริหารระดับสูงในองค์กรต่างๆของไทยขยันเสริม know who มากขึ้นเรื่อยๆ คนหนึ่งวิ่งเต้นจ่ายเงินครั้งละหลายแสนเข้าเรียนหลายหลักสูตร เรียนยังไม่พอแต่มีการจัดกิจกรรมนอกห้องเรียนเพิ่มเติมมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ก่อนบางรุ่นปิดสนามจัดกอล์ฟระดมทุนรุ่นละครั้ง เดี๋ยวนี้รุ่นเดียวมีจัด 6 ครั้งติดๆกัน เยอะขึ้นเรื่อยๆจนพวกกันเองยังระอา

มีเพื่อนนักธุรกิจบางคนเข้าร่วมเรียนทั้งๆที่ไม่ชอบ เบื่อต้องร่วมวงเหล้าดึกดื่น แต่ก็ต้องยอมรับสภาพความจริงการ ‘อยู่ให้เป็น’ ในสังคมไทย - สังคมที่เสียเปรียบถ้าไม่มีพวก

ผมว่า ’การมีพวก‘ สำคัญในทุกสังคม ส่วนใหญ่มาจากรุ่นเรียนโรงเรียนหรือมหาวิทยาลัย แต่ของไทยเราแค่นี้ไม่พอ เราสร้างรุ่นขึ้นมาอีกมากมาย ลงทุนกับการสร้าง connection อย่างเป็นระบบ

ผมเองพูดในฐานะคนที่ไม่เคยเรียนหลักสูตรใดๆ ซึ่งผมถือว่าผมก็มีความก้าวหน้าในชีวิตพอสมควร แต่หากเรียนหลักสูตรอาจไปได้ไกลกว่านี้หรือไม่ผมไม่ทราบ เพราะจริงๆผมตระหนักเสมอว่าการมี connection เยอะมีข้อเสียเหมือนกัน ไม่ว่าจะเป็นความเป็นส่วนตัวที่หายไป หรือความเกรงใจต่อพวกที่เป็นข้อจำกัดในการทำตามหน้าที่

ที่พูดมาทั้งหมดนี้ไม่ใช่ผมไม่เคยมีส่วนร่วมในระบบอุปถัมภ์นี้ สมัยที่ผมอยู่ในตำแหน่ง ผมก็ได้ฝากคนโน้นคนนี้เข้าเรียนในหลักสูตรต่างๆอยู่หลายคน ส่วนตัวผมเองพยายามที่จะอยู่ให้ได้โดยไม่ออกไปแสวงหา connection มากเกินไป (ส่วนหนึ่งเพราะไม่ชอบ ส่วนหนึ่งเพราะขี้เกียจ) แต่ก็ได้ช่วยหลายคนที่ต้องการเข้าหาสังคมนี้

และผมก็ไม่เคยปฏิเสธที่จะไปบรรยายให้กับแทบทุกหลักสูตร ดังนั้น ผมก็เป็นหนึ่งคนที่เป็นส่วนของระบบนี้ แต่วันนี้เมื่อมีผู้ออกมาบอกว่า ’พอแล้ว‘ กับระบบนี้ ผมเห็นดีด้วยเต็มที่ และขอร่วมสนับสนุนด้วยอีกคน

เอาเวลาไปช่วยกันสร้าง know how ดีกว่าครับ ประเทศจะได้พัฒนาเสียที"

ทั้งนี้โพสต์ของนายกรณ์ จาติกวณิช สืบเนื่องจาก นายบุญเขตร์ พุ่มทิพย์ อธิบดีผู้พิพากษาศาลภาษีอากรกลางช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งผู้พิพากษาศาลฎีกา กรรมการบริหารศาลยุติธรรม และ นายอนุรักษ์ สง่าอารีย์กูล ผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการตุลาการ ได้ทำบันทึกข้อความ ถึงประธานศาลฏีกาในฐานะประธานกรรมการบริหารศาลยุติธรรม และประธานกรรมการตุลาการ เพื่อขอให้ยกเลิกหลักสูตรผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.) และกำหนดไม่ให้ผู้พิพากษาเข้าร่วมอบรมหลักสูตรการป้องกันราชอาณาจักร (ว.ป.อ.) หลักสูตรการเมืองการปกครองในระบอบประชาธิบไตยสำหรับนักบริหาระดับดับสูง (ป.ป.ร.) หลักสูตรผู้บริหารระดับสูงสถาบันวิทยาการตลาดทุน (วตท.) หรือหลักสูตรอื่นในลักษณะเดียวกัน

เนื่องจากเห็นว่า หลักสูตรอบรมต่าง ๆ ไม่ก่อเกิดประโยชน์ใดแก่การปฏิบัติงานของข้าราชการตุลาการศาลยุติธรรม ทั้งยังอาจนำไปสู่การผิดศีล ผิดวินัย ของผู้พิพากษา ส่งเสริมระบบอุปถัมภ์ ซึ่งนำไปสู่การเลือกปฏิบัติและเพิ่มความเหลื่อมล้ำในสังคม นอกจากนี้ การใช้งบประมาณเพื่อจัดให้มีหลักสูตรผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.) เป็นการใช้งบประมาณที่ไม่คุ้มค่าไม่เกิดประโยชน์ใด ๆ แก่ประเทศชาติ ที่สำคัญที่สุดหลักสูตรนี้ทำให้ความเชื่อถือที่สาธารณชนมีต่อศาลยุติธรรมลดลง