จ่อคืนคุก! นักกฎหมายฟันธง ศาลฯยึดวิอาญา ฝ่ายพ่อใหญ่แม้วหลงทาง

นักกฎหมายวิเคราะห์คดีบังคับโทษ “ทักษิณ” ชี้การรักษาตัวในรพ.ตำรวจ ไม่นับเป็นการจำคุก ระบุศาลฎีกาฯต้องยึดประมวลวิธีพิจารณาความอาญาเป็นหลัก ไม่ใช่ยึดตามกฎกระทรวง หากยึดหลักนี้ หมายจำคุกต้องถูกออกใหม่ เพราะโทษยังไม่ถูกบังคับตามคำพิพากษา

14 มิถุนายน 2568 – นายไพศาล พืชมงคล นักกฎหมาย โพสต์เฟซบุ๊กเรื่อง “ใครหลงทางชั้น14” ระบุว่า การไต่สวนกรณีชั้น 14 ฝ่ายพ่อใหญ่แม้ว อ้างว่าพ่อใหญ่แม้ว ถูกจำคุกตามคำพิพากษาครบถ้วนแล้ว ในขณะที่ฝ่ายผู้ร้องเดิม อ้างว่า พ่อใหญ่แม้วไม่เคยถูกจำคุกเลย

ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา ของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจึงทำการไต่สวนว่าพ่อใหญ่แม้วถูกจำคุกครบถ้วนตามคำพิพากษาของศาลแล้วหรือไม่

ที่ฝ่ายพ่อใหญ่แม้วอ้างว่าถูกจำคุกครบถ้วนแล้วก็เพราะถือเอาการที่กรมราชทัณฑ์ส่งตัวพ่อใหญ่แม้วไปรักษาตัวที่โรงพยาบาลตำรวจ ตามกฎกระทรวง ยุติธรรมที่ออกตามพระราชบัญญัติราชทัณฑ์ให้ถือว่า การไปอยู่โรงพยาบาลนั้นเป็นการถูกจำคุก ซึ่งขัดกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 246 ที่ไม่ให้ถือว่าเป็นการถูกจำคุก

ดังนั้นปัญหาสำคัญก็คือ การส่งพ่อใหญ่แม้วไปอยู่โรงพยาบาลตำรวจเป็นการถูกจำคุกหรือไม่

ถ้าถือตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ก็ถือว่าไม่ได้ถูกจำคุก แต่ถ้าถือตามกฎกระทรวงยุติธรรม ที่ออกตามพระราชบัญญัติราชทัณฑ์ก็ถือว่าจำคุก ปัญหานี้จะใช้อะไรตัดสิน?

ก็ต้องใช้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาความ ของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งบัญญัติว่า การบังคับการลงโทษทางอาญา ตามคำพิพากษาของศาลนั้นให้ปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งเป็นบทบัญญัติเฉพาะเกี่ยวกับการพิจารณาความรวมทั้งการบังคับโทษอาญาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

ถ้าอย่างนี้ การไปอยู่โรงพยาบาลตำรวจย่อมไม่ถือว่าเป็นการถูกจำคุก หมายความว่าพ่อใหญ่แม้วยังไม่ถูกจำคุกเลย  ดังนั้นศาลจึงต้องออกหมายจำคุกให้เป็นไปตามคำพิพากษา ซึ่งหมายความว่า ฝ่ายพ่อใหญ่แม้วหลงทางสิครับ