'อดีตผู้พิพากษาอาวุโส' ตั้งคำถาม 7 ข้อ คดีป่วยทิพย์ชั้น 14 นัดที่สองของศาลฎีกา

4 ก.ค.2568 - นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฏีกา โพสต์เฟซบุ๊ก  เรื่อง คดีป่วยทิพย์ชั้น 14 นัดที่สองของศาลฎีกา มีเนื้อหาดังนี้
----
วันที่ 4 กรกฎาคม 2568 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะมีการไต่สวนพยานกลุ่มแพทย์พยาบาล ทั้งจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ, ทัณฑสถานโรงพยาบาลราชทัณฑ์ และโรงพยาบาลตำรวจ

1)เพื่อศาลจะได้ทราบว่า ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นผู้ต้องขังเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2566 ป่วยกายหรือป่วยจิตอะไร แพทย์พยาบาลได้ตรวจอาการป่วยและรักษาพยาบาลอย่างไร มีความจำเป็นที่ต้องได้รับการบำบัดรักษาเฉพาะด้าน หรือถ้าคงรักษาพยาบาลอยู่ในเรือนจำจะไม่ทุเลาดีขึ้น หรือไม่

2) หากถึงขั้นต้องส่งตัวทักษิณออกไปรักษานอกเรือนจำ เหตุใดจึงไม่ไปรับการตรวจรักษาที่ทัณฑสถานโรงพยาบาลราชทัณฑ์ ซึ่งตั้งอยู่ใกล้กัน และมีเพียงรั้วกั้นอาณาเขต

3) กระบวนขั้นตอนในการให้ทักษิณออกไปรักษานอกเรือนจำ ทำถูกต้องตามระเบียบข้อบังคับหรือไม่อย่างไร

4) เมื่อเดินทางออกจากเรือนจำยามวิกาลเวลา 23.59 น. ถึงโรงพยาบาลตำรวจเวลา 00.20 น. ของวันรุ่งขึ้น ทักษิณไปรับการตรวจวินิจฉัยที่แผนกใด มีการรักษาอย่างไร เหตุใดทักษิณจึงไปอยู่ในห้องวีวีไอพีชั้น 14 ซึ่งมีความหรูหราเหมือนโรงแรม 5 ดาว

5) ตลอดเวลา 179 วัน ที่อยู่ในโรงพยาบาลตำรวจ มีการตรวจรักษาพยาบาลอย่างไร กินยาอะไรบ้าง โรงพยาลจัดอาหารการกินให้ทักษิณอย่างไร มีใครมาเยี่ยมไข้ทักษิณบ้าง มีผู้คุมจากเรือนจำมาทำหน้าที่หรือไม่ เหตุใดจึงไม่มีกล้องวงจรปิด เหตุใดจึงต้องอยู่รักษาถึง 179 วัน โรงพยาบาลเรียกเก็บค่ารักษาพยาบาลจากทักษิณเท่าใด

6) ข้อเท็จจริงเหล่านี้คณะกรรมการ ปปช. ควรจะได้รับจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ทัณฑสถานโรงพยาบาลราชทัณฑ์ และโรงพยาบาลตำรวจ ตั้งแต่ต้นแล้ว แต่หน่วยงานดังกล่าวไม่ยอมส่งให้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เวชระเบียน จึงทำให้การตรวจสอบของ ปปช. ไม่คืบหน้าพอที่จะดำเนินคดีอาญาแก่บุคคลที่เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือทักษิณให้ไม่ต้องติดคุกแม้แต่วันเดียวตามที่ถูกกล่าวหา

7) ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ จึงต้องออกแรงไต่สวนให้ได้ความจริง อันเป็นการตรวจสอบของยอดพีระมิดในกระบวนการยุติธรรม แทนที่ฐานพีระมิดจะตรวจสอบแล้วฟ้องต่อศาล จนศาลฎีกาฯ ได้ข้อเท็จจริงว่า มีการจำคุกทักษิณตามหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดครบถ้วนแล้วหรือไม่ แล้วดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไป

วัส ติงสมิตร
นักวิชาการอิสระ
4/7/68

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

เตือนสติกกต.! 'วัส ติงสมิตร' ยกประวัติศาสตร์ 6 ระดับความรับผิดองค์กรเลือกตั้งทั่วโลก

นักวิชาการอิสระ กระตุกดุลพินิจวินิจฉัยของ กกต.ว่ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ ในการส่งคดีฮั้ว สว.ไปให้ศาลฎีกาพิจารณาหรือไม่ ต้องมีเหตุผลที่มีน้ำหนักเป็นที่ยอมรับได้ หากไม่ต้องการให้องค์กรต้องเผชิญกับวิกฤตความศรัทธา ประเทศขาติถูกกินรวบไปอย่างสมบูรณ์

อดีตผู้พิพากษาฯ ชี้คดีฮั้ว สว. บททดสอบครั้งใหญ่ ระบบนิติรัฐ-องค์กรอิสระไทย จะกอบกู้เชื่อมั่นได้หรือไม่

‘วัส ติงสมิตร’ โพสต์เจาะลึกวิกฤต ฮั้ว สว.  เกมการเมือง บทบาท กกต. และทางออกในชั้นศาลฎีกา

อดีตผู้พิพากษาอาวุโส ชี้ปัญหารัฐธรรมนูญ 60 เป็นที่มา 'สว.วิปริต' ฮั้วกันได้

'วัส ติงสมิทร' ชี้ ที่มา สว. ถือว่าวิปริตให้เลือกกันเอง หลังกฎหมายปล่อยฮั้วกันได้ เขี่ย 'อดีตนายกฯ-ผู้พากษา' ตกรอบ แนะ เลิกใช้ไปเลย ดักคอ กกต.ไม่ส่งศาลฟันขบวนการฮั้วสว. มีปัญหาแน่

'อดีตผู้พิพากษา' ถอดรหัสวิกฤตศรัทธาองค์กรอิสระ ผลกระทบต่อระบอบประชาธิปไตย

'อดีตผู้พิพากษา' ถอดรหัสวิกฤตศรัทธาองค์กรอิสระ ผลกระทบต่อระบอบประชาธิปไตยและอนาคตประเทศไทย แนวทางการปฏิรูปและฟื้นฟูความเชื่อมั่นต่อองค์กรอิสระในสถานการณ์ปัจจุบัน