28 ส.ค.2568 – นายแก้วสรร อติโพธิ นักวิชาการอิสระ ออกบทความในรูปถาม- ตอบเรื่อง “นายกฯลีกวนยู กับ นายกฯแพทองธาร” มีเนื้อหาว่า
ถาม อาจารย์เอานายกฯลีกวนยูกับ นายกฯแพทองธาร มาเปรียบเทียบกันได้อย่างไร
ตอบ ลีกวนยู มีกิตติศัพท์เป็นคนซื่อตรงต่อตำแหน่งหน้าที่มากๆ ขนาดสุสานประจำตระกูลจะถูกเวนคืนทำถนนหลวง บรรดาผู้ใหญ่ลูกหลานในตระกูลพากันมาบีบคั้นให้คุยกับกรมทาง ให้ยอมโยกถนนอ้อมสุสานนิดเดียวก็พ้นแล้ว แต่เขาก็ไม่ยอม ยืนกรานว่าถนนสิงคโปร์ในสมัยนายกฯลีกวนยู ต้องเป็นเส้นตรงทุกเส้น คุณว่าคำตอบอย่างนี้ แสดงถึงอะไร
ถาม แสดงความซื่อสัตย์ต่อตำแหน่งนายกรัฐมนตรีสิงค์โปร์ว่า ตำแหน่งนี้จะต้องไม่ด่างพร้อยตลอดไป แล้วตัวอย่างนี้มันเกี่ยวอะไรกับ นายกฯแพทองธาร ครับ
ตอบ ถ้าลีกวนยูมาเป็นแพทองธาร แล้วฮุน เซนเข้ามารุกรานสร้างข้อพิพาทชายแดนกับไทย แบบทุกวันนี้ คุณว่าเค้าจะยกหูโทรศัพท์คุยกับลุงฮุน เซน ขอให้เห็นใจหลานไหม เพราะทุกวันนี้เขาเห็นหลานเป็น นายกฯเขมรกันหมดแล้ว
ถาม ไม่มีทางครับ ลีกวนยูเขาไม่ยอมเอาความเคารพรักส่วนตัว มาพัวพันกับหน้าที่รักษาบ้านเมืองของนายกรัฐมนตรีแน่นอน
ตอบ แต่ถ้าเขาแข็งขืน ตอบโต้กับเขมร จนธุรกิจและทรัพย์สินหลายพันล้านของท่านพ่อ ถูกฮุน เซนยึดไปหมดล่ะ คุณว่าลีกวนยูไม่กลัวหรือ
ถาม ไม่กลัวครับ “นายกรัฐมนตรี” เป็นตำแหน่งของประเทศมีหน้าที่ต้องทำเพื่อชาติและประชาชน ตำแหน่งนี้มีพ่อมีแม่ไม่ได้ ว่าแต่ว่าจะถึงขนาดพูดคุยชี้แจงกับลุงฮุน เซนบ้างไม่ได้เลยหรือครับ
ตอบ ถ้าโทรบอกว่าอย่าโกรธหลานนะคร้า หลานต้องทำตามหน้าที่ อย่างนี้พูดได้อธิบายได้ แต่ไปชี้ว่ากองทัพเป็นฝ่ายตรงข้ามเป็นคนอยากเท่ห์อย่างนี้ไม่ถูก มันเสียหายต่อความมั่นคง ทำให้ฮุนเซ็นเห็นช่องว่าทหารไทยกำลังถูกรัฐบาลโดดเดี่ยว จนตัดสินใจลงมือโจมตีได้เลย
ถาม แล้วไปรับปากฮุน เซนว่าจะคุยกับกลาโหมให้เปิดด่านได้ไหม
ตอบ ไปเจรจาอะไรไม่ได้ทั้งนั้นครับ สภาความมั่นคงมีมติมอบอำนาจให้กองทัพไปควบคุมด่านทั้งประเทศแล้ว หวังว่าจะมีผลให้เขมรชะงักงันการรุกรานลงได้บ้าง แล้วคุณไปรับปากยอมถอยให้เขา เพียงเพื่อให้คุณลุงที่สุดแสนจะบูชาพอใจได้อย่างไร งานนี้ทรยศต่อหน้าที่ต่อความไว้วางใจของประชาชนชัดเจน
ถาม นี่ถ้าเราสมมุติกันต่อไป ให้ลีกวนยูมาเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ท่านก็ต้องตัดสินถอดถอนแพทองธาร ออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแน่นอน
ตอบ แน่นอนครับ ตำแหน่งนี้จะทำให้ถนนเลี้ยวไปเลี้ยวมาไม่ได้ฉันใด นโยบายจัดการข้อพิพาท ไทย - กัมพูชา ก็เช่นกัน จะบิดผันตามความผูกพันหรือประโยชน์ส่วนตัวของชินวัตรไม่ได้เด็ดขาด
นี่คือหลักกฎหมายที่สำคัญและเห็นชัดเจนที่สุด ในรัฐธรรมนูญครับ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'อดีตผู้พิพากษาอาวุโส' สะท้อนคดีคุกอดีตผู้ว่าอุบลฯ 'งบภัยพิบัติ' ไม่ใช่ตู้เอทีเอ็ม 'นักการเมือง-ขรก.'
วัส ติงสมิตร อ่านคดีอดีตผู้ว่าฯ อุบลฯ คุก 27 ปี เมื่อ 'ภัยพิบัติ' ถูกใช้เป็นใบเบิกทางสู่การทุจริต
'วัส ติงสมิตร' วิเคราะห์เมื่อคดีฮั้ว สว. บอกเราว่าปัญหาอาจไม่ใช่ 'คนโกง' แต่เป็น 'ระบบที่ชวนให้โกง'
นักวิชาการอิสระชี้ปัญหาไม่ใช่แค่ใครโกง แต่คือ ระบบถูกออกแบบมาอย่างไร จึงทำให้การโกงเป็นทางเลือกที่ได้เปรียบ ดังนั้นหากสังคมไทยต้องการปิดช่อง ฮั้ว สว. อย่างจริงจัง สิ่งที่ควรถูกหยิบขึ้นมาปฏิรูปมีอย่างน้อย 5 เรื่อง
ชำแหละกัมพูชายับ! ซัดประชาธิปไตยล้มเหลว จับตา 5 ความฝัน 'ฮุน เซน'
อดีตนายทหารด้านความมั่นคงวิจารณ์กัมพูชาอย่างเผ็ดร้อน ชี้เป็นตัวอย่างของประเทศที่ประชาธิปไตยล้มเหลว ทั้งปัญหาสิทธิเสรีภาพ สื่อมวลชน และอาชญากรรมข้ามชาติ พร้อมวิเคราะห์ 5 เป้าหมายสำคัญของ “ฮุน เซน” ตั้งแต่เสริมกำลังชายแดน ฟื้นสัมพันธ์ทักษิณ ไปจนถึงความหวังเห็นพรรคประชาชนขึ้นเป็นรัฐบาลไทย ก่อนประเมินว่าหลายเรื่องอาจสวนทางกับความเป็นจริง
ส่องปมร้อน 'ฮั้ว สว.' เมื่อกฎหมายกับพฤติกรรมศาสตร์สวนทางกัน!
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
อดีตผู้พิพากษาอาวุโสชี้ 4 ปัจจัยทำเกราะทองคำกระทำโดยสุจริตของ กกต.เสี่ยง!
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
'อดีตผู้พิพากษาฯ' ยกเคส 'ศิริโชค' อธิบายชัด เปิดสำนวน ป.ป.ช. ผิดกฎหมายทันทีจริงหรือ
วัส ติงสมิตร โพสต์เปิดสำนวน ป.ป.ช. ผิดกฎหมายทันทีจริงหรือ? เมื่อข้อพิพาทไม่ได้อยู่แค่เรื่อง เอกสารลับ แต่อยู่ที่การตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ

