ยื่นสภาฯ สอบ ‘พีระพันธุ์’ อ้างหนุนด้อมพัง สร้างวาทกรรมเกลียดชัง-ส่อขัดรธน.

อินฟลูเอนเซอร์การเมือง “อาร์ตถึงแก่น” บุกยื่นหนังสือถึงรองประธานสภาฯ จี้สอบ “พีระพันธุ์” หนุนกลุ่มแฟนคลับเคลื่อนไหวสร้างความเกลียดชัง ชี้ส่อขัดรัฐธรรมนูญ–จริยธรรมผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พร้อมแนบหลักฐานแน่นส่งต่อ ป.ป.

6 พฤษภาคม 2568 - ที่รัฐสภา นายอรรทิตย์ฌาณ คูหาเรืองรอง สื่อมวลชนอิสระและอินฟลูเอนเซอร์ด้านสังคมและการเมือง เข้ายื่นหนังสือร้องเรียนต่อรองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่ 2 นายภราดร ปริศนานันทกุล ขอให้ตรวจสอบพฤติกรรมของนายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน รวมถึงพรรครวมไทยสร้างชาติ กรณีให้การสนับสนุนกลุ่มผู้สนับสนุนทางการเมืองที่ใช้ชื่อว่า “ด้อมพีระพันธุ์” หรือ “ด้อมพัง” ซึ่งถูกตั้งข้อสังเกตว่าอาจมีพฤติกรรมปลุกปั่น สร้างความเกลียดชัง และละเมิดสิทธิเสรีภาพของผู้เห็นต่างทางการเมือง

เนื้อหาในหนังสือร้องเรียนระบุว่า กลุ่ม “ด้อมพัง” ได้จัดกิจกรรมพบปะรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังาน อย่างน้อย 3 ครั้งในปี 2567–2568 โดยมีนายพีระพันธุ์เข้าร่วมทุกครั้งแสดงออกถึงการสนับสนุนอย่างเปิดเผย อีกทั้งยังมีการสนับสนุนให้กลุ่มด้อมพีระพันธุ์ หรือด้อมพังใช้สถานที่ราชการ เช่น บ้านพิบูลย์ธรรม จัดกิจกรรมเป็นจุดแพ็คเสื้อพังและปฏิทินพรรคเพื่อแจกจ่ายให้กับกลุ่มผู้สนับสนุน

นอกจากนี้ ยังมีคลิปคำปราศรัยของนายพีระพันธุ์ในกิจกรรมเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2568 ซึ่งใช้ถ้อยคำเปรียบเปรยผู้เห็นต่างว่า “อยู่ในโคลนตม” และ “ระดับสมองอยู่ในโคลนตม” อันส่อเจตนาด้อยค่าประชาชนที่ไม่สนับสนุนนายพีระพันธุ์ ถือเป็นวาทกรรมแบ่งแยกที่อาจขัดต่อจริยธรรมและรัฐธรรมนูญ

นายอรรทิตย์ฌาณ หรือ อาร์ตถึงแก่น เปิดเผยว่า “พฤติกรรมของกลุ่มสนับสนุนนี้มีการบูลลี่ ด่าทอ ล้อเลียนเด็กพิเศษ เหยียดเพศ และใส่ร้ายผู้วิจารณ์นายพีระพันธุ์ผ่านโซเชียล โดยเฉพาะ TikTok ซึ่งบางรายรวมถึงตัวผมเองได้ถูกละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์อย่างชัดเจน”

เขายังระบุด้วยว่า พฤติกรรมทั้งหมดอาจเข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 32, 34, 35, 40, 45 และมาตรา 164 วรรค 4 รวมถึงละเมิดประมวลจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มาตรา 9 และ 10 จึงเรียกร้องให้รัฐสภาเร่งตรวจสอบบทบาทของรัฐมนตรีรายนี้ เพื่อยุติการใช้มวลชนเป็นเครื่องมือสร้างความแตกแยกในสังคม ทั้งนี้ เอกสารแนบคำร้องมีการรวบรวมหลักฐานภาพ คลิป และคำพูดที่เกี่ยวข้องไว้อย่างครบถ้วน และจะส่งต่อไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น คณะกรรมการจริยธรรมและ ป.ป.ช. เพื่อดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป.