
31 ก.ค. 2565 – ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “รัฐบาล-ฝ่ายค้าน ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 25-26 กรกฎาคม 2565 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ ทั่วประเทศ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,312 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล การสำรวจอาศัย
การสุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างด้วยวิธีแบบง่าย (Simple Random Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ โดยกำหนดค่าความเชื่อมั่น ร้อยละ 97.0
จากการสำรวจเมื่อถามประชาชนถึงการติดตามการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล ระหว่างวันที่ 19-23 กรกฎาคม 2565 ที่ผ่านมา พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 69.28 ระบุว่า ไม่ได้ติดตามเลย รองลงมา ร้อยละ 18.98 ระบุว่า ติดตามบ้างเล็กน้อย ร้อยละ 9.00 ระบุว่า ติดตามเป็นระยะ ๆ และร้อยละ 2.74 ระบุว่า ติดตามตลอดเวลา
เมื่อถามผู้ที่ติดตามการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล (จำนวน 403 หน่วยตัวอย่าง) เกี่ยวกับข้อมูลของฝ่ายค้านในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลในภาพรวม พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 42.43 ระบุว่า ชัดเจนมาก รองลงมา ร้อยละ 34.25 ระบุว่า ค่อนข้างชัดเจน ร้อยละ 15.63 ระบุว่า ไม่ค่อยชัดเจน และร้อยละ 7.69 ระบุว่า ไม่ชัดเจนเลย
ท้ายที่สุดเมื่อถามผู้ที่ติดตามการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล (จำนวน 403 หน่วยตัวอย่าง) ถึงความชัดเจนในการตอบคำถามของฝ่ายรัฐบาลในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล พบว่า
1.พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา (นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม) ร้อยละ 75.68 ระบุว่า ตอบไม่ชัดเจน รองลงมา ร้อยละ 21.34 ระบุว่า ตอบได้ชัดเจน และร้อยละ 2.98 ระบุว่า ไม่ได้ติดตาม
2.พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ (รองนายกรัฐมนตรี) ร้อยละ 75.44 ระบุว่า ตอบไม่ชัดเจน รองลงมา ร้อยละ 15.63 ระบุว่า ตอบได้ชัดเจน และร้อยละ 8.93 ระบุว่า ไม่ได้ติดตาม
3.นายอนุทิน ชาญวีรกูล (รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข) ร้อยละ 57.07 ระบุว่า ตอบไม่ชัดเจน รองลงมา ร้อยละ 25.56 ระบุว่า ตอบได้ชัดเจน และร้อยละ 17.37 ระบุว่า ไม่ได้ติดตาม
4.นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ (รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์) ร้อยละ 52.36 ระบุว่า ตอบไม่ชัดเจน รองลงมา ร้อยละ 30.02 ระบุว่า ไม่ได้ติดตาม และร้อยละ 17.62 ระบุว่า ตอบได้ชัดเจน
5.พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดา (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย) ร้อยละ 45.16 ระบุว่า ตอบไม่ชัดเจน รองลงมา ร้อยละ 37.47 ระบุว่า ไม่ได้ติดตาม และร้อยละ 17.37 ระบุว่า ตอบได้ชัดเจน
6.นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม) ร้อยละ 47.64 ระบุว่า ตอบไม่ชัดเจน รองลงมา ร้อยละ 37.97 ระบุว่า ไม่ได้ติดตาม และร้อยละ 14.39 ระบุว่า ตอบได้ชัดเจน
7.นายชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม) ร้อยละ 44.91 ระบุว่า ตอบไม่ชัดเจน รองลงมา ร้อยละ 40.94 ระบุว่า ไม่ได้ติดตาม และร้อยละ 14.15 ระบุว่า ตอบได้ชัดเจน
8.นายจุติ ไกรฤกษ์ (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์) ร้อยละ 44.42 ระบุว่า ตอบไม่ชัดเจน รองลงมา ร้อยละ 40.69 ระบุว่า ไม่ได้ติดตาม และร้อยละ 14.89 ระบุว่า ตอบได้ชัดเจน
9.นายสันติ พร้อมพัฒน์ (รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง) ร้อยละ 44.91 ระบุว่า ตอบไม่ชัดเจน รองลงมา ร้อยละ 41.69 ระบุว่า ไม่ได้ติดตาม และร้อยละ 13.40 ระบุว่า ตอบได้ชัดเจน
10.นายนิพนธ์ บุญญามณี (รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย) ร้อยละ 44.66 ระบุว่า ไม่ได้ติดตาม รองลงมา ร้อยละ 42.93 ระบุว่า ตอบไม่ชัดเจน และร้อยละ 12.41 ระบุว่า ตอบได้ชัดเจน
11.นายสุชาติ ชมกลิ่น (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน) ร้อยละ 42.43 ระบุว่า ตอบไม่ชัดเจน รองลงมา ร้อยละ 41.44 ระบุว่า ไม่ได้ติดตาม และร้อยละ 16.13 ระบุว่า ตอบได้ชัดเจน
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
รัฐบาลน้อมรับนิด้าโพล 'แลนด์บริดจ์' ต้องสื่อสารวงกว้าง
4 พ.ค. 2569 - นางสาวรัชดา ธนาดิเรก โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงผลสำรวจนิด้าโพลในหัวข้อ “คนใต้ว่าไง โครงการแลนด์บริดจ์จะมาแล้ว” ที่พบว่า กลุ่มผู้ที่เคยรับรู้ข้อมูลโครงการ จำนวน 1,333 คน (เคยได้ยิน และเข้าใจดีมาก / เคยได้ยิน และพอจะเข้าใจบ้าง /เคยได้ยิน แต่เข้าใจเพียงเล็กน้อย) ส่วนใหญ่ร้อยละ 67.22 เห็นด้วยกับโครงการ โดยแบ่งเป็น เห็นด้วยมาก 34.21% และค่อนข้างเห็นด้วย 33.01% ขณะที่มีประมาณร้อยละ 32.78 ไม่เห็นด้วย สะท้อนทั้งโอกาสของโครงการ และบทบาทของภาครัฐในการสื่อสารข้อมูลอย่างต่อเนื่องและโปร่งใส ส่วนกรณีพบว่าเกินครึ่งหรือร้อยละ 54.53 เคยได้ยินแต่เข้าใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับโครงการแลนด์บริดจ์นั้น นางสาวรัชดา กล่าวว่า นี่คือโจทย์ที่รัฐบาลต้องเร่งสื่อสารสร้างการรับรู้ ทั้งกลุ่มประชาชนที่ยังไม่เคยได้ยินหรือไม่เข้าใจ ให้เข้าถึงความข้อมูลมากยิ่งขึ้น “นายกรัฐมนตรี ได้กำชับทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งสร้างความเข้าใจต่อสาธารณชนเกี่ยวกับโครงการแลนด์บริดจ์ ซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการโครงสร้างพื้นฐานสำคัญของประเทศ พร้อมเปิดรับฟังความคิดเห็นจากทุกภาคส่วนอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้การตัดสินใจและการขับเคลื่อนโครงการเป็นไปอย่างรอบด้าน และเกิดประโยชน์สูงสุดต่อประเทศ” โฆษกประจำสำนักนายกฯ ระบุ สำหรับนักวิชาการและผู้สนใจหลายฝ่ายออกมาแสดงความคิดเห็นทั้งสนับสนุนและตั้งข้อสังเกตต่อโครงการอย่างต่อเนื่อง แต่ความเห็นที่สอดคล้องกัน คือ โครงการแลนด์บริดจ์เป็นยุทธศาสตร์สำคัญในการยกระดับขีดความสามารถการแข่งขันของไทย ทั้งด้านโลจิสติกส์ การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน การสร้างงาน และการดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ ซึ่งอาจเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญต่อเศรษฐกิจในระยะยาว อย่างไรก็ตาม ภาครัฐยังให้ความสำคัญกับข้อคำถามสำคัญ อาทิ มูลค่าการลงทุน ความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ รวมถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและชุมชนในพื้นที่ โดยทุกประเด็นต้องถูกศึกษาในรายละเอียด เพื่อกำหนดมาตรการรองรับอย่างเหมาะสม ให้โครงการสามารถดำเนินไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ โปร่งใส และตรวจสอบได้ “นายกรัฐมนตรีเน้นย้ำให้ทุกประเด็นต้องอธิบายได้อย่างชัดเจน แม้ภาพรวมจะได้รับการสนับสนุน แต่ยังมีข้อกังวลจากประชาชน ภาครัฐจึงต้องเร่งสื่อสาร สร้างความเข้าใจ และเปิดรับฟังความคิดเห็นอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้การขับเคลื่อนโครงการเป็นไปอย่างรอบคอบและได้รับการยอมรับ” นางสาวรัชดา กล่าว.
ใต้หนุนแลนด์บริดจ์ นิด้าโพลชี้แม้เข้าใจน้อย ส้มรุมค้าน‘สว.’จี้ทบทวน
"นิด้าโพล" เผยคนใต้เข้าใจเพียงเล็กน้อย "แลนด์บริดจ์" แม้ส่วนใหญ่หนุน แต่กังวลผลกระทบสิ่งแวดล้อม
โพลชี้คนใต้ส่วนใหญ่หนุน 'แลนด์บริดจ์' แต่กังวลปัญหาสิ่งแวดล้อม
ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลการสำรวจเรื่อง “คนใต้ว่าไง โครงการแลนด์บริดจ์จะมาแล้ว” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 28-30 เมษายน 2569
รัฐบาลปลื้ม! ช่วยค่าครองชีพเสียงตอบรับดี จ่ออุ้มค่าไฟ ลุยไทยช่วยไทยพลัส
รัฐบาลติดตามความเห็นประชาชน หลัง 'นิด้าโพล' ชี้ 12 มาตรการช่วยค่าครองชีพ เสียงตอบรับดี เตรียมเสริม 'ค่าไฟ–ไทยช่วยไทย พลัส' เริ่ม มิ.ย.นี้
ปลื้มนโยบายค่าครองชีพ!
"นิด้าโพล" ชี้คนไทยพอใจมาตรการรัฐบาล ช่วยค่าครองชีพเรื่อง "น้ำมัน-สินเชื่อ"

