ถก'กรอบเวลา'ซักฟอก18 รมต. ชิงความได้เปรียบทางการเมือง

ฉากทัศน์ทางการเมืองไทยกลับมาร้อนระอุขึ้นอีกครั้ง หลัง “ฝ่ายค้าน” เดินหน้ายื่นซักฟอกเปิดศึกอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล จำนวนถึง 18 คน ซึ่งเป้าใหญ่พุ่งตรงไปที่รัฐมนตรีค่าย “ภูมิใจไทย”

แต่สิ่งที่กำลังกลายเป็นปมขัดแย้งลุกลามและสะท้อนถึง “เกมชิงความได้เปรียบทางการเมือง” อย่างเข้มข้นในเวลานี้ ไม่ใช่เพียงแค่เนื้อหาสาระที่จะใช้ถอดถอนหรือแฉขบวนการทุจริต หากแต่เป็น “ศึกแย่งชิงกรอบเวลาอภิปราย” ในสภาฯ

ฝ่ายค้าน นำโดย “พรรคประชาชน” ที่มี นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะผู้นำฝ่ายค้าน แสดงท่าทีเด็ดเดี่ยวมาโดยตลอดในการเรียกร้องกรอบเวลาอภิปรายอย่างน้อย 5 วัน โดยให้เหตุผลเชิงปริมาณและคุณภาพว่า จำนวนผู้ถูกร้องเรียนมีมากถึง 18 คน

หากรัฐบาลบีบเวลาให้เหลือเพียงไม่กี่วัน เวลาเฉลี่ยซักฟอกต่อตัวบุคคลจะเหลือเพียงไม่กี่ชั่วโมง ซึ่งจะไม่เพียงพอต่อการเจาะลึกพยานหลักฐาน ทั้งปมทุจริต คอร์รัปชัน และความล้มเหลวเชิงนโยบาย

การยืนยันกรอบเวลา 5 วันของพรรคประชาชนและพรรคร่วมฝ่ายค้าน จึงไม่ใช่แค่เรื่องการพูดในสภาฯ แต่คือยุทธศาสตร์ “เลี้ยงกระแสสังคม” ให้ตรึงอยู่กับความล้มเหลวของรัฐบาลให้นานที่สุด เพื่อสร้างแรงกดดันทางการเมืองรอบทิศ

ขณะที่ ฝั่งรัฐบาล นำโดยนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและ รมว.มหาดไทย และเหล่าบรรดารัฐมนตรีจาก พรรคภูมิใจไทย กลับพยายามตั้งการ์ดสูงและจำกัดพื้นที่เล่นของฝ่ายค้าน โดยเสนอให้ กรอบเวลาอภิปรายอยู่เพียง 3-4 วัน ในระหว่างวันที่ 27-30 ต.ค.เท่านั้น

แม้การประชุมวิป 3 ฝ่าย เมื่อวันที่ 21 ต.ค.ที่ผ่านมา จะพยายามหาข้อยุติ แต่สุดท้ายก็ต้อง “ล้มเหลวและไร้ข้อสรุป” เนื่องจากฝ่ายรัฐบาลยกข้ออ้างเรื่องภารกิจของนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีที่ต้องลงพื้นที่ต่างจังหวัด

รวมถึงการเตรียมตัวเข้าร่วมการประชุมสุดยอดผู้นำอาเซียนในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน พร้อมส่งสัญญาณถอยให้ฝ่ายค้านไปลดจำนวนวันและชั่วโมงลง

ท่าทีดังกล่าวถูกมองจากฝั่งฝ่ายค้านว่าเป็นเพียง “แท็กติกการยื้อเวลาและลดทอนความคม” ของเนื้อหาอภิปราย เพื่อไม่ให้ฝ่ายค้านมีเวลาเชือดรัฐมนตรีกลางสภาฯ และลดผลกระทบเชิงลบที่จะเกิดกับภาพลักษณ์ของ รัฐมนตรีค่ายน้ำเงิน

และในภาวะที่การเจรจาชนตอ นายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย สส.แบบบัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) ได้พยายามเสนอทางออกเชิงยืดหยุ่น เพื่อทลายทาง

ด้วยการยินยอมให้ “เลื่อนขยับวันอภิปรายออกไป” เป็นสัปดาห์ถัดไป เป็นช่วงวันที่ 4-9 พ.ย. แทน เพื่อหลีกเลี่ยงช่วงเวลาที่รัฐมนตรีติดภารกิจ

หรือหากรัฐมนตรีคนใดติดภารกิจในวันไหน ฝ่ายค้านพร้อมจะจัดคิวหลีกทางให้ เพื่อให้ได้กรอบเวลาอภิปรายเต็ม 5 วันตามเป้าหมาย

ทว่า ฝั่งรัฐบาลยังคงปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว และยืนกรานตามกรอบเดิม ส่งผลให้การสางปมกรอบเวลาต้องหยุดชะงักลงอย่างสิ้นเชิง

และในการประชุมวิป 3 ฝ่าย ครั้งที่ 2 ในวันที่ 22 ต.ค. กลายเป็นชนวนความตึงเครียดขึ้นมาทันที เมื่อวงประชุมวิป 3 ฝ่าย ต้องลงเอยด้วยฉากจบแบบ “แตกหัก”

เมื่อรัฐบาลยืนยันคำเดิมด้วยการเสนอเวลาอภิปราย 3 วัน (27-29 ต.ค.) แต่ฝ่ายค้านยืนกรานเสียงแข็งว่า “น้อยไป” ไม่สมศักดิ์ศรีการซักฟอกรัฐมนตรี 18 คน รัฐบาลก็ยอมถอยก้าวใหญ่

พร้อมส่ง “นายภราดร ปริศนานันทกุล” รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัมนตรี ไปกล่อม ครม.จนได้เค้กชิ้นใหญ่เพิ่มขึ้นเป็น 4 วัน และลงมติกันในวันที่ 5

ทำเอา ขั้วฝ่ายค้าน นำโดย นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน พร้อมด้วย นายชัยชนะ เดชเดโช รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ตัดสินใจ ลุกเดินออกจากห้องประชุม (Walkout)

แสดงความไม่พอใจต่อการรวบรัดจัดสรรเวลาการเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ งานนี้ไม่ใช่แค่เรื่อง “วันว่างไม่ตรงกัน” แต่มันคือสะพานเชื่อมไปสู่เกมการเมืองเรื่อง “การคุมเกมสภาฯ” ของฝั่งรัฐบาล!             

ประธานวิปฝ่ายค้าน ถึงกับออกมาฉะตรงๆ หลังวอล์กเอาต์ว่า “ไม่เคยมีครั้งไหนที่ ครม.ออกหนังสือเป็นมติตรงมากำหนดวันเองล่วงหน้า ก่อนที่จะมีการหารือของวิป 3 ฝ่าย แล้วมากำหนดว่าพร้อมเฉพาะวันนั้นวันนี้ เพื่อบีบฝ่ายค้านให้อยู่ในกรอบเวลา รัฐบาลกำลังมองสภาฯ เป็นเพียงสาขาหนึ่งของตนเอง"

หมากเกมนี้ฝ่ายค้านไม่ได้เดินออกจากห้องประชุมมามือเปล่า แต่ใช้วิธีย้อนศรดึงมวลชนและสื่อมวลชนมาเป็นกรรมการตัดสิน

ด้วยการตั้งคำถามแทงใจดำ ฝ่ายบริหาร ว่า “เหลือเวลาอีกตั้ง 2 เดือน (พ.ย.-ธ.ค.) ก่อนปิดสมัยประชุม จะเป็นไปได้จริงหรือที่ไม่มีวันว่างเลยแม้แต่วันเดียวที่รัฐบาลจะมาชี้แจง?”

ร้อนถึง นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานวิปรัฐบาล ต้องออกมาเปิดหน้าชก ออกอาการ “ผิดหวัง” ผ่านสื่อ ชนิดที่เรียกว่าตบหน้าฝ่ายค้านกลางสี่แยก!

พร้อมกระตุกขวัญกลางวงสื่อว่า "เวลา 45-48 ชั่วโมงที่รัฐบาลยอมถอยให้ มันน้อยกว่ายุคป๋าตู่ตรงไหน?" แล้วคำครหาที่ว่ารัฐบาลใจแคบหรือปิดกั้นการตรวจสอบ มันคือความจริง หรือเป็นแค่ “วาทกรรมงอแง” ของฝ่ายค้านที่ยังไม่พร้อม?

สุดท้ายแล้ว...เวทีอภิปรายไม่ไว้วางใจที่กำลังจะเกิดขึ้น ฝ่ายค้านจะมี 'หมัดเด็ด' พอที่จะน็อกรัฐบาลกลางสภาฯ ได้จริงหรือไม่ หรือจะเป็นฝั่งรัฐบาลที่สยบทุกข้อกล่าวหา แล้วเดินหน้าคุมเกมสภาได้อย่างเบ็ดเสร็จ?.