'น้องแรมโบ้' ยันไทยเดินหน้าต่อได้เพราะมีบิ๊กตู่ อัด พท. สุมหัวไม่ยอมรับกติกาปม 8 ปี

30 ส.ค.2565 - นายชนะศักดิ์ อัตถาวงศ์ ที่ปรึกษารัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงพรรคเพื่อไทย จัดเสวนา “พอเถอะครับ ประเทศไทยต้องไปต่อ” โดยวิจารณ์หากอยู่กับนายกฯประยุทธ์ ลำบากในการใช้ชีวิตทั้งเศรษฐกิจสังคม การเมือง สิทธิเสรีภาพ และความเป็นอยู่ บ้านเมืองที่สงบเงียบราบคาบ 8 ปีที่ผ่านตั้งแต่ยึดอำนาจ บริหารงานด้านเศรษฐกิจล้มเหลว โดยนายชนะศักดิ์ กล่าวว่าบ้านเมืองที่ได้รับการแก้ไขปัญหา หรือมีการพัฒนาในหลายด้านนั้น ล้วนแต่เป็นฝีมือจากการบริหารงานของนายกฯประยุทธ์ และรัฐบาล ร่วมกับทุกภาคส่วนที่ทำให้ประเทศเดินหน้าไปข้างหน้า

"ดังนั้นประเทศที่ไปต่อได้ก็เพราะนายกฯประยุทธ์คนนี้ แต่หากจะทำให้ประเทศจะหยุดเดินหน้านั้นก็เพราะว่ามีกลุ่มที่เห็นต่างออกมาเคลื่อนไหว หรือสมาชิกพรรคเพื่อไทย เรียงหน้ากันออกมากล่าวหา โจมตีนายกฯไม่หยุด ด้อยค่าประเทศของตัวเอง เอาแต่ประโยชน์ของตังเองเป็นหลัก ไม่นึกถึงประชาชน"

นายชนะศักดิ์ กล่าวต่อว่าส่วนที่นายนายพิชัย นริพทะพันธุ์ รองประธานยุทธศาสตร์ด้านเศรษฐกิจ พรรคเพื่อไทย ออกมาบอกว่าหมดเวลาของนายกฯประยุทธ์ อย่าได้ดันทุรังต่อไปอีกเลย จะยิ่งสร้างความน่าอับอายให้กับตัวเองนั้น ตนก็ขอบอกว่าคนที่ต้องอับอายตัวเองน่าจะเป็นนายพิชัย หรือคนในพรรคเพื่อไทยมากกว่า ที่ทำตัวไม่เป็นลูกผู้ชาย ไม่ยอมรับกติกาบ้านเมือง หรือไม่ยอมรับในเรื่องอะไรเลย แต่จะเอาแต่ประโยชน์ตัวเอง

“สุดท้ายแล้วก็ต้องรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญก่อน ไม่ใช่ออกมาเรียกร้อง หรือฟันธงเอาเองว่าหมดเวลาของนายกฯประยุทธ์แล้วตนขอบอกว่าพรรคเพื่อไทยไม่ต้องกลัวว่าหากศาลตัดสินไปในทางใดแล้ว นายกฯประยุทธ์จะไม่ปฏิบัติตาม เพราะนายกฯประยุทธ์ถือเป็นคนที่เคารพกฎหมายอยู่แล้ว ไม่ดันทุรัง” นายชนะศักดิ์ กล่าว.

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นายกฯ ปัดตอบมั่นใจอยู่ครบ 4 ปีหรือไม่ บอกทำให้ดีที่สุด

นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงการประเมินผลงานรัฐมนตรีสัดส่วนพรรคภูมิใจไทย ได้แจ้งในที่ประชุมครม.หรือไม่ว่า ไม่ได้บอก มันเป็นสิทธิของตน ถ้าจะทำก็ทำเลย ไม่ได้หมายถึงอะไรทั้งนั้น ความแตกต่างของการเป็นนายกฯก็ตรงนี้แหละ

ดร.ณัฎฐ์ ชี้ยึดคำวินิจฉัยศาล รธน. ปมเลือกตั้ง สสร. ความเห็นส่วนตัวไม่มีผลผูกพัน

“ดร.ณัฏฐ์” ระบุกรณีมีกระแสอ้างว่าประธานศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าสามารถเลือกตั้ง สสร.จากประชาชนได้ 100% ว่า หากเป็นเพียงความเห็นส่วนตัว ย่อมไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย พร้อมย้ำต้องยึดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568 ซึ่งกำหนดให้รัฐสภาไม่มีอำนา

รัฐประหาร 8 พฤศจิกายน 2490 และ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2490 (ตอนที่ 12) จาก “แสงเงินแสงทอง” ถึง “วันใหม่ของชาติ” : การตีความและการใช้หลักฐานในงานศึกษาว่าด้วยรัฐประหาร พ.ศ. 2490

ในตอนที่แล้ว ได้กล่าวถึงบทความ “รัฐประหาร 2490” ในฐานข้อมูลสถาบันพระปกเกล้าที่เรียบเรียงโดย ณัฐพล ใจจริง ที่มีข้อความตอนหนี่งว่า “การรัฐประหาร 8 พฤศจิกายน 2490 เกิดขึ้นจากความร่วมมือระหว่างกลุ่มทหารและกลุ่มอนุรักษ์-กษัตริย์นิยม มีผลทำให้รัฐบาลพลเรือนของกลุ่มนายปรีดี