'พนิต' อัดระบอบประยุทธ์หวงก้างไม่จัดเลือกตั้ง 'ผู้ว่าฯกทม' ย้ำตำแหน่งนี้ไม่ใช่มรดกคสช.

“พนิต ปชป.”ชำแหละ 4 ข้อ ทำคนกรุงฯ-พรรคการเมืองฝันสลาย อดชิงเก้าอี้เสาชิงช้าต้นปีหน้า เพราะระบอบประยุทธ์ กลัวแพ้หวั่นลามเลือกตั้งสนามใหญ่ ปลุกคนไทยขับไล่ระบบเผด็จการ เชื่อสุดท้ายซื้อเวลา ปิดหูปิดตา รักษาอำนาจ-ผลประโยชน์ต่อไป เหน็บแรงอย่าหวงก้าง!เพราะ “ผู้ว่าฯกทมไม่ใช่มรดกคสช.”

12 ธ.ค. 2564 นายพนิต วิกิตเศรษฐ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์เฟสบุ๊คสวนตัวเรื่อง “ผู้ว่าฯกทม. ไม่ใช่มรดกคสช. ” มีรายละเอียดว่า ช่วงนี้ หลายท่านคงได้เห็นพรรคการเมืองที่เริ่มโชว์ตัวผู้สมัครผู้ว่าฯกทม. กันบ้างแล้ว มีทั้งฝ่ายรัฐบาล ฝ่ายค้าน และในนามอิสระ พร้อมความคาดหมายจะเข้าโหมดเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. ในช่วงเดือนมกราคม และวันเลือกตั้งภายในเดือนมีนาคม 2565
แต่ในความเห็นผม ในฐานะที่เป็นชาวกรุงเทพฯ แต่กำเนิด และ มีประสบการณ์ ทำงานในกรุงเทพฯ ไม่ว่าจะเป็น รองผู้ว่าฯกทม. และ ส.ส. กทม. เชื่อว่าผู้มีอำนาจจะไม่ยอมจัดเลือกตั้งในช่วงเวลาดังกล่าวอย่างแน่นอน เพราะด้วยเหตุผลดังนี้ คือ

1.รัฐบาลที่เคยชินกับการสืบทอดอำนาจ ที่มีพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกฯนั่งเป็นประธานครม. ยังไม่มีท่าทีจะปลดล็อคให้เลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. พร้อมบอกเหตุผลซื้อเวลาต่อไปว่า “รอให้บ้านเมืองสงบก่อนจึง เลือกผู้ว่าฯกทม” ถือว่าเป็นเหตุผลที่ฟังไม่ขึ้น แถมนายกฯ ยังไม่ฟังเสียงความต้องการของคนกรุงฯ ที่ต้องการมีผู้ว่าฯกทม.ที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงตามวิถีประชาธิปไตย

2.ผู้มีอำนาจกลัวมาก ว่าฝ่ายตัวเองแพ้แบบหลุดลุ่ย หลังโพลทุกสำนักฟันธง ฝ่ายที่ยืนหนึ่งอยู่ตรงข้ามชนะแบบชนิดเรียกว่า ทิ้งห่างไม่เห็นฝุ่น แถมฝั่งผู้มีอำนาจนอกจากคะแนนตามหลังแบบสุดกู่แล้ว เชื่อว่าคะแนนยังตัดกันเองอีกใช่หรือไม่ เพราะ สองพรรคใหญ่ในรัฐบาล ก็ส่งคนของตัวเองเพื่อรักษาศักดิ์ศรี ประเมินกระแสคนกรุงฯและที่สำคัญสุด ต่างก็ต้องการตำแหน่งผู้ว่ากทม. ด้วยเช่นกัน

3.สมมุติว่าฝ่ายผู้มีอำนาจแพ้แล้ว ความพ่ายแพ้จะไม่หยุดเพียงเท่านี้ นอกจากเสียฟอร์มทางการเมือง เพราะถืออำนาจไม่ต่ำกว่า 7 ปี อาจทำให้ส่งผลกระทบในการสนามเลือกตั้งใหญ่ด้วย ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในอีกไม่ช้า ที่จะมีพลังมหาศาล ปลุกคนไทยทั่วทั้งประเทศ ขับไล่ระบอบสืบทอดอำนาจ ที่ยาวนานนี้ออกไป ผ่านการเลือกตั้ง

4.ส่วนรายชื่อผู้สมัครของฝ่ายผู้มีอำนาจฝั่งพรรคแกนนำหลักรัฐบาล ก็เป็นการเลี้ยงกระแสสังคมเท่านั้น อย่างเช่นที่ทำมาตลอดในช่วงสองปีกว่าที่ผ่านมา สับเปลี่ยนหมุนเวียนกันไปตามแต่ละสถานการณ์

ผมขอสรุปว่า ผู้มีอำนาจ จะไม่ยอมให้มีการเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. ตราบใดที่พวกเขาไม่มีโอกาสชนะ หรือสุดท้ายไม่มีทางเลือก ถึงแม้จะถูกมองว่าหวงก้าง แต่ก็ต้องยอมอุดหูปิดตา และยอมถูกด่า เพื่อถืออำนาจ และ ผลประโยชน์มหาศาล ในกทม. อันเกิดจากมรดกคสช. ต่อไปอย่าหวงก้าง! ผู้ว่าฯกทมไม่ใช่มรดกคสช