8 ม.ค.2565 - นายพนิต วิกิตเศรษฐ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคปรชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กว่า จากกระแส ที่พรรคประชาธิปัตย์ จะไม่ส่งผู้สมัครในการเลือกตั้งซ่อมในพื้นที่หลักสี่ ผมในฐานะที่เป็นส.ส.ของพรรคและคนกรุงเทพคนหนึ่ง ก็ต้องยอมรับหากสุดท้ายพรรคมีมติเช่นนั้น
ผมมีเรื่องอยากจะแชร์ให้ทุกคนได้อ่านกัน เมื่อช่วงวันที่ผ่านมานี้ ได้มีโอกาสพูดคุยกับชาวหลักสี่ ถึง 2 คนด้วยกัน
คนแรกคือป้าเพ็ญ ที่เป็นแฟนปชป.มายาวนานหลายสิบปี รู้จักผมตั้งแต่ตอนผมเป็นรองผู้ว่ากทมฯ ที่รับผิดชอบพื้นที่หลักสี่นี้ และเป็น 1 ในคะแนนเสียงชาวหลักสี่ที่ลงให้พรรค ได้บอกกับผมว่า ผิดหวังกับพรรคตั้งแต่การเลือกตั้งปี 62 ที่สนับสนุนรัฐบาลชุดนี้ รวมทั้งล่าสุดยังผิดหวังที่ไม่รักษาฐานเสียงของคนในพื้นที่นี้ ด้วยการจะไม่ส่งผู้สมัครแข่ง เค้าจึงเกิดปัญหาว่าแล้วจะไปเลือกใคร
ป้าเพ็ญ บอกต่อว่า ต้องขอดูอีกครั้งว่าหากมีการเลือกตั้งสนามใหญ่ ในอนาคต จะลงคะแนนให้ปชป.อีกหรือไม่ ก็ต้องดูสถานการณ์ของพรรคและความเชื่อมั่นที่ผู้บริหารพรรคจะแสดงให้เห็นต่อไปว่าจะมีอะไรเปลี่ยนแปลงไปทิศทางถูกต้อง และสอดคล้องอุดมการณ์เดิมของพรรคในเรื่องประชาธิปไตยหรือไม่
คนที่ 2 คือคุณทัศ ที่เป็นแฟน ปชป. และเป็น 1 ในคะแนนเสียงของหลักสี่ ที่สนับสนุนพรรคมาโดยตลอด และไม่ว่าจะอย่างไรก็เชื่อมั่นและพร้อมจะสนับสนุนพรรคเสมอ แม้ครั้งนี้จะผิดหวังไม่ส่งคนในสนามเลือกตั้งซ่อมกทม.ก็ตาม
ความเหมือนของทั้ง 2 คนนี้ คือ เชื่อมั่นในพรรค ปชป. มาโดยตลอด และจุดหมายปลายทางของการตัดสินใจของทั้ง 2 คนนั้น ก็ยังอยากให้พรรคแสดงความมั่นใจให้เค้าเห็นว่าเค้าเลือกถูกต้อง ก่อนที่อนาคตอาจจะเปลี่ยนใจเป็นอย่างอื่น ไม่ว่าจะเป็นการเลือกตั้งครั้งนี้ รวมถึงลงคะแนนในอนาคต หรือ อาจจะส่งผลถึงการเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. กลางปีนี้ด้วยหรือไม่
ผมเชื่อว่า ชาวหลักสี่ รวมถึงคนกรุงเทพ ก็อยากเห็น ปชป .ไม่ทำให้เค้าผิดหวัง แล้วคุณล่ะ เป็นแบบป้าเพ็ญ หรือคุณทัศหรือคุณมีความเห็นอย่างไร มาแชร์กันได้นะครับ.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
⚪️ LIVE อลหม่าน สสร.! | ห้องข่าวไทยโพสต์
ห้องข่าวไทยโพสต์ : วันจันทร์ที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2569
ดร.ณัฎฐ์ ชี้ยึดคำวินิจฉัยศาล รธน. ปมเลือกตั้ง สสร. ความเห็นส่วนตัวไม่มีผลผูกพัน
“ดร.ณัฏฐ์” ระบุกรณีมีกระแสอ้างว่าประธานศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าสามารถเลือกตั้ง สสร.จากประชาชนได้ 100% ว่า หากเป็นเพียงความเห็นส่วนตัว ย่อมไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย พร้อมย้ำต้องยึดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568 ซึ่งกำหนดให้รัฐสภาไม่มีอำนา
รัฐประหาร 8 พฤศจิกายน 2490 และ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2490 (ตอนที่ 12) จาก “แสงเงินแสงทอง” ถึง “วันใหม่ของชาติ” : การตีความและการใช้หลักฐานในงานศึกษาว่าด้วยรัฐประหาร พ.ศ. 2490
ในตอนที่แล้ว ได้กล่าวถึงบทความ “รัฐประหาร 2490” ในฐานข้อมูลสถาบันพระปกเกล้าที่เรียบเรียงโดย ณัฐพล ใจจริง ที่มีข้อความตอนหนี่งว่า “การรัฐประหาร 8 พฤศจิกายน 2490 เกิดขึ้นจากความร่วมมือระหว่างกลุ่มทหารและกลุ่มอนุรักษ์-กษัตริย์นิยม มีผลทำให้รัฐบาลพลเรือนของกลุ่มนายปรีดี
⚪️ LIVE ครบมุมข่าว กับ..นิธินาฏ ราชนิยม | ขวากหนาม ‘รัฐบาลหนู’
ครบมุมข่าว กับ..นิธินาฏ ราชนิยม : วันจันทร์ที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2569
'อนุชา' ลุยหาเสียง 'ลาดกระบัง-คลองสามวา' จี้เช็กโครงสร้างตึกเก่าทั่วกรุง
'อนุชา' ควง 'อภิสิทธิ์' ลุยหาเสียงหนัก บุก 'ลาดกระบัง-คลองสามวา' ชูนโยบายรถฟีดเดอร์ ขยายศูนย์ฝึกอาชีพ จี้ตรวจโครงสร้างอาคารเก่าชั้นในกรุง
'อนุชา'คึก! หาเสียงเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. พบสัญญาณบวก 2 กลุ่มหลัก กลับมาเลือก 'ปชป.'
‘อนุชา’ ชูปราบคอร์รัปชัน ชี้สัญญาณดีคนกลับมาเลือก ปชป. ห่วงโครงสร้างอาคารเก่าแยกหมอมี ‘อภิสิทธิ์’ ฝากคนกรุง ทบทวน 4 ปีที่ผ่านมายังเจอปัญหาเดิมซ้ำซาก

