ชำแหละ 'สภาสีน้ำเงิน' ยึดอำนาจโดยไม่ต้องฉีกรัฐธรรมนูญ

5 ก.ค. 2567 – นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต สส.พัทลุง โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ยึดอำนาจโดยไม่ต้องฉีกรัฐธรรมนูญ

มีท่านผู้อ่านขอให้ผมแสดงความเรื่องการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่มีการเลือกเมื่อไม่นานมานี้ ผมสงวนท่าที เพราะไม่อยากแสดงความเห็นทางการเมือง แต่ดูเหมือนการเลือก สว. ยังคาใจคนทั้งประเทศ จึงต้องมาคุยเรื่องนี้กันอีกครั้งหนึ่ง

หลักๆ ของ สว. คือ 1.ต้องเป็นกลาง 2.พรรคการเมือง หรือ สส.เข้าไปยุ่งเกี่ยวในการเลือกไม่ได้ 3.ต้องสะท้อนความเป็นตัวแทนของประชาชนทุกกลุ่มอาชีพ

ผู้ออกแบบรัฐธรรมนูญเขาเจตนาดี ออกแบบไว้ดีพอสมควร ไม่อยากให้มีสภาผัว-สภาเมีย ไม่อยากให้มีการซื้อเสียง

เราจึงควรปฏิบัติให้สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ ปกติเมื่อกฎหมายมีช่องว่าง ในอารยประเทศเขาต้องหาทางปิดช่องว่างนั้น เพื่อให้กฎหมายมีผลบังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่เมืองไทยตรงไหนมีช่องว่างเราจะออกไปทางช่องว่างนั้น

เราจึงได้ สว. ที่ไม่สะท้อนตัวแทนของประชาชนทุกกลุ่ม การได้มาของ สว. จึงไม่ตรงกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ

เหมือนกับเราฉีกรัฐธรรมนูญในส่วนนี้ออกไปอย่างไม่แยแส

ปกติเวลาทหารยึดอำนาจ ลำดับแรกเขาต้องฉีก (ยกเลิก) รัฐธรรมนูญเสียก่อน แต่ครั้งนี้เป็นการฉีกรัฐธรรมนูญโดยพรรคการเมือง นักการเมือง และประชาชน

ที่ว่าประชาชนเองก็ร่วมฉีกรัฐธรรมนูญ เพราะมีประชาชนส่วนหนึ่ง (ที่น้อยมาก) เข้าไปสมัคร สว. และประชาชนส่วนหนึ่งที่น้อยนั้น ก็เลือกกันตามโผที่เขาจัดส่งกันมาโดยมีเงินหรืออามิสเป็นค่าตอบแทนในการเลือก

ครั้งนี้ จึงเป็นการฉีกรัฐธรรมนูญโดยพรรคการเมือง นักการเมือง และพลเรือนอย่างแท้จริง

เมื่อฉีกรัฐธรรมนูญในเรื่องนี้ได้ ต่อไปเขาก็ฉีกในเรื่องอื่นๆ ได้อีก

หาก สว. ที่ได้มาตรงปก ตรงตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ และตรงตามต้องการของท่านแล้ว ก็ขอให้ผ่านเลยความเห็นของผมไป ถือว่าผมเขียนเรื่องนี้อย่างไร้สาระ ไร้เหตุผล แต่ถ้าเรื่องที่ผมเขียนมีมูล ผมจะกัดฟันเขียนให้ท่านอ่านในตอนต่อไปว่า ถ้าเป็นอย่างนั้น ต่อไปอะไรจะเกิดขึ้นในบ้านเมือง.