10 มี.ค.2568-ที่ทำเนียบรัฐบาล นายชูศักดิ์ ศิรินิล รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีประธานสภาผู้แทนราษฎร ให้ฝ่ายค้านแก้ไขญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ โดยเอาชื่อนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีออกว่า ให้เขาว่ากันก็แล้วกัน แต่เมื่อประธานสภาฯระบุมาว่าอย่างนี้ ก็ลองดู
ถามว่า หากฝ่ายค้านไม่ยอมแก้ไขญัตติก็ไม่สามารถเปิดอภิปรายได้ใช่หรือไม่ นายชูศักดิ์ กล่าวว่า เป็นดุลยพินิจของประธานสภาฯว่าจะบรรจุหรือไม่ ขณะนี้ประธานสภาฯใช้ดุลยพินิจว่าให้ฝ่ายค้านไปแก้ มันก็ควรจะต้องไปแก้ เมื่อแก้เสร็จต้องมาดูในเรื่องการบรรจุวาระ ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนของการรับญัตติ แต่ยังไม่บรรจุเป็นวาระ ฉะนั้น ให้เขาไปพูดคุยกันว่าควรจะแก้หรือปรับอะไร
ถามย้ำว่า เรื่องนี้จะสามารถจบและคุยกันได้ใช่หรือไม่ นายชูศักดิ์หัวเราะพร้อมพยักหน้า และกล่าวว่า ”แนวโน้มก็น่าจะพอคุยกันได้มั้ง“
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'ทักษิณ' มีลุ้น 'พ้นโทษ' ก่อนกำหนด ไม่ต้องรอถึง 9 ก.ย.69
"ทักษิณ" ยังมีลุ้นได้ปลดกำไล EM ระหว่างคุมประพฤติ หากยื่นความประสงค์ปัญหาสุขภาพ การเข้ารักษาพยาบาล หรือเผชิญสภาพจิตใจแพนิค
ขู่ฟ้องปิดปาก‘ราเชน’
นายกฯ ชิ่งเผือกร้อนปมเด้งอธิบดีฝนหลวงฯ "สุริยะ” สวนเดือด โต้ทุกเม็ด
'ศรีสุวรรณ' ยื่น ป.ป.ช. สอบราชทัณฑ์-ยุติธรรม ให้พักโทษ 'ทักษิณ' โดยมิชอบ
นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน เดินทางมายื่นคำร้องเพื่อขอให้ไต่สวนและวินิจฉัยชี้มูลความผิดกรรมการและอนุกรรมการพักโทษระดับกรมราชทัณฑ์และระดับกระท
ฝ่ายค้าน จี้ ครม. ยืนยันร่าง พ.ร.บ.อากาศสะอาด หวังรัฐบาลนึกถึงปอดคนไทย
นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประขาชน ในฐานะตัวแทนพรรคร่วมฝ่ายค้าน กล่าวภายหลังรับหนังสือจากเครือข่ายภาคประชาชนด้านอากาศสะอาด ว่า เราพร้อมทำเต็มที่ ใช้กลไกเพื่อให้ ร่าง พ.ร.บ.อากาศสะอาดที่ค้างอยู่ในสภาฯชุดที่แล้วไปต่อและบังคับใช้ในประเทศนี้ได้
แม้วพ้นคุกติดEM/กษ.ระอุ
“ทักษิณ” ฉลุย! ยธ.ไฟเขียวพักโทษ "ราชทัณฑ์" ร่ายเหตุผลปล่อยตัวพ้นคุก 11 พ.ค.
'กรณ์' ยื่นญัตติด่วน ตั้งกมธ.ต้านแลนด์บริดจ์ ผลาญงบ 1 ล้านล้าน ชี้เร่งรีบผิดปกติ มีข้อกังวลหลายมิติ
นายกรณ์ จาติกวณิช สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ แถลงคัดค้านโครงการแลนด์บริดจ์ ว่า พรรคประชาธิปัตย์ได้ยื่นญัตติด่วน ขอให้มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญเพื่อพิจารณาโครงการแลนด์บริดจ์ เนื่องจากสะท้อนความเร่งรีบผิดปกติของรัฐบาล ที่จะผลักดันโครงการมูลค่า 1 ล้านล้านบาท ทั้งที่ควรจะเป็นโครงการที่พิจารณาอย่างละเอียด โปร่งใส รอบคอบ และยังไม่มีข้อมูลชัดเจนให้พิจารณาศึกษา