เปิดคำร้อง 20 สส. ขอ 'ศาล รธน.' ชี้แจงความชอบด้วยกฏหมาย กรณี 'ปัญญา อุดชาชน' ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพ้นจากตำแหน่ง ตั้ง 'สราวุธ ทรงวิไล' ทำหน้าที่แทน ส่งผลต่อวินิจฉัยชี้ขาดคดีคลิปอังเคิลหรือไม่
03 ก.ย. 2568 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า 20 สส. นำโดย นายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย และประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล ได้ยื่นคำร้องผ่านประธานสภาผู้แทนราษฎร ขอให้ส่งไปยังศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาความชอบด้วยกฏหมายของกระบวนการพิจารณาคำร้องกรณีคลิปเสียงสนทนา ระหว่างนางสาวแพทองธาร ชินวัตร และสมเด็จฮุน เซน
โดยอ้างอิงว่า ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาดให้นางสาวแพทองธาร พ้นจากตำแหน่งในวันที่ 29 สิงหาคมที่ผ่านมานั้น แต่ยังปรากฏข้อเท็จจริงที่เป็นสาระสำคัญอาจส่งผลต่อความชอบด้วยกฎหมายของการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ อ้างอิงว่าในวันที่ 29 สิงหาคม ซึ่งเป็นวันพิจารณา และวินิจฉัยคดีของศาลรัฐธรรมนูญ
ได้มีประกาศพระบรมราชโองการแต่งตั้งให้นาย สราวุธ ทรงวิไล ดำรงตำแหน่งธุรการศาลรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่วันที่ 29 สิงหาคมเป็นต้นไป แทนนายปัญญา อุดชาชน ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่พ้นจากตำแหน่งเนื่องจากครบวาระ ดังนั้นเมื่อมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งในสราวุธแล้ว แม้ว่าตามมาตรา 17 วรรคสอง ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญปี 2561 จะบัญญัติให้ตุลาการที่พ้นจากตำแหน่งตามวาระ ปฎิบัติหน้าที่ต่อจนกว่าตุลาการที่แต่งตั้งขึ้นใหม่จะเข้ารับหน้าที่
แต่เนื่องจาก เรื่องพิจารณากรณีคลิปเสียงสนทนาเป็นคดีที่มีความสำคัญกับการวินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลง เมื่อได้รับทราบถึงการมีประกาศรับรองว่าการแต่งตั้งนายสราวุธ ดำรงตำแหน่งตุลาการแทนนายปัญญา จึงไม่ควรที่จะให้นายปัญญา ประชาชน ที่พ้นจากตำแหน่งตามวาระแล้วเข้าพิจารณาคดีที่มีความสำคัญ
ดังนั้น การที่นายปัญญาร่วมพิจารณาและลงมติในคดีดังกล่าวจึงอาจมีปัญหาความชอบด้วยกฏหมายของการพิจารณาและวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญได้ ซึ่งเทียบเคียงกับกรณีที่ศาลเคยมีมติให้เพิกถอนการพิจารณาของศาลในการประชุมคณะตุลาการศาล เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2567 กรณีแต่งตั้งประธานศาลรัฐธรรมนูญและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งนายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ เป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญ นายสุเมธ รอยกุลเจริญ เป็นธุรการศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2567 นั้น สส. ที่เข้าชื่อยื่นคำร้องเห็นว่ากระบวนการพิจารณาและการลงมติของศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม อาจมีปัญหาความชอบด้วยกฏหมาย จึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา และชี้แจงข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ หากผลเป็นประการใดโปรดแจ้งให้รับทราบด้วย
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ปิดรับสมัครตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 'ศาสตราจารย์' 4 คนสมัคร!
ปิดรับสมัครตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มียอดผู้สมัครรวม 4 คน
กระแสกำลังซา 'ณัฐวุฒิ' พลาดแล้ว! ขุด 'คลิปอังเคิล' โจมตีอนุทิน
‘เต้น’ ซัดเดือด ‘อนุทิน’ พูดเอาดีเข้าตัว เอาชั่วให้พรรคอื่น ปลุกกระแสชาตินิยมล้นเกิน หาประโยชน์ทางการเมือง เอะอะก็อังเคิล อังเคิล เหน็บ ไม่รู้พรรคส้มใครเป็นแคนดิเดตนายกฯ ไม่เคยเห็นหน้า ขณะที่ ‘ภูมิใจไทย’ ก็ขึ้นป้ายหาเสียง 4 คนเหมือนปลากระป๋องสามแม่ครัว
เปิดมติเสียงข้างมาก ศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน 'ภูมิธรรม-ทวี' ไม่ผิดคดีฮั้ว สว.
ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก วินิจฉัยว่าความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย อดีตรองนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม พันตำรวจเอกทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมไม่สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา170 วรรคหนึ่ง(4)ประกอบมาตรา 160 (4 )และ(5)จากกรณีถูกร้องว่าใช้กรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการ ตรวจสอบการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งเป็นอำนาจของกกต.จึงถือว่าทั้งสองไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมีพฤติกรรมเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรม
'ภูมิธรรม-ทวี' รอด! ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยไม่แทรกแซงคดีฮั้วเลือก สว.
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้มีการอ่านคำวินิจฉัยกลาง ในคำร้องที่กลุ่มสมาชิกวุฒิสภา(สว.) ร่วมกันลงชื่อเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม (ในขณะนั้น) และพ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม (ในขณะนั้น) สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5) หรือไม่
‘ภูมิธรรม-ทวี’ ระทึกพรุ่งนี้ 21 ม.ค. ศาลรธน.นัดฟังผลคดีถูกร้องแทรกแซงคดีฮั้วสว.
พรุ่งนี้ 21 ม.ค. “ภูมิธรรม-ทวี”ระทึก ศาลรธน.นัดฟังผลคดีถูกร้องแทรกแซงคดีฮั้วสว. จับตา จะมีผลต่อรูปคดีในชั้นกกต.-ดีเอสไอหรือไม่ สว.สีน้ำเงิน ลุ้นหวังคดีพลิก