'ทูตรัศม์' บี้ 'สีหศักดิ์' กต.ต้องมีความกล้าหาญบอกให้ชัด MOU 43,44 ควรถูกยกเลิกหรือไม่

3ต.ค.2568 - นายรัศม์ ชาลีจันทร์ อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำกระทรวงการต่างประเทศ โพสต์เฟซบุ๊ก "ทูตนอกแถว" ระบุว่า

ขอแสดงความยินดีกับท่าน รมว. กต. คนปัจจุบัน

เมื่อวานนี้ช่วงเช้าไปประชุมคณะ กมธ. วิสามัญศึกษาเรื่อง MOU 43, 44 ที่สภาฯ ซึ่งก็เหมือนทางฟากพรรครัฐบาลจะมีธงมาอยู่แล้วว่าอยากให้ยกเลิก พอช่วงบ่ายไปออกรายการของคมชัดลึก ที่ The Nation เพื่อให้สัมภาษณ์เรื่องนี้ ก่อนเข้ารายการก็คุยนั่นคุยนี่ ท่านพิธีกรก็ถามว่าเห็นและคิดอย่างไรที่ รมว. กต. คนปัจจุบันได้ไปกล่าวที่สหประชาชาติเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา

ผมก็ตอบว่าท่านทำได้ดีเลิศอย่างยิ่ง เป็นประโยชน์แก่ทั้งประเทศชาติ รวมทั้ง กต. ด้วย โดยเฉพาะเรื่องปัญหากัมพูชาซึ่งก็เห็นว่าเป็นแนวทางเดียวกันกับที่ กต. ได้พยายามทำมาโดยตลอด

ผมรู้สึกยินดีที่ รมว. กต คนปัจจุบันก็เป็นอดีต ขรก. กต. เช่นเดียวกับท่าน รมว. กต. คนก่อนหน้า และอยากบอกเพิ่มเติมตรงนี้ว่าท่าน รมว. สีหศักดิ์ฯ หรือพี่อ้วนของพวกเรา เคยเป็นนายเก่า ผู้บังคับบัญชาโดยตรงของผม ตั้งแต่ที่กรมสารนิเทศ ตอนนั้นท่านเป็นอธิบดีแล้ว ส่วนผมยังเป็นแค่เลขานุการกรมอยู่เลย ท่านเป็นคนที่ทุกคนใน กต. ยอมรับในความรู้ความสามารถที่ยากจะหาใครเปรียบได้ และเก่งกาจกว่าผมอย่างเทียบกันไม่ได้

ผมคิดว่าคน กต. ทุกคนที่สนิทสนมกับพี่อ้วนคงรู้กันทั่วไปว่าความใฝ่ฝันในชีวิตของพี่อ้วนคือการได้เป็น รมว. กต. ซึ่งถือเป็นเรื่องที่ดีและถูกต้องไม่แปลก ที่ทุกคนย่อมมีความใฝ่ฝัน โดยเฉพาะเมื่อมีความรู้ความสามารถที่เหมาะสม

ผมจึงยินดีเมื่อได้เห็นพี่อ้วนได้ก้าวสู่ความสำเร็จและทำความใฝ่ฝันในชีวิตนี้ให้เป็นจริงได้ในที่สุด ผมเชื่อมั่นว่า กต. ภายใต้ท่าน รมว. สีหศักดิ์ฯ จะสามารถปกป้องและส่งเสริมผลประโยชน์และเกียรติภูมิของประเทศชาติในด้านต่างประเทศได้อย่างเต็มภาคภูมิ โดยเฉพาะในช่วงที่เรากำลังเผชิญหน้ากับวิกฤติการณ์ปัญหากับกัมพูชาในขณะนี้

แต่เมื่อพูดเรื่องนี้ก็อดหลีกเลี่ยงพูดเรื่อง MOU 43, 44 ไม่ได้ โดยเฉพาะเมื่อเห็นข่าวท่าน รมว. กต. ให้สัมภาษณ์เป็นเชิงสนับสนุนการทำประชามติเรื่องนี้ ผมก็เข้าใจว่าคงเป็นนโยบายของรัฐบาลนี้ที่อยากให้ยกเลิก แต่ก็ยังอยากเห็น กต. ยืนหยัดหลักการประโยชน์ของความตกลงนี้ โดยเฉพาะ MOU 43 ที่ไทยได้ใช้เป็นหลักการสำคัญที่อธิบายให้ประชาคมโลกเข้าใจว่าใครเป็นฝ่ายละเมิดพันธะกรณี จนโลกเข้าใจและไม่มีใครประณามไทย แม้เราเป็นประเทศที่ใหญ่กว่าและกัมพูชาจะพยายามเล่นบทเหยื่อเท่าไหร่ก็ตาม ซึ่งถ้าไทยเป็นฝ่ายยกเลิก ย่อมอาจมีผลให้สิ่งที่เราพยายามอธิบายให้โลกเข้าใจมาโดยตลอด ต้องถูกลดทอนน้ำหนักลงไปอย่างยากที่จะเข้าใจได้ รวมทั้งทำให้ขาดความน่าเชื่อถือ

ตลอดเวลาที่ผ่านมาร่วม 25 ปีนี้ กต. โดยกรมสนธิสัญญาและกฎหมายได้ร่วมกับหน่วยราชการอื่นๆ เจรจาเรื่องนี้จนมีความคืบหน้าในเรื่องหลักเขตแดนไปแล้วกว่า 60% ซึ่งแม้จะมีผู้บอกว่าล่าช้ามาก แต่ถ้าถือตามเกณฑ์การเจรจาเขตแดนรูปแบบทวิภาคี ซึ่งไทยก็มีกับลาว มาเลเซีย และเมียนมา ก็กินเวลาหลายสิบปีเช่นกัน

และในช่วงที่ท่าน รมว. กต. ดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงต่างประเทศ ก็กล่าวได้ว่าสนับสนุนแนวทาง MOU 43, 44 นี้ ผมจึงหวังให้ กต. เป็นหน่วยงานที่กล้าหาญยืนยันในหลักการที่จะปกป้องผลประโยชน์ของประเทศชาติอย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่ทำตามกระแสของสังคม

แน่นอนว่าวันนี้พรรครัฐบาลมีนโยบายเป็นอย่างอื่นและอยากให้เลิก โดยเสนอให้ทำประชามติ ซึ่งผมเห็นว่าเป็นการผลักภาระให้ประชาชน เพราะรัฐบาลมีอำนาจตัดสินใจเองอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องไปทำประชามติให้เสียหลักการของการบริหารประเทศ ไม่เช่นนั้นทุกอย่างทุกเรื่องก็ต้องกลับไปถามประชาชนหมด ไม่ว่าความตกลงกับประเทศใดๆ การทำเขตการค้าเสรี การเข้าเป็นสมาชิกองค์การต่างๆ เพราะทุกอย่างก็มีผลกระทบต่อประชาชนทั้งนั้น คงอ้างไม่ได้ว่ามีเพียงแค่ MOU 43, 44 เท่านั้นที่มีผลกระทบต่อคนไทย

ก็เข้าใจว่าเมื่อเป็นนโยบายรัฐบาล กต. ก็อาจต้องทำตาม แต่ถ้าจะทำ อย่างน้อยผมเห็นว่าในฐานะหน่วยงานเจ้าของเรื่องโดยตรง กต. ควรต้องมีหน้าที่และความกล้าหาญมากกว่าแค่การให้ข้อมูลทั่วไปต่อประชาชนเฉยๆ แต่จะต้องบอกมาให้ชัดเจนเลยว่า MOU 43, 44 นี้ กต. เห็นว่าสมควรถูกยกเลิกหรือไม่

นี่คือความกล้าหาญในเรื่องนี้ที่ผมหวังและอยากเห็นจาก กต. ในยุคนี้

(และขอนำการให้สัมภาษณ์ของผมในเรื่องนี้ที่ The Nation มาไว้ในคอมเมนต์ เผื่อใครสนใจนะครับ)