
24มิ.ย.2569 - ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ว่า
·
ผมกำลังเขียนบทความ
แนวทางการแสวงหาหลักฐานดำเนินคดีอาญาผู้ว่าจ้างแก้ไขคะแนนสอบบรรจุเป็นข้าราชการท้องถิ่น และคืนความยุติธรรมให้กับผู้เข้าสอบด้วยความรู้ความสามารถโดยสุจริต ไม่ต้องยกเลิกคะแนนสอบทั้งหมด
ผมจะเขียนเป็นเอกสารลับส่งให้คนที่มีอำนาจตัดสินใจ เพื่อเป็นแนวทางครับ
เพื่อไม่ให้เสียรูปคดีหรือเกิดการทำลายหลักฐาน
ผมเคยทำวิจัยแนวนี้ การทุจริตในการสอบ ตอนนั้นเกิดที่การสอบใบประกอบโรคศิลปะ ของแพทยสภาอเมริกา มีข้อสอบรั่ว จากโรงเรียนติว และมีคนที่ไปเรียนในโรงเรียนติวแห่งนี้ที่ได้ข้อสอบรั่วไป ไปทำเฉลยติว แล้วมีหมอไปติวแล้วสอบผ่านใบประกอบโรคศิลปะ จนไปประกอบอาชีพแพทย์ในสหรัฐอเมริกาครับ
ของไทยหนักกว่ามากคือ ข้าราชการ ที่จัดสอบ แก้ไขกระดาษคำตอบให้เองเลย แก้ไขคะแนนด้วย
สาหัสจริง ๆ ครับ
1. กรณี USMLE (สหรัฐอเมริกา): ทุจริตจาก "ภายนอก" (External Breach)
พฤติการณ์: กลุ่มผู้ทุจริต (มักเป็นสถาบันกวดวิชา) พยายามส่งคนแฝงตัวเข้าไปจำข้อสอบ ลักลอบแคปหน้าจอ หรือขโมยข้อสอบจากศูนย์สอบ เพื่อเอาออกมาเปิดคอร์สติวข้อสอบจำลองให้กับผู้เข้าสอบรายอื่นสถานะระบบ: ตัวระบบการจัดสอบ เครื่องคอมพิวเตอร์ และ "เจ้าหน้าที่ผู้ควบคุมการสอบ/ระบบสแกนคะแนน" ยังคงมีความบริสุทธิ์ (Integrity) และทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมาการแก้ไข
2. กรณีสอบข้าราชการท้องถิ่น (ประเทศไทย): ทุจริตจาก "ภายใน" (Inside Job)
พฤติการณ์ : คดีของไทยไม่ใช่แค่ข้อสอบรั่ว แต่เป็น "เจ้าหน้าที่รัฐผู้ถืออำนาจคุมระบบจัดสอบและระบบตรวจคะแนน เป็นผู้ลงมือกระทำทุจริตเสียเอง" (ผอ.กองยุทธศาสตร์ฯ และทีมไอที)
สถานะระบบ : ระบบความปลอดภัย (Test Integrity) พังทลายลงโดยสิ้นเชิงจากน้ำมือของคนที่รัฐจ้างมาให้ดูแลระบบ ขบวนการนี้สามารถเดินเข้า-ออกคลังข้อสอบ ยึดเครื่องคอมพิวเตอร์สแกน และล็อกอินเข้าไป "แก้ไขผลคะแนนดิบและฝนกระดาษคำตอบใหม่ในรังลับ" เพื่อเปลี่ยนคนสอบตกให้สอบผ่านได้ตามใบสั่งเงินสด
ระดับความผิด : ในทางกฎหมายอาญา นี่คือ "อาชญากรรมโดยเจ้าหน้าที่รัฐ" (Institutional Corruption) ซึ่งทำลายความน่าเชื่อถือของระบบราชการและระบบการคัดเลือกคนของประเทศอย่างรุนแรงที่สุด มีโทษทางอาญาสูงมากตามมาตรา 157
ที่อเมริกาคือการ "พยายามโกงข้อสอบ"
แต่ที่ประเทศไทยมันคือการ "ปล้นระบบสแกนและชุบตัวเลขคะแนน"
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'วรศิษฎ์' เมินถอนตัว กก.สอบทุจริตท้องถิ่น หลังมีชื่อ 'ลุง' เอี่ยว ย้อนคนพรรคส้มถูกจับเว็บพนันไม่เห็นมีใครลาออก
"วรศิษฎ์" ไม่ถอนตัว คกก.ตรวจสอบทุจริตสอบข้าราชการท้องถิ่น บอกแค่ระดับมอบนโยบาย ไม่เกี่ยวกับการตรวจสอบ ยืนยันไม่มีการแทรกแซง ย้อนตอน สส.ในพรรค เอี่ยวเว็บพนัน ไม่เห็นมีใครลาออก ชี้ต้องแยกเรื่องส่วนบุคคลกับการเมือง
สั้นแต่จบ 'ดร.อานนท์' ย้อน 'ดร.ป็อก' ผู้ต้องขังม.112 ถวายฎีกาได้เองอยู่แล้ว
รศ.ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ คณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กตอบโต้ว่า
นายกฯ ขอประชาชนสบายใจได้ คดีทุจริตสอบท้องถิ่น หลายหน่วยงานแข่งกันทำงานแล้ว ไม่มีทางประนีประนอม
นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทยกล่าวถึงการทุจริตโกงข้อสอบข้าราชการท้องถิ่นจะมีการสั่งการไปยังกระทรวงอื่นๆให้ตรวจสอบด้วยหรือไม่
ไต่สวนทุจริตสอบท้องถิ่น 6,014 คน มีชื่อ 2 อดีตอธิบดี สถ. ภรรยากรรมการ ป.ป.ช. ถูกกล่าวหาด้วย
เปิด 4 กลุ่มถูก ป.ป.ช. ตั้งกรรมการไต่สวนคดีทุจริตสอบข้าราชการท้องถิ่น พบมีมีจำนวนมากถึง 6,014 คน โดยในกลุ่มผู้บริหารระดับสูงกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น มีชื่อของ 2อดีตอธิบดีคือ 1.ร.ต.ท.ภพชนก ชลานุเคราะห์ ที่ดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น วันที่ 29 ก.ค.-11 พ.ย. 2568
ป.ป.ช. ลุยตั้งกก.ไต่สวน 'โกงสอบท้องถิ่น' เป็นคดีพิเศษ พุ่งเป้า 4 กลุ่ม รวมอธิบดี สถ.
นายสุรพงษ์ อินทรถาวร เลขาฯป.ป.ช. แถลงกรณีเจ้าหน้าที่ของรัฐ สังกัดกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) จัดสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2568 โดยแก้ไขคะแนนสอบและเรียกรับเงินจากผู้สมัครสอบเพื่อช่วยเหลือใ
'ดร.อานนท์' โต้ 'วันนอร์' หากพูดเกี่ยวกับ3จว.ใต้ จะคิดมุมกลับทันที ชงเพิ่มอำนาจให้กอ.รมน.
ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) โพสต์ข้อความตอบโต้ว่า

