ไม่พลาด 'ศรี' ร้อง ป.ป.ช.สอบนักการเมืองรับนาฬิกานายกฯเข้าข่ายขัดกันแห่งผลประโยชน์หรือไม่

'ศรีสุวรรณ' ร้อง ป.ป.ช.สอบนักการเมืองใหญ่รับนาฬิกานายกฯเข้าข่ายขัดกันแห่งผลประโยชน์หรือไม่ แม้อ้างราคาไม่เกิน 3 พันบาท แต่หากทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อน หรือส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติหน้าที่ทางราชการหรือทางการเมืองอย่างเที่ยงธรรมจะรับไม่ได้

25 ก.ย. 2569 - ที่สำนักงานใหญ่ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นนทบุรี นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ได้เดินทางมายื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ไต่สวนและวินิจฉัย กรณีสื่อมวลชนได้เผยแพร่ข้อมูลว่า นักการเมืองใหญ่ใส่นาฬิกา CASIO AE-1200WH หรือที่รู้จักกันในชื่อ “CASIO Royale” ราคาประมาณ 1,900 บาท ด้านหลักสลักชื่อนายกรัฐมนตรี โดยสื่อรายงานว่านายกฯถอดให้กับมือ ขณะเดียวกันมีกระแสจะเข้าร่วมรัฐบาลด้วยนั้น ถือได้ว่าเป็นการได้มาซึ่งประโยชน์อื่นใด อันเป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ เข้าข่ายฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญและกฎหมายหรือไม่

"ทั้งนี้แม้ราคาของนาฬิกายี่ห้อและรุ่นดังกล่าวมีการซื้อขายกันในท้องตลาดอยู่ประมาณ 1,900 บาท ซึ่งมีมูลค่าไม่เกิน 3,000 บาท ไม่ขัดต่อข้อห้ามของคณะกรรมการ ป.ป.ช. เรื่อง หลักเกณฑ์การรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดโดยธรรมจรรยาของเจ้าพนักงานของรัฐ พ.ศ.2563 ก็ตาม แต่ทว่าเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญและกฎหมายได้มีข้อห้ามและสิ่งที่ต้องปฏิบัติเพิ่มเติมในการห้ามรับเด็ดขาด หากเข้าข่ายขัดกันแห่งผลประโยชน์ แม้จะมีมูลค่าไม่เกิน 3,000 บาท หรือให้ตามธรรมจรรยา แต่หากทรัพย์สินนั้นอาจทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อน หรือส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติหน้าที่ทางราชการหรือทางการเมืองอย่างเที่ยงธรรม จะรับไม่ได้"

นายศรีสุวรรณ ระบุว่า เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาปรากฎว่าประธานวิปฝ่ายค้านได้ตัดชื่อพรรคการเมืองหนึ่งออกจากการเป็นพรรคการเมืองฝ่ายค้าน เพราะฝ่าฝืนมติพรรคฝ่ายค้าน แต่กลับไปยกมือสนับสนุนกฎหมายของฝ่ายรัฐบาลหลายเรื่อง รวมทั้งมีกระแสข่าวปล่อยออกมาว่า นายกรัฐมนตรีอาจจะปรับคณะรัฐมนตรีใหม่เพื่อดึงพรรคการเมืองดังกล่าวให้เข้าร่วมรัฐบาลในอนาคตด้วย การให้นาฬิกากันไว้จึงไม่ใช่แค่ทรัพย์สินธรรมดาที่มีราคาต่ำไม่เกินกว่าที่กฎหมายกำหนด หากแต่เป็นการผูกใจกันไว้ อันเข้าข่ายเป็นการให้และรับผลกระโยชน์อื่นใด ต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญและกฎหมาย หากอนาคตได้เข้าร่วมรัฐบาลจริง

อนึ่งตาม พรป.ว่าด้วยพรรคการเมือง 2560 ห้ามมิให้พรรคการเมือง สมาชิก หรือผู้ใด เรียกรับ หรือยอมจะรับเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดจากผู้ใด เพื่อให้ผู้นั้นหรือบุคคลอื่นได้รับแต่งตั้ง หรือ สัญญาว่าจะให้ได้รับแต่งตั้ง หรือเพราะเหตุที่ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หรือตำแหน่งใดในการบริหารราชการแผ่นดินหรือในหน่วยงานของรัฐ และเมื่อพิจารณาบทนิยามตามกฎหมายดังกล่าวในมาตรา 4 บัญญัติคำว่า “บริจาค” ให้หมายความรวมถึงการให้ประโยชน์อื่นใดแก่พรรคการเมือง บรรดาที่สามารถคำนวณเป็นเงินได้ตามที่คณะกรรมการกำหนดด้วย และในมาตรา 72 ได้ห้ามพรรคการเมืองและผู้ดำรงตำแหน่งในพรรคการเมืองรับบริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด และเป็นเหตุให้ยุบพรรคได้ตามมาตรา 92 วรรคหนึ่ง (3) ประกอบมาตรา 93 ได้

"รวมทั้งตามมาตรฐานทางจริยธรรมฯ 2561 หมวด 1 กำหนดไว้ชัดเจนใน ข้อ 9 ว่า นักการเมืองต้องไม่ขอ ไม่เรียก ไม่รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดในประการที่อาจทําให้กระทบกระเทือนต่อการปฏิบัติหน้าที่ และข้อ 7 ต้องถือผลประโยชน์ของประเทศชาติเหนือกว่าประโยชน์ส่วนตน และข้ออื่น ๆ ประกอบ ข้อ 27 ซึ่งหาก ป.ป.ช.วินิจฉัยว่าการรับนาฬิกาดังกล่าวเข้าข่ายเป็นผลประโยชน์อื่นใด ก็ต้องสงให้ศาลฎีกาพิจารณาพิพากษาลงโทษและตัดสิทธิทางการเมืองต่อไป" นายศรีสุวรรณ กล่าวในที่สุด