'วัชระ' ร้อง กกต.สอบ 'อนุทิน' ปมแต่งตั้งที่ปรึกษานายกฯ

‘วัชระ’ ยื่นหนังสือถึง กกต. ขอให้ตรวจสอบการแต่งตั้ง ‘ทองเจือ’ เป็นที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี หลังมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการสอบบรรจุพนักงานท้องถิ่น ชี้อาจมีประเด็นเรื่องคุณสมบัติและมาตรฐานจริยธรรมของผู้แต่งตั้ง เทียบคำวินิจฉัยคดี ‘เศรษฐา-พิชิต’ ขอให้พิจารณาส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามขั้นตอนกฎหมาย

19 ตุลาคม 2569 - นายวัชระ เพชรทอง อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นหนังสือถึงประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ขอให้ตรวจสอบกรณีนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ลงนามแต่งตั้งนายทองเจือ ชาติกิจเจริญ เป็นที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี โดยนายวัชระตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับข้อมูลข้อร้องเรียนที่เกี่ยวข้องกับผู้ได้รับแต่งตั้ง และเห็นว่าอาจมีประเด็นที่ต้องพิจารณาตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญว่าด้วยคุณสมบัติและมาตรฐานจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี

รายละเอียดในหนังสือร้องเรียนระบุว่า นายอนุทินในฐานะนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้มีคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ 312/2568 ลงวันที่ 1 ตุลาคม 2568 แต่งตั้งนายทองเจือเป็นที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี ซึ่งนายวัชระอ้างความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกาเกี่ยวกับสถานะของผู้ดำรงตำแหน่งดังกล่าวว่าเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

นายวัชระระบุว่า เหตุผลที่ยื่นหนังสือร้องเรียนครั้งนี้ เนื่องจากมีข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการสอบบรรจุพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) ซึ่งเคยเป็นประเด็นการตรวจสอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยในหนังสือร้องเรียนมีการอ้างถึงข้อมูลจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร

ทั้งนี้ นายวัชระขอให้ กกต.ตรวจสอบข้อมูลดังกล่าวอย่างละเอียด โดยเฉพาะข้อเท็จจริงเกี่ยวกับบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้ง เพื่อให้เกิดความชัดเจนว่ามีประเด็นใดที่อาจเกี่ยวข้องกับการพิจารณาคุณสมบัติและการใช้ดุลพินิจของผู้แต่งตั้งหรือไม่ โดยข้อกล่าวอ้างในหนังสือร้องเรียนยังต้องผ่านการตรวจสอบและรับฟังคำชี้แจงจากผู้เกี่ยวข้อง

นายวัชระให้ความเห็นว่า การแต่งตั้งบุคคลเข้าดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นเรื่องที่ผู้มีอำนาจแต่งตั้งต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ โดยเฉพาะกรณีที่มีข้อมูลหรือข้อร้องเรียนเกี่ยวกับผู้ได้รับแต่งตั้ง ซึ่งอาจมีผลต่อการพิจารณาความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมาตรฐานจริยธรรมตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5)

นายวัชระยังอ้างถึงคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 21/2567 ซึ่งวินิจฉัยให้ความเป็นรัฐมนตรีของนายเศรษฐา ทวีสิน สิ้นสุดลง จากกรณีแต่งตั้งนายพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี โดยเห็นว่าคำวินิจฉัยดังกล่าวเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ควรนำมาประกอบการพิจารณากรณีการแต่งตั้งที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีครั้งนี้

อย่างไรก็ตาม การนำคำวินิจฉัยดังกล่าวมาเทียบเคียงเป็นข้อเสนอและความเห็นทางกฎหมายของนายวัชระ ซึ่งยังต้องพิจารณาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายของแต่ละกรณีแยกจากกัน

นายวัชระจึงเรียกร้องให้ กกต.ตรวจสอบข้อเท็จจริง โดยประสานขอข้อมูลเพิ่มเติมจาก ป.ป.ช. และคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน เพื่อประกอบการพิจารณาว่าการแต่งตั้งดังกล่าวมีประเด็นที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติและมาตรฐานจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนูญหรือไม่

หากผลการตรวจสอบพบข้อเท็จจริงและเหตุอันควรตามกฎหมาย นายวัชระขอให้ กกต.พิจารณาดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณีการดำรงตำแหน่งของนายอนุทิน โดยอ้างบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ มาตรา 82

นอกจากนี้ หากการตรวจสอบพบประเด็นที่อาจเข้าข่ายฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง นายวัชระยังขอให้ส่งข้อมูลไปยัง ป.ป.ช. เพื่อพิจารณาดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ต่อไป.