16 ม.ค.2566 - เมื่อเวลา 13.00 น. ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก น.ส.ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ หรือ "ตะวัน" อดีตสมาชิกกลุ่มทะลุวัง และ น.ส.อรวรรณ หรือ แบม ภู่พงษ์ นักกิจกรรมเคลื่อนไหวต่อต้านมาตรา 112 พร้อมทนายความ เดินทางมาศาลอาญาเพื่อยื่นหนังสือและคำร้องขอถอนประกันตัวเอง ซึ่งเป็นการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์เพื่อประท้วง ที่ก่อนหน้านี้ศาลอาญาได้มีคำสั่งเพิกถอนประกัน น.ส.ณัฐนิช ดวงมุสิทธิ์ หรือ "ใบปอ" และนายโสภณ ฤทธิ์ธำรง หรือ "เก็ท" นักกิจกรรมกลุ่มโมกหลวงริมน้ำ จำเลยคดีดูหมิ่นสถาบันเบื้องสูง เมื่อวันที่ 9 ม.ค.ที่ผ่านมา
โดยออกเเถลงการณ์สรุป เพื่อสื่อให้เห็นว่าศาลอาญาปล่อยตัวผู้ต้องขังที่เกี่ยวข้องกับคดีทางการเมืองทั้งหมด ในระหว่างการพิจารณาโดยยึดหลักสิทธิเสรีภาพของผู้ต้องหาในการต่อสู้คดี โดยใช้ชื่อกิจกรรมว่า “เลือดต้องแลกด้วยเลือด” และขยายความว่า ยื่นถอนประกันตัวเอง เพื่อประท้วงและเสริมกระดูกสันหลังให้พรรคการเมือง และพร้อมยกระดับหากข้อเรียกร้องไม่เป็นผล โดยมีมวลชนมาร่วมประมาณ 50 คน เช่น นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข,นายเอกชัย หงส์กังวาน และนางวรวรรณ แซ่อั้ง หรือ ป้าเป้า มาให้กำลังใจ
ทั้งนี้มีเจ้าหน้าที่ตำรวจสน.พหลโยธิน ตำรวจศาล และรปภ.ประจำศาลอาญา มาดูแลความสงบเรียบร้อย พร้อมนำรั้วแผงเหล็กมากั้นรอบบริเวณทางเข้าศาล
สำหรับบรรยากาศนั้น น.ส.ทานตะวันและน.ส.อรวรรณ ได้ไปที่หน้าป้ายศาลอาญา พร้อมอ่านแถลงการณ์ 1 ฉบับ มีใจความว่า ศาลไม่ให้ประกันผู้ต้องขังจำนวนมาก และยังเรียกถอนประกันนักกิจกรรมอีกหลายราย จึงขอเรียกร้องว่า 1.ต้องมีการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม ศาลต้องคำนึงถึงหลักสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพในการแสดงออกเป็นอย่างแรก ต้องเป็นอิสระปกป้องสิทธิเสรีภาพของประชาชน ผู้บริหารศาลต้องไม่แทรกแซงกระบวนการพิจารณาคดี 2. ยุติการดำเนินคดีกับประชาชนที่ใช้สิทธิเสรีภาพแสดงทางการเมือง
3.พรรคการเมืองทุกพรรคต้องเสนอนโยบายเพื่อประกันสิทธิเสรีภาพและการมีส่วนร่วมของประชาชน โดยต้องยกเลิกมาตรา 112 และ 116 พวกเรามีเวลาให้ศาลและทุกพรรคการเมือง 3 วัน หากวันพุธที่ 18 ม.ค.นี้ เพื่อเราทุกคนยังไม่ได้รับการประกันตัวและข้อเรียกร้องไม่เป็นผลจะมีการยกระดับจากข้างในคุก และจากนอกคุกในวันพฤหัสบดี ที่ 19 ม.ค.2565 จะไม่มีการอ้อนวอนขอความเห็นใจใดๆ จากศาลและพรรคการเมือง ขอยืนยันว่าจะไม่มีการยื่นประกันตัวจนกว่าเพื่อนของเราจะได้ออกมาครบทุกคน การแลกอิสรภาพของเราในครั้งนี้จะต้องได้มาซึ่งอิสรภาพของเพื่อนเราและนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง จากนั้นมีการส่งเสียงโห่ร้อง แล้วน.ส.ทานตะวันและน.ส.อรวรรณก็ยกขวดบรรจุน้ำผสมสีแดงราดใส่ศีรษะ แสดงออกว่ากิจกรรมต้องล้างด้วยเลือด
ต่อมาน.ส.ทานตะวัน ได้ยื่นคำร้อง 1 ฉบับแก่ผู้พิพากษาในคดีที่ตนเองตกเป็นจำเลย คดี อ.1237/2565 ส่วนน.ส.อรวรรณ ได้ให้ทนายความไปยื่นที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ซึ่งมีคดีค้างพิจารณาอยู่ในศาลดังกล่าว
ซึ่งคำร้องมีใจความสอดคล้องกันว่า คดีนี้ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างพิจารณาคดี โดยมีเงื่อนไขและข้อกำหนดให้จำเลยต้องปฏิบัติตามหลายประการ จำเลยเห็นว่าเงื่อนไขที่ศาลให้ปฏิบัตินั้นไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เป็นการจำกัดสิทธิเสรีภาพ นอกจากนั้นศาลยังได้เริ่มกระบวนการที่จะเพิกถอนการปล่อยชั่วคราวของจำเลย ตามที่ปรากฏในสำนวน ซึ่งเห็นว่าไม่ยุติธรรมและไม่ชอบด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญ ดังนั้นจำเลยจึงไม่ประสงค์จะขอปล่อยชั่วคราวในระหว่างพิจารณาคดีนี้อีกต่อไป และขอถอนคำร้องขอปล่อยชั่วคราวในระหว่างพิจารณาคดีนี้ นับแต่เวลาที่ยื่นคำร้องเป็นต้นไป ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการปล่อยชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาคดีนี้ อนึ่งขณะยื่นคำร้อง จำเลยได้เดินทางมาปรากฏตัวต่อศาลแล้ว ขอให้ศาลรับตัวจำเลยและดำเนินการตามกฎหมายต่อไป
นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความ เผยว่ามันเป็นสิทธิ ถ้าเขาเห็นว่าเขาไม่รับความเป็นธรรม เขาจะปฎิเสธจะรับ ก็เป็นสิทธิ์ เมื่อจำเลยเคยถูกออกหมายขัง และยื่นคำร้องขอปล่อยตัวได้ปล่อยตัวมาแล้ว ต่อมายื่นขอประกัน ศาลออกหมายปล่อย ต่อมาได้แสดงความประสงค์ ขอถอนประกัน ศาลก็ออกหมายขังตามความประสงค์ ซึ่งเป็นหลักทั่วไป ส่วนคนที่ถูกถอนประกัน (ใบปอ) ก็จะหารือกันว่าจะทำอย่างไรต่อ
ต่อมาศาลอาญาได้ไต่สวนคำร้องขอถอนประกันของทานตะวัน และต่อมามีคำสั่งว่าผู้ร้องประสงค์ ให้ถอนประกันจึงอนุญาตตามคำขอ ผู้ร้องออกหมายขังไปเรือนจำต่อไป
ส่วนน.ส.อรวรรรณ ที่ไปยื่นคำร้องขอถอนประกันที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ อยู่รอระหว่างยื่นคำร้องต่อไป
ต่อมา ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ทนายความของ น.ส.อรวรรณ หรือแบม ภู่พงษ์ จำเลยที่ 7 คดีหมายเลขดำ อ.785/2565 ยื่นคำขอว่าจำเลยซึ่งได้รับการปล่อยชั่วคราวระหว่างพิจารณาโดยกำหนดเงื่อนไขการปล่อยชั่วคราวไว้ด้วยแต่จำเลยเห็นว่าการกำหนดเงื่อนไขเป็นการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของจำเลย ดังนั้นจำเลยจึงไม่มีความประสงค์ที่จะขอปล่อยชั่วคราว จึงขอถอนคำร้องขอปล่อยชั่วคราวนับตั้งแต่เวลาที่ยื่นคำร้องนี้เป็นต้นไป
โดยศาลอาญากรุงเทพใต้ พิจารณาแล้วมีคำสั่งว่า ศาลสอบผู้ร้องแล้ว ยืนยันว่าเป็นจำเลยที่ 7 ในคดีนี้โดยไม่ประสงค์ประกันตัว จึงให้รับตัวไว้และออกหมายขังไว้ระหว่างพิจารณา
ภายหลังศาลมีคำสั่งแล้ว จำเลยได้ถอดอุปกรณ์กำไลข้อเท้า EM ส่งคืนศาล และถูกนำตัวไปคุมยังทัณฑสถานหญิงต่อไป
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ญาติวีรชนฯกระตุกคนคาใจกฎหมายนิรโทษฯ แนะฟังเสียงส่วนใหญ่
“ประธานญาติวีรชนฯ” กระตุกคนที่ยังคาใจกฎหมายนิรโทษกรรม ต้องยอมรับเสียงส่วนใหญ่ วอนทุกฝ่ายรู้รักสามัคคีเดินหน้าสร้างสังคมสันติสุขตามเจตนารมณ์ ย้ำหลักการ คดี ม.112 เป็น ”พระราชอำนาจ” ผู้ใดจะละเมิดมิได้เผยผู้มีอายุต่ำกว่า 18 ปีส่วนใหญ่เข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูเกือบหมดแล้ว แนะคนที่โดนคดีม.112 ให้ขอพระราชทานอภัยโทษเป็นรายบุคคลได้
'จตุพร' ฟาดคนเชียร์นิรโทษฯ 112 แค่สร้างภาพ ไม่ช่วยคนติดคุก
“จตุพร” วิจารณ์ผู้ที่หยิบประเด็นคดี ม.112 มาพูดโดยไม่สามารถช่วยผู้ต้องโทษออกจากเรือนจำได้ ระบุการเคลื่อนไหวที่หวังเพียงคะแนนนิยมไม่แก้ปัญหา พร้อมชี้ช่องทางขอพระราชทานอภัยโทษเป็นทางเลือกที่มีโอกาสมากที่สุด
'อานนท์' แท็กถึง 'ปิยบุตร' ค้านนิรโทษกรรม ม.112 แนะขอพระราชทานอภัยโทษได้
รศ.ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ โพสต์ข้อความแท็กถึง "ปิยบุตร แสงกนกกุล" คัดค้านข้อเสนอให้นิรโทษกรรมผู้กระทำผิดมาตรา 112 ที่เป็นเยาวชน ระ
ซัด 'อภิสิทธิ์' อภิปราย ม.112 ไม่ทำการบ้าน ถามรักสถาบันฯ อย่างมีสติจริงหรือ
ดร.นิว ระบุไม่ได้กล่าวหา "อภิสิทธิ์" หนุนนิรโทษกรรม คดี 112 แต่เห็นว่าอภิปรายโดยไม่ศึกษาข้อเท็จจริงเรื่องมาตรการบำบัดฟื้นฟูเยาวชน พร้อม
คดี 'ธนาธร' ฟ้อง 'ดร.อานนท์' สะดุด ศาลเลื่อนอ่านอุทธรณ์ เหตุยังไม่ชำระค่าศาล
ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีหมิ่นประมาทที่ ‘ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ’ เป็นโจทก์ฟ้อง ‘อานนท์ ศักดิ์วร วิชญ์’ อาจารย์นิด้า จากกรณีโพสต์พาดพิงการเดินทางไปต่างประเทศ แต่ไม่สามารถอ่านคำพิพากษาได้ เนื่องจากโจทก์ยังไม่ชำระค่าธรรมเนียมขึ้นศาลตามคำสั่งศาลอุทธรณ์
ศาลไม่ถอนประกัน 'ทนายตั้ม' แต่ออกเงื่อนไขเพิ่ม ห้ามออกสื่อวิจารณ์พยานหลักฐาน
ศาลอาญาไม่ถอนประกัน “ทนายตั้ม” แต่ออกเงื่อนไขเพิ่มเติม ห้ามออกสื่อวิจารณ์อันกระทบต่อความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐาน อันกระทบกระบวนการพิจารณาคดี