'นิพิฏฐ์' อบรม 'อนุสรณ์-พิธา' ไปศึกษากฎหมายมาตรา 112 ให้ตกผลึกก่อน!

'นิพิฏฐ์' ข้องใจ 'อาจารย์ธรรมศาสตร์-หัวหน้าพรรคก้าวไกล' ยื่นหนังสือถึงประธานองคมนตรีเพื่ออะไร สอนกฎหมายบอกความผิดตามมาตรา 112 เป็นความผิดต่อความมั่นคงในราชอาณาจักรไม่ใช่สถาบัน

01 ก.พ.2566- นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ “ดึงประธานองคมนตรีลงมาเพื่ออะไร?” ระบุว่า มีประชาชน และนักกิจกรรมส่วนหนึ่ง อ้างว่าอย่าให้สถาบันลงมาเกี่ยวข้องกับการเมือง ประเด็นนี้ พูดกันเยอะ จนคนพูดล้ำไปก้าวก่าย ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพูดว่า มาตรา 112 เป็นเรื่องของการเมือง ขอให้ยกเลิก มาตรา 112

เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2566 ดร.อนุสรณ์ อุณโณ อาจารย์คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา ม.ธรรมศาสตร์ และ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ยื่นหนังสือถึงประธานองคมนตรี อ้างว่าองคมนตรีมีบทบาท ตาม ม.10 แห่งรัฐธรรมนูญ

ผมเรียบเรียงให้เห็นตามลำดับ ว่า การยื่นหนังสือถึงประธานองคมนตรี ก็เพื่อให้เรื่องนี้ ถึงพระมหากษัตริย์นั่นเอง ก็เท่ากับดึงให้สถาบันพระมหากษัตริย์ลงมาเกี่ยวข้องกับการเมืองนั่นเอง ความผิดตาม ม.112 เป็นความผิดต่อความมั่นคงในราชอาณาจักรนะครับ มิใช่ความผิดต่อส่วนพระองค์ของพระมหากษัตริย์ พระมหากษัตริย์จะทำอะไรได้ล่ะครับ

ผมเลยคิดว่า ก่อนทำอะไร คิดเสียก่อนให้ตกผลึกนะครับ เมื่อขนาดอาจารย์ และพรรคการเมือง ไม่ตกผลึก ยังสับสนในความคิด บ้านเมืองจะเป็นอย่างไร