'รสนา' เตือนรัฐบาลอย่าบริหารบ้านเมืองแบบปู้ยี่ ปู้ยำ !

รสนาเรียกคดีศาลยกฟ้องพันธมิตรปิดสนามบินเป็นคดีประวัติศาสตร์เพราะยืนยันอำนาจอันชอบธรรมทางตรงของประชาชนในการตรวจสอบรัฐบาลทุจริตทักษิณ ชินวัตรโดยสันติวิธี

31 มี.ค. 2567 – น.ส.รสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกวุฒิสภา โพสต์ระบุว่า… เมื่อวานนี้(29 มีนาคม 2567) ศาลอาญารัชดาฯได้พิพากษายกฟ้องพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยในคดีปิดสนามบินทั้งสนามบินดอนเมืองและสนามบิสุวรรณภูมิ ซึ่งศาลกล่าวว่าเป็นคดีที่เก่าและยืดเยื้อยาวนานที่สุดของศาลอาญาแห่งนี้คือตั้งแต่ปี2551-2567 เป็นเวลายาวนานถึง 16 ปี และมีจำเลยถึง 69 คนในคดีนี้ เสียชีวิตไปแล้ว2คน ป่วยติดเตียง1คน และป่วยไม่ติดเตียงอีก1คนที่ไม่สามารถมาฟังคำพิพากษาที่ศาล ศาลจึงให้ไปติดตั้งระบบทางออนไลน์เพื่อให้จำเลยที่มาฟังคำพิพากษาไม่ได้ สามารถฟังคำพิพากษาจากที่พักได้ด้วย 

ดิฉันเดินทางไปฟังคำพิพากษาครั้งนี้เพื่อให้กำลังใจจำเลยในคดีนี้ ซึ่งดิฉันเคยไปเป็นพยานให้ในคดีนี้เมื่อหลายปีก่อน การไปร่วมเป็นประจักษ์พยานในการฟังคำพิพากษา ดิฉันได้พบจำเลยทั้งที่รู้จักและไม่รู้จัก แต่ละคนชราภาพตามกาลเวลา 16ปี บ้างต้องถือไม้เท้าช่วยพยุงกาย คุณป้าคนหนึ่งมีอาการหนาวมากจนเพื่อนจำเลยที่มาด้วยกันต้องหาเสื้อที่มีหมวกคลุมศรีษะมาใส่เพิ่มให้ และเจ้าหน้าที่คุมความเรียบร้อยในศาลต้องเอาเสื้อมาเพิ่มให้อีกด้วย จำเลยคนสุดท้ายที่ศาลและทุกคนรอพร้อม มาสายมากเมื่อโทรหาได้ความว่านั่งรถเมล์มา แต่รถติดมาก เลยแนะนำให้นั่งมอเตอร์ไซด์มา จำเลยคนสุดท้ายบอกว่าไม่มีเงิน ต้องมีคนลงไปรอจ่ายค่ามอเตอร์ไซด์ให้ ดิฉันรู้สึกสะท้อนใจกับสิ่งที่ได้พบเห็นในวันนั้น 

คำพิพากษานี้ได้ช่วยเยียวยาความรู้สึกของคนที่ต่อสู้เพื่อปกป้องบ้านเมืองจากรัฐบาลที่ทุจริต ที่บ้างต้องเสียชีวิต บ้างพิการตลอดชีวิต บ้างติดคุกบ้างถูกยึดทรัพย์ มีประชาชนที่หาเช้ากินค่ำมาร่วมในการต่อสู้ ต้องตรากตรำมาสู้คดียาวนานถึง16ปี ในขณะที่นักการเมืองนักรัฐประหารได้อาศัยคนเหล่านี้เป็นนั่งร้านขึ้นสู่อำนาจ ผลัดกันใช้อำนาจไปมา และยังมีการช่วยเหลือนักโทษให้ติดคุก“ทิพย์” และประชาชนต้องทนเห็นความไม่เป็นธรรมในระบบความยุติธรรมของบ้านเมือง

คำพิพากษาของศาลฯไม่ใช่แค่เยียวยาความรู้สึกสิ้นหวังของประชาชนเท่านั้น แต่เป็นคำพิพากษาประวัติศาสตร์ที่ได้ยืนยันถึงสิทธิ และอำนาจทางตรงอันชอบธรรมของประชาชนในการต่อต้านรัฐบาลทุจริตโดยสันติวิธี

คำพิพากษาพูดถึงสาเหตุการชุมนุมของพันธมิตรที่เกิดจากสาเหตุการทุจริตเชิงนโยบายของรัฐบาลทักษิณ ชินวัตร และรวมถึงรัฐบาลนอมินีที่มีนายสมัคร สุนทรเวชเป็นนายกรัฐมนตรี และคนในตระกูลเครือญาติของทักษิณ ชินวัตร เช่นนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ สาระการชุมนุมต่อต้านอย่างยืดเยื้อคือคัดค้านความพยายามที่จะแก้รัฐธรรมนูญเพื่อเปลี่ยนแปลงเรื่องการยุบพรรคพลังประชาชนที่มีการทุจริตการเลือกตั้ง และแก้มาตราให้ยุบเลิกคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.)ที่ตั้งขึ้นมาเพื่อตรวจสอบคดีทุจริตหลายคดีของทักษิณ ชินวัตร

พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย จึงมีการชุมนุมเพื่อต่อต้านการแก้รัฐธรรมนูญของรัฐบาลนอมินีและรัฐบาลเครือญาติของทักษิณเพราะสาเหตุนั้น 

ศาลได้อ่านคำพิพากษาที่เป็นสาระสำคัญประมาณ 10 หน้าจากทั้งหมด 51 หน้า ศาลยกประเด็นที่ทักษิณเดินทางเข้ามารับโทษที่เป็นคดีทุจริตที่ทำให้รัฐเสียหายต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่เหลืออายุความอยู่จำนวน 3 คดี ที่มีโทษจำคุกรวม 8ปี นักโทษชายทักษิณ ชินวัตรยอมรับผิด และมีความสำนึกต่อการกระทำผิดแล้วจึงได้ขอพระราชทานอภัยโทษ และทักษิณมีอายุเกิน 70 ปี จึงทรงมีพระมหากรุณาธิคุณอภัยลดโทษให้เหลือ1ปี เป็นการแสดงว่าสาเหตุที่กลุ่มพันธมิตรชุมนุมเพื่อต่อต้านการทุจริตของทักษิณเป็นเรื่องจริง

ศาลได้ยกกฎหมายรัฐธรรมนูญหลายมาตราเพื่อรับรองการชุมนุมสาธารณะที่เป็นไปโดยสันติวิธีของกลุ่มพันธมิตรว่าสามารถทำได้ แม้มีพรก.ฉุกเฉินก็ไม่สามารถห้ามการชุมนุมที่กระทำโดยสันติวิธีได้ และยังได้ยืนยันว่าการชุมนุมเพื่อคัดค้านการทุจริตของทักษิณ และรัฐบาลสมชาย วงศ์สวัสดิ์ซึ่งเป็นพี่เขยของทักษิณนั้น มิใช่กระทำเพื่อประโยชน์ของกลุ่มพันธมิตรเอง  แต่เป็นประโยชน์โดยรวมของประชาชน แม้การปิดสนามบินจะก่อให้เกิดความไม่สะดวกในการเดินทางของประชาชนบ้าง แต่ก็เป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยส่วนรวม และภายหลังจากที่พรรคพลังประชาชนถูกตัดสินยุบพรรคในวันที่2 ธันวาคม 2551 ในคดีการทุจริตการเลือกตั้ง กลุ่มพันธมิตรก็ยุติการชุมนุม

ศาลได้ระบุว่าเมื่อกลุ่มพันธมิตรยุติการชุมนุม สนามบินก็สามารถดำเนินการบินได้ตามปกติ ย่อมแสดงว่ากลุ่มพันธมิตรไม่ได้ทำความเสียต่อสนามบินและไม่ผิดกฎหมายการบิน แม้มีการปะทะกันระหว่างจำเลยและเจ้าหน้าที่ ก็ไม่ปรากฎว่ามีใครวางแผนสั่งการ เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตามสถานการณ์เฉพาะหน้าที่บาดเจ็บด้วยกันทั้งสองฝ่าย 

หลังจากศาลได้แจกแจงทั้งข้อกล่าวหาของโจทก์ และข้อต่อสู้ของจำเลยโดยละเอียดแล้ว ศาลจึงได้สั่งยกฟ้อง

คำพิพากษาของศาลครั้งนี้ถือเป็นคำพิพากษาประวัติศาสตร์ที่เป็นการยืนยันสิทธิอำนาจทางตรงของประชาชนอันชอบธรรม ในการต่อต้านรัฐบาลที่ทุจริตและขาดหลักนิติธรรมในการบริหารบ้านเมือง เพราะรัฐบาลและส.สทั้งหลายเป็นเพียงตัวแทนที่ประชาชนเลือกขึ้นมาทำหน้าที่แทนเท่านั้น เมื่อตัวแทนเหล่านั้นไม่สามารถคานดุล และตรวจสอบกันเองได้ เมื่อรัฐบาลทุจริต หรือบริหารอย่างขาดหลักธรรมาภิบาลตามหลักนิติธรรมแล้ว ประชาชนย่อมมีสิทธิอันชอบธรรมในการใช้อำนาจทางตรงในการตรวจสอบรัฐบาลและผู้แทนที่ประชาชนเลือกขึ้นมา 

รัฐบาลต้องไม่เข้าใจผิดว่าเมื่อได้รับเลือกตั้งมาแล้ว จะบริหารบ้านเมืองแบบปู้ยี่ ปู้ยำอย่างไรก็ได้ ประชาชนเมื่อเลือกตั้งเสร็จก็หมดอำนาจ ซึ่งไม่จริงเพราะรัฐธรรมนูญได้บัญญัติว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย และอำนาจอธิปไตยของประชาชนไม่ได้หมดไปหลังเลือกรัฐบาล และสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้น แต่อำนาจทางตรงของประชาชนยังมีอยู่อย่างเต็มเปี่ยมตลอดเวลา ที่จะตรวจสอบรัฐบาลและทุกองคาพยพของรัฐบาลได้ เพื่อให้รัฐบาลบริหารบ้านเมืองโดยเจตนารมณ์ของประชาชน เพื่อประโยชน์ของประชาชนอย่างแท้จริง

นี่คือสิ่งที่ดิฉันได้เรียนรู้จากคำพิพากษาของศาล ดิฉันขอเรียกว่าเป็นคำพิพากษาประวัติศาสตร์ เพราะได้ยืนยันสิทธิการใช้อำนาจทางตรงของประชาชนในการต่อต้านการทุจริตของรัฐบาลตามหลักการแห่งสิทธิเสรีภาพที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยอย่างแท้จริง

รสนา โตสิตระกูล

30 มีนาคม 2567