
21 มิ.ย. 2567 - นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการ iLaw หรือ โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า
เคยคิดว่าระบบการเลือก #สว67 ทำให้การจัดตั้งจากบ้านใหญ่นั้นไม่ได้ง่ายขนาดนั้น แต่วันนี้คิดว่าคิดผิด
ตามระบบที่มีอยู่ คือ ต้องเลือกอำเภอ จังหวัด ประเทศ ต้องจับสลากแบ่งสาย ด้วยความเข้าใจเดิมก็คือ การจัดตั้งโดยผู้มีอิทธิพลสามารถทำได้เพียงแค่ระดับอำเภอเท่านั้น เพราะถ้า "จ้าง" Voter ไปลงสมัครในอำเภออื่นเพื่อจะให้เข้ารอบมาโหวตกันระดับจังหวัด คนถูกจ้างไม่ได้ตั้งใจหาคะแนนก็น่าจะไม่ผ่านระดับอำเภอมาได้ง่าย แต่ในความเป็นจริง คือ คนสมัครน้อยมาก ในอำเภอเล็กๆ ใครสมัครก็แทบจะเข้ารอบได้หมดเลย ถ้าคนมีอิทธิพลลงสมัครอำเภอเมือง แล้วจ้างคนไปสมัครอำเภออื่นๆ อำเภอละ 20 คน พวกเขาก็เลือกกันเองในคนเหล่านี้แหละ และเมื่อคู่แข่งน้อยมากก็แทบจะเข้ารอบมาได้อำเภอละ 15 คน เมื่อมารวมกันระดับจังหวัดก็สบายเลย
ความเข้าใจเดิม คือ บ้านใหญ่แต่ละบ้านก็ส่งคนลงสมัครและเข้ารอบมาได้จำนวนหนึ่ง และอย่างมากก็นอนมาในระดับจังหวัด แต่พอไประดับประเทศก็ต้องไปตัดกันกับบ้านใหญ่อื่นๆ อยู่ดี ไม่สามารถรับประกันได้ว่าจะได้เป็นสว. หรือเปล่า แต่ในความเป็นจริงบ้านใหญ่ใช้วิธี "เหมาจังหวัด" กล่าวคือ เวลาส่งคนไปลงตามอำเภอต่างๆ ไม่ได้มีเป้าหมายให้มาเลือกตัวเองคนเดียว หรือสองคน แต่มีเป้าหมายให้มาเลือกทีมตัวเองทั้ง 40 คน แล้วเดินเข้าจากบ้านเดียวกันทั้งจังหวัด
ความเข้าใจเดิม คือ บ้านใหญ่แต่ละจังหวัดจะมีคนของตัวเองมาจากจังหวัด แต่พอมาถึงระดับประเทศแล้วคุมเสียงไม่ได้ แต่ในความเป็นจริง คือ เมื่อเหมา 40 คนทั้งจังหวัดได้แล้ว ก็ไปจับมือกันกับบ้านใหญ่บ้านอื่นที่เหมาจังหวัดของตัวเองมา ถ้าสัก 5 บ้านจาก 5 จังหวัดจับมือกันได้ ก็ได้อย่างน้อย 200 เสียงในมือ คราวนี้ก็ง่ายมากที่เขาจะไล่โทรไปหาผู้สมัครอิสระอื่นๆ แล้ว "ขู่" ให้มาเป็นพวกตัวเองเพราะมีแล้ว 200 เสียงในมือ ถ้าไม่มาก็ไม่มีทางได้คะแนน แต่ต้องมาร่วมมือกันเท่านั้นถึงยังมีโอกาสรอดในสนามระดับประเทศ ถ้าเริ่มขู่ใครได้ กลุ่มเสียงในมือก็จะโตขึ้นๆๆ
และช่วงเวลา 4-5 วันนี้เขาก็จะไล่โทร ไล่ขู่ ไล่คุยไปเรื่อยๆ
ความเข้าใจเดิม คือ มันไม่ได้ทำง่ายขนาดนั้น แต่เมื่อจำนวนบ้านใหญ่ที่ลงสนามนี้มีไม่มาก อาจจะเพราะไม่เห็นความสำคัญและจำนวนผู้สมัครอิสระมีกระจุกตัวในเมือง มีน้อยเกินไปในอำเภอขนาดเล็ก การพยายามใช้อิทธิพลเข้าแทรกแซงการเลือกสว. ในระดับประเทศ ก็จึงกลายเป็นเรื่อง "ไม่ได้ยากขนาดนั้น" ระบบที่มีชัยวางไว้เพื่อป้องกันการเมืองบ้านใหญ่กำลังจะพังให้เห็น
แต่วันนี้ยังประเมินไม่ออกว่าบ้านหลังไหนจับมือกันได้บ้าง เพราะสุดท้ายมันจะมีคนได้เป็นสว. แค่ 200 คนเท่านั้น ถ้าบ้านหลายหลังตกลงโควต้าสุดท้ายกันไม่ได้ ก็ยังไม่มีความแน่นอน แต่จะรู้ผลกันอีกไม่นานในวันที่ 26 นี้เอง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ร้องสอบวินัยร้ายแรง จนท.DSI เพิ่ม ปมใช้เงินหลวงจ้างพยานให้การเท็จ
ร้องสอบวินัยร้ายแรงเจ้าหน้าที่ DSI รายเดิมเพิ่มเติม หลังถูกกล่าวหาเกี่ยวกับการสอบพยานคดีฮั้ว สว. คราวนี้ตั้งข้อสงสัยการเบิก
'ยิ่งชีพ' ท้า 'อนุทิน' มาเบิกความด้วยตนเอง หลังส่งทนายฟ้องหมิ่นประมาทในคดีฮั้วสว.
'ยิ่งชีพ'ท้า 'อนุทิน' มาเบิกความปรับปรำด้วยตนเอง หลังส่งทนายฟ้องหมิ่นประมาทในคดีฮั้วสว. โวมีสำนวนคดีอยู่เพียบ การพิสูจน์ความจริงง่ายมาก ตรงกันข้ามการที่'อนุทิน' จะพิสูจน์ว่าตนเองพูดไม่จริง เป็นเรื่องยากมาก ถ้าไม่เบิกความเท็จก็ไม่รู้จริงๆ ว่าจะสู้คดีนี้อย่างไร
สื่อปักหลักรอ 26 สว.คดีฮั้ว วุ่นทั้งชั้นวุฒิสภา 'สุเทพ' ฝ่าวงนักข่าวลั่น 'ไม่โอเค'
สื่อมวลชนปักหลักรัฐสภารอสัมภาษณ์ 26 สว. หลัง กกต.มีมติส่งศาลฎีกาคดีฮั้ว สว. รวมถึง “มงคล” ทำ สว.โทรศัพท์แจ้งข่าวกันวุ่น
ผอ.iLaw แจกกำหนดการ เดินกดดันกกต.พิจารณาคดีฮั้วสว.14 ก.ย.นี้
นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผอ.โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า
'ยิ่งชีพ' ผุดแผนขนสำนวน 'ฮั้ว สว.' เดิน 6 ชั่วโมง บีบ 'กกต.' สั่งฟ้อง
“ยิ่งชีพ iLaw” เผยแผนกิจกรรม 13 ก.ย. เตรียมถือป้าย ขนหลักฐานสำนวนออกจากออฟฟิศย่านลาดพร้าว
กมธ.ตำรวจรีบปัดไร้เกมการเมืองเรียก 'ไอติม-ไอลอว์' แจงปมเอกสารฮั้ว สว.
'กมธ.ตำรวจ' เรียก 'ไอติม-ไอลอว์' แจงปมเผยแพร่เอกสารดีเอสไอคดีโกง สว. ยัน ทำเพื่อหาข้อเท็จจริง ไร้เกมการเมือง

