'ยิ่งชีพ' ปิ้งไอเดีย ขอให้ศาลเรียก 'อนุทิน' มาเบิกความคดีหมิ่นประมาทในฐานะ 'ผู้รู้เหตุการณ์'

'ยิ่งชีพ' ย้ำอยากให้'อนุทิน'มาเบิกความคดีหมิ่นประมาทด้วยตัวเอง หากมอบให้ตัวแทนที่ไม่รู้เรื่องมาจะไม่มีประโยชน์ต่อคดี ในฐานะจำเลยจะขอให้ศาลออกหมายเรียกพยานที่รู้เหตุการณ์มาเบิกความได้ ชี้คนที่รู้เหตุการณ์ที่สุดคือ 'อนุทิน' นั่นเอง

23ก.ย.2569- นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ ไอลอว์ (iLaw) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า

ผมกำลังมีไอเดียว่า คดีที่ท่านนายกรัฐมนตรียื่นฟ้องผมต่อศาลอาญา ฐานหมิ่นประมาทนั้น
ถ้าหากท่านนายกรัฐมนตรีมาเบิกความด้วยตัวเอง ผมคงถาม 3-4 คำถาม จบ ศาลก็ยกฟ้องง่ายๆ แต่ถ้าท่านไม่ยอมมาเบิกความด้วยตัวเอง แต่มอบหมายตัวแทนที่ไม่รู้เรื่องรู้ราว และไม่รู้เหตุการณ์จริงมาเบิกความ ตอบไม่รู้ๆๆๆๆ มันไม่มีประโยชน์ต่อคดี

ในฐานะจำเลยผมน่าจะขอให้ศาลออกหมายเรียกพยานที่รู้เห็นเหตุการณ์มาเบิกความในชั้นศาลได้ ตามหลักกฎหมายแล้วผมสามารถขอให้ศาลออกหมายเรียกใครก็ตามที่รู้เห็นข้อเท็จจริงในคดีมาเบิกความต่อศาลได้ ถ้าศาลออกหมายเรียกแล้ว พยานได้รับหมายเรียกแล้ว พยานไม่ยอมมาศาล ก็จะมีความผิด

คนที่รู้เห็นเหตุการณ์ดีที่สุดก็คือ ท่านอนุทิน ชาญวีรกูล นั่นเอง
ก็คงต้องขอให้ศาลออกหมายเรียกท่านนี้มาศาลเองเสียเลย

โดยปกติแล้วการต่อสู้คดีแบบนี้เค้าไม่ทำกัน เพราะถ้าขอให้ศาลเรียกเอาพยานที่อยากให้เราแพ้คดีมาเบิกความเป็นพยานฝ่ายเรา เดี๋ยวมาโกหก เบิกความไม่ดีเราติดคุกจะไม่คุ้ม แต่เนื่องจากคดีนี้มูลเหตุที่มามันไม่มีอะไรใกล้ความผิดเลยตั้งแต่แรก พยานจะมาเบิกความยังไงผมก็ไม่อาจจะผิดได้ ไอเดียนี้จึงเห็นว่า น่าสนใจดี

โดยหลักกฏหมายแล้วศาลควรจะไม่รับฟ้องคดีนี้ตั้งแต่แรก เพราะเป็นการใช้สิทธิ์โดยสุจริตเพื่อตรวจสอบการทุจริตในบ้านเมือง

แต่ถ้าศาลรับฟ้องขึ้นมาการขอให้ออกหมายเรียกพยานจำเลยที่รู้เห็นเหตุการณ์ในคดีมาสักคนหนึ่ง ก็ไม่ใช่ทางเลือกที่แย่อะไร หวังว่าจะได้พบกันที่ศาลอาญานะครับท่านนายกรัฐมนตรี