ร้องสอบวินัยร้ายแรง จนท.DSI เพิ่ม ปมใช้เงินหลวงจ้างพยานให้การเท็จ

ร้องสอบวินัยร้ายแรงเจ้าหน้าที่ DSI รายเดิมเพิ่มเติม หลังถูกกล่าวหาเกี่ยวกับการสอบพยานคดีฮั้ว สว. คราวนี้ตั้งข้อสงสัยการเบิกงบสืบสวนหลายสิบล้านบาท อ้างอาจนำเงินราชการไปใช้นอกวัตถุประสงค์ จูงใจพยานให้ถ้อยคำ พร้อมพาดพิงเจ้าหน้าที่รายดังกล่าวที่เคยใกล้ชิดอดีต รมว.ยุติธรรม

16 กันยายน 2569 - จากกรณีมีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) รายหนึ่ง ว่ามีพฤติการณ์ข่มขู่พยานในคดีฮั้วการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ซึ่งต่อมาพยานรายดังกล่าวได้กลับคำให้การ พร้อมกล่าวอ้างว่ามีการสร้างพยานหลักฐานเพื่อใส่ร้ายพรรคภูมิใจไทย และมีการร้องเรียนให้ตรวจสอบเจ้าหน้าที่รายดังกล่าวนั้น

แหล่งข่าวจากกระทรวงยุติธรรมเปิดเผยว่า ล่าสุดมีผู้ยื่นหนังสือร้องเรียนให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรงเจ้าหน้าที่ DSI รายเดิมในประเด็นเพิ่มเติม โดยหนังสือร้องเรียนตั้งข้อสังเกตถึงความผิดปกติในการเบิกจ่ายเงินราชการระหว่างการลงพื้นที่สืบสวนสอบสวนพยานของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ DSI ซึ่งมีวงเงินหลายสิบล้านบาท และผู้ร้องเห็นว่าเป็นจำนวนเงินสูงผิดปกติ

แหล่งข่าวอ้างว่า จากข้อมูลการสืบสวนมีเหตุให้สงสัยว่า เงินราชการดังกล่าวอาจถูกนำไปใช้นอกเหนือจากวัตถุประสงค์ของทางราชการ รวมถึงอาจมีการนำเงินบางส่วนไปใช้เป็นผลประโยชน์ตอบแทนเพื่อจูงใจพยานให้ถ้อยคำเกี่ยวกับคดีฮั้ว สว. และพาดพิงพรรคภูมิใจไทยและบุคคลต่างๆ

นอกจากนี้ ในหนังสือร้องเรียนยังตั้งข้อสงสัยถึงผู้บังคับบัญชาระดับสูงของ DSI ว่าอาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับการอนุมัติเอกสารเบิกจ่ายเงินเพื่อการสืบสวน ซึ่งผู้ร้องขอให้มีการตรวจสอบว่า การเบิกจ่ายดังกล่าวเป็นไปตามวัตถุประสงค์และระเบียบของทางราชการหรือไม่

แหล่งข่าวระบุว่า นอกเหนือจากข้อกล่าวหาเรื่องการบังคับ ขู่เข็ญ ข่มขู่ หรือล่อลวงพยานแล้ว ในคำร้องครั้งนี้ยังกล่าวหาว่าอาจมีการสร้างแรงจูงใจแก่พยาน ด้วยการเสนอให้หรือรับว่าจะให้ผลประโยชน์ในรูปแบบต่างๆ รวมถึงเงินตอบแทน เพื่อจูงใจให้พยานให้ถ้อยคำตามแนวทางที่พนักงานสืบสวนสอบสวนคดีพิเศษจัดเตรียมหรือซักซ้อมไว้

แหล่งข่าวระบุเพิ่มเติมว่า เจ้าหน้าที่ DSI รายดังกล่าวยังเคยมีบทบาทในการรายงานผลการสืบสวน เพื่อประกอบการพิจารณารับคดีฮั้ว สว.เป็นคดีพิเศษที่ 24/2568 รวมถึงมีหน้าที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบข้อมูลการติดต่อทางโทรศัพท์ของบุคคลต่างๆ เพื่อเชื่อมโยงพยานหลักฐานในคดี โดยแหล่งข่าวระบุว่า เจ้าหน้าที่รายดังกล่าวเคยใกล้ชิดกับอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ซึ่งกำกับดูแล DSI ในช่วงที่มีการดำเนินคดีดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการเบิกจ่ายเงินราชการ การนำเงินไปจูงใจพยาน ตลอดจนการพาดพิงบุคคลที่เกี่ยวข้องดังกล่าว ยังเป็นข้อกล่าวหาในชั้นร้องเรียน ซึ่งต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อไป.