'ดร.นิว 'ถาม 'ธนาธร' เล่นการเมืองด้วยการเดิมพันชีวิตของประชาชนหรือไม่

'ดร.นิว' ย้อนถาม'ธนาธร'นำเอกสารบริษัทแอสตร้าฯกับบริษัทสยามไบโอไซเอนซ์ และคู่สัญญาอื่นๆมาโชว์ เพื่อดิสเครดิต เป็นการเล่นการเมืองด้วยการเดิมพันชีวิตของประชาชนหรือไม่ หากแอสตร้าฯบอกเลิกสัญญา

14 ม.ค.2565- ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก ระบุว่า

นายธนาธร คณะก้าวหน้า-พรรคก้าวไกล เล่นการเมืองด้วยการเดิมพันชีวิตของประชาชน?

การออกมาไลฟ์สด "วัคซีนพระราชทาน ใครได้-ใครเสีย?" ของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ เป็นการไลฟ์สดที่หวังผลทางการเมือง เพราะภาพโฆษณาการไลฟ์สดของนายธนาธรได้ปรากฏว่ามีเอกสารสัญญาสำคัญทางธุรกิจ ระหว่างบริษัทแอสตร้าเซนเนก้ากับบริษัทสยามไบโอไซเอนซ์ และคู่สัญญาอื่นๆที่เกี่ยวข้องด้วยทั้งหมด

จึงต้องถามดังๆว่านายธนาธรนำเอกสารสัญญาดังกล่าวมาจากไหน? และนายธนาธรได้มาซึ่งเอกสารสัญญาดังกล่าวด้วยความฉ้อฉลหรือไม่? อีกทั้งเป็นการละเมิดต่อสิทธิและกฎหมายใดๆหรือเปล่า? แล้วการท้าทายด้วยการโชว์ให้เห็นว่าตนเองมีเอกสารสัญญาอยู่ในมือ ตลอดจนยังถูกนำมาเปิดเผยโดยพรรคก้าวไกลอีกด้วยในเวลาต่อมา เป็นการเล่นการเมืองด้วยการเดิมพันชีวิตของประชาชนหรือไม่?

หากการออกมาไลฟ์สดอย่างบิดเบือนและข่มขู่ด้วยเอกสารสัญญาที่นายธนาธรถืออยู่ในมือ ตลอดจนการเปิดเผยเอกสารสัญญาโดยพรรคก้าวไกลเพื่อดิสเครดิตบริษัทและคู่สัญญาต่างๆที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ส่งผลให้บริษัทแอสตร้าเซนเนกร้าไม่พอใจและยกเลิกเอกสารสัญญาขึ้นมา แล้วอะไรจะเกิดขึ้น?

ถ้าประเทศไทยถูกยกเลิกจากการคัดเลือกให้เป็นฐานในการผลิตวัคซีนแอสตร้าเซนเนก้าขึ้นมา จนต้องสูญเสียความเป็นฐานการผลิตวัคซีนและหลักประกันความมั่นคงทางสุขภาพที่สำคัญของประชาชน จะต้องมีคนตายเพิ่มอีกกี่คน? นายธนาธรจะสามารถรับผิดชอบต่อการเล่นการเมืองด้วยการเดิมพันชีวิตของประชาชนแบบนี้ไหวหรือไม่?

ดร.ศุภณัฐ โพสต์อีกว่า

นายธนาธรเอาเอกสารของคนอื่นมาโชว์ได้
แต่คนอื่นจะเอาเอกสารของธนาธรมาโชว์ไม่ได้