'พิรงรอง' ระทึก! ลุ้นประกันตัว 'หลุด-ไม่หลุด' เก้าอี้ กสทช.

'พิรงรอง' ระทึกลุ้นประกันตัว หลังศาลลงดาบจำคุก 2 ปี กระทำผิด 157 เจ้าตัวบอกก่อนฟังคำพิพากษาทำตามหน้าที่ทำตามกระบวนการโดยสุจริต

06 ก.พ.2568 - ที่ห้องพิจารณาคดี 303 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง เมื่อเวลา 09.40 น. วันที่ 6 ก.พ. ศาลอ่านคำพิพากษาคดีที่ บริษัท ทรู ดิจิทัล กรุ๊ป จำกัด เป็นโจทก์ ฟ้อง ศาสตราจารย์กิตติคุณ พิรงรอง รามสูต คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เป็นจำเลย ฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157

โดยในวันนี้มี รศ.ดร.ปรีดา อัครจันทโชติ คณบดีคณะนิเทศศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เดินทางมาให้กำลังใจศาสตราจารย์กิตติคุณพิรงรองโดยได้เข้ามอบดอกไม้และสวมกอดเพื่อให้กำลังใจพร้อมกล่าวว่า พวกเราเชื่อมั่นในตัวอาจารย์ และขอบพระคุณอาจารย์ที่เสียสละตัวเองเพื่อพวกเราทุกคน

ศาสตราจารย์กิตติคุณพิรงรอง เดินทางมาถึงศาลฯ เปิดเผยว่าก็ต้องทำใจเพราะการมาฟังคำพิพากษาต้องทำใจไว้บ้าง ส่วนตัวยอมรับว่ามีความกังวลอยู่แล้วสำหรับการขึ้นฟังคำพิพากษาครั้งนี้ แม้ผลจะเป็นอย่างไรนั้นยืนยันว่าต้องน้อมรับคำพิพากษา ยืนยันว่าทำตามหน้าที่ทำตามกระบวนการโดยสุจริตอยู่แล้ว

เมื่อถามว่าในฐานะที่ทำหน้าที่ กสทช. มีอะไรที่ยังเสียดายและยังไม่ได้ทำหรือไม่ ศาสตราจารย์กิตติคุณพิรงรองระบุว่า มีเรื่องค้าง อยู่หลายเรื่อง เช่น ประกาศ สนับสนุนกิจการ ที่ขยายไปถึงโทรทัศน์ชุมชน ซึ่งเรื่องนี้ต้องสนับสนุนพี่น้องที่ทำสื่อชุมชน เพราะเรียกได้ว่ามีหลากหลายกลุ่มที่ยิ่งชายขอบที่เรายังไปไม่ถึงตรงนี้มีแต่สื่อส่วนกลางและมีแต่สื่อกระแสหลักสื่อชุมชนไม่มี รวมทั้งเรื่อง OTT ที่เชื่อมโยงกับ พรฎ.ดิจิทัลแพลตฟอร์ม ในมาตรา 5 ซึ่งเชื่อมโยงแล้วว่าหากมีกฎหมายเฉพาะต้องดูแลให้ไปถึง ซึ่งเรามีแพลตฟอร์มในนานาประเทศ โดยสมัยก่อนเรามองว่าตรงนี้อำนาจไปไม่ถึง ซึ่งหากมองรอบกาย มีแนวทางในการกำกับดูแลแต่อาจไม่เหมือนกับการดูแลโทรทัศน์หรือกิจการแพร่ภาพและกระจายเสียงดั้งเดิม ซึ่งเรามีลักษณะที่ยืดหยุ่นกว่า โดย อนุกรรมการดิจิตอลแพลตฟอร์ร่างเสร็จแล้ว แต่ไม่ได้รับการตอบสนองให้ไปต่อซึ่งค้างมาเป็นระยะเวลาปีกว่าแล้ว ทั้งนี้ ยังมีเรื่องสนับสนุนเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม ซึ่งร่างประกาศนี้เพิ่งผ่านบอร์ดไปยังไม่ได้บรรจุอยู่ในราชกิจจานุเบกษาซึ่งขณะนี้รออยู่ นอกจากนี้ ยังมีเรื่องประกาศรวมกลุ่มให้องค์กรวิชาชีพสื่อสามารถรวมกลุ่มกัน สามารถอยู่บนมาตรฐานจริยธรรม และมีคณะกรรมการมาตรฐานจริยธรรมได้ ซึ่งตรงนี้จะเป็นการดูแลกำกับกันเอง พวกเราทุกคนคงรู้เพราะอยู่ในกิจการสื่อ ว่าตอนนี้แค่จะอยู่รอดไปวันๆในเศรษฐกิจก็ยากแล้ว แล้วมาคาดหวังว่าคนโน้นคนนี้ให้ทำตามจริยธรรม มองว่าบางอย่างเราต้องสนับสนุนกัน ดังนั้นต้องสนับสนุนให้เกิดเนื้อหาที่ดีต่อสังคม

เมื่อถามว่ากรณีดังกล่าวสื่อต้องวางตัวอย่างไรนั้น กล่าวก่อนขึ้นไปฟังคำตัดสินว่า ศาสตราจารย์กิตติคุณพิรงรองระบุว่า ตอนนี้ขออย่าพึ่งพูดเลยเพราะมันเชื่อมโยงกับคำตัดสิน

ดร.ปรีดา คณบดีคณะนิเทศศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่าในฐานะอาจารย์ นิเทศศาสตร์ ระบุว่า ส่วนตัวมองว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องของใครคนใดคนหนึ่งเป็นเรื่องของสังคม แล้วเป็นเรื่องที่ประชาชนทุกคนต้องเฝ้าจับตามอง อยู่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นและทิศทางจากนี้ไปมองว่าไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไรมันกระทบกับทุกคนในสังคมทั้งหมด ทั้งนี้ มองว่าแต่ละฝ่ายไม่ว่าจะเป็นสื่อ นักวิชาการหรือว่า กสทช.เอง ล้วนบทบาทหน้าที่ของตัวเองและต่างทำหน้าที่ของตัวเองเดี๋ยวเรารอดูคำตัดสินกันว่าจะเป็นอย่างไร

ทั้งนี้ ศาลได้พิพากษาว่าจำเลยกระทำความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ฐานเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ลงโทษจำคุกเป็นเวลา 2 ปี

โดยขณะนี้อยู่ระหว่างจำเลยยื่นหลักทรัพย์ขอปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์

ทั้งนี้หากศาลไม่ให้ประกันตัว ศาสตราจารย์กิตติคุณพิรงรองจะหลุดจากเก้าอี้ กสทช.ทันที