ดร.เสรี ติงวิจารณ์ศาลด้วยอารมณ์ ชี้กรณี 'พิรงรอง' กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา

8 ก.พ.2568 - ดร.เสรี วงษ์มณฑา นักวิชาการด้านการตลาดและการสื่อสาร โพสต์เฟซบุ๊กถึงกรณีศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง พิพากษาจำคุก 2 ปี นางพิรงรอง รามสูต คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ว่าผู้ประกอบการเอกชนเขาไม่ได้ทำผิดกฎหมายใดๆ แต่ผู้กำกับการดำเนินกิจการกลับไปกระทำการนอกเหนือกฎหมายที่ทำให้เอกชนเขาเสียหาย

มีการทำรายงานการประชุมเท็จ

มีการส่งจดหมายไปเตือนลูกค้าของเอกชนผู้ประกอบการว่าทางผู้ประกอบการทำผิดกฎหมาย ทำให้ลูกค้าไม่กล้าซื้อบริการของผู้ประกอบการ

สิ่งที่แสดงให้เห็นว่ากรรมเป็นเครื่องชี้เจตนาก็คือการใช้คำว่าจะล้มยักษ์ด้วยการตลบหลัง มันคือจงใจทำให้โจทก์เสียหาย

และจำเลยที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐก็ยอมรับว่า "ยักษ์" ที่ว่าคือเอกชนที่เป็นโจทก์ฟ้อง ที่ต้องฟ้องเพราะเขาได้รับความเสียหาย

ศาลท่านจึงตัดสินว่ามีจำเลยมีความผิดตามมาตรา 157 คือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ (ไม่มีกฎหมายรองรับ และมีเจตนาทำให้โจทก์เสียหาย)

ดังนั้น คนที่ด่าศาล วิพากษ์วิจารณ์ศาลควรหาข้อมูลให้ดี อย่าใช้ความรู้สึกว่าชอบฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดที่จะทำให้การวิจารณ์ศาลกลายเป็นอคติ

เรื่องนี้เป็นเรื่องของหลักการในการทำงานตามหลักธรรมาภิบาลของเจ้าหน้าที่รัฐ อย่าทำให้เป็นการเมือง

ศาลใช้หลักฐานตัดสิน

คนนอกศาลใช้อารมณ์ตัดสิน

คนดี ยิงคนตาย ไม่ผิดหรือ คนดีปลอมเอกสาร ไม่ผิดหรือ

คนดีใช้อำนาจกรรมการกลั่นแกล้งคนที่ไม่ได้ทำผิดกฎหมายใดๆ ไม่ผิดหรือ?

จะให้กำลังใจกัน ก็เป็นสิทธิพึงทำได้ แต่อย่าวิจารณ์ศาลด้วยอารมณ์ความรู้สึกโดยไม่พยายามเข้าใจการทำงานของศาล