'ดร.นิว' ลอกคราบ 'ปิยบุตร' บิดเบือนการต่อสู้ระหว่าง 'พลังเก่า' กับ 'พลังใหม่'

28 มี.ค.2568 - สืบเนื่องจากนายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำคณะก้าวหน้า โพสต์เฟซบุ๊กสรุปการอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี ตอนหนึ่ง ว่า พรรคเพื่อไทยปวารณาตนเป็นตัวแทนของ “พลังเก่า” พร้อมอาสาเป็นกลไกเหนี่ยวรั้งความก้าวหน้าของสังคม พร้อมสกัดการเปลี่ยนแปลงอย่างรุดหน้าที่เป็นจิตสำนึกความคิดจิตใจของประชาชน

ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กถึงประเด็นดังกล่าวว่า

ลอกคราบบิดเบือนของปิยบุตรในรอบปี 2568

แม้เวลาจะผ่านไป แต่ปิยบุตรยังคงเป็นนักสร้างวาทกรรมบิดเบือนเหมือนดังเดิม ที่อ้างว่าเป็นการต่อสู้ระหว่าง "พลังเก่า" กับ "พลังใหม่" แท้จริงแล้วเพื่อปกปิดความจริงของการต่อสู้แย่งชิงอำนาจรัฐระหว่าง "นายทุนเก่า" กับ "นายทุนใหม่" ซึ่งมีประชาชนเป็นเพียงแค่หมากเบี้ยเท่านั้น แสดงให้เห็นว่าปิยบุตรเชี่ยวชาญในการหลอกลวงประชาชน คอยชี้นำและครอบงำทางความคิดอย่างบิดเบือน

"รัฐพันลึก" ของปิยบุตรก็ไม่ใช่วาทกรรมใหม่ หากแต่เป็นวาทกรรมเก๋ากึ๊กที่ภรรยาชาวฝรั่งเศสอบรมเสี้ยมสอนมานานแล้ว "รัฐพันลึก" ของปิยบุตรจึงเป็นการสร้างปีศาจเพื่อสร้างความชอบธรรมในการดำรงอยู่ของพรรคส้ม สร้างปีศาจขึ้นมาเป็นวายร้าย ขณะที่พรรคส้มนำเสนอตัวเองขึ้นมาเป็นพระเอก แท้จริงพรรคส้มเองต่างหากที่เป็น "รัฐพันลึก" คอยเซาะกร่อนและแทรกแซงเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจรัฐ

ที่ปิยบุตรเสนอ "ต้องเลือกพรรคประชาชนให้ถล่มทลาย" โดยอ้างว่า "เพื่อคนทุกรุ่น ไม่ประหัตประหารกัน อยู่ร่วมกันฉันภราดรภาพที่ทุกคนมีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ เสรีภาพ มีโอกาส" ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริง พรรคส้มเองนั่นแหละที่เป็นต้นตอของความแตกแยกระหว่างรุ่นครั้งมโหฬารในสังคมไทย อีกทั้งเป็นต้นตำรับของการทำไอโอแบบบ่อนทำลาย มีจุดประสงค์แบ่งแยกประชาชนเพื่อปกครอง

"อำนาจของนักการเมืองจากการเลือกตั้งของประชาชน" ประโยคนี้ปิยบุตรได้เผยไต๋ออกมาอย่างชัดเจน ยอมรับเองแบบอ้อมๆ ว่าสิ่งที่ตนเองและพรรคส้มต้องการมากที่สุด คือ "อำนาจของนักการเมืองจากการเลือกตั้ง" ตอกย้ำให้เห็นว่าพวกเขามองการเลือกตั้งเป็นบันไดในการครองอำนาจรัฐ ขณะที่ประชาชนเป็นเพียงแค่หมากเบี้ยในการสถาปนาอำนาจของนักการเมืองแบบพวกเขาเท่านั้น

ดังนั้น ผู้มีสติปัญญาย่อมสามารถรู้เท่าทันว่าพรรคส้มไม่ได้สู้เพื่ออำนาจสูงสุดของประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่พรรคส้มสู้เพื่ออำนาจสูงสุดที่เป็นของพรรคส้มเองต่างหาก แถมในปัจจุบันพรรคส้มยังได้สมอ้างเป็นพรรคที่ชื่อว่าประชาชนแล้วเสียด้วย กลายเป็นหมาป่าห่มหนังแกะเข้ามาลวงประชาชน ชอบอ้างอำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน แต่ความจริงแสวงอำนาจสูงสุดที่เป็นของตนเอง

สุดท้าย ปิยบุตรก็ยังคงเป็นนักสร้างวาทกรรมบิดเบือน เป็นซ้ายจัดดัดจริตที่นั่งจิบไวน์อยู่บนหอคอยงาช้าง ทำตัวไม่ต่างจากสุนัขรับใช้ของนายทุนใหม่ที่หวังเข้ามากุมอำนาจรัฐไม่ต่างจากนายทุนเก่า คอยชี้นำทางความคิดให้สาวกทำผิดติดคุกติดตะรางแทนตัวเองมาโดยตลอด ขณะที่ตัวปิยบุตรเองตั้งหน้าตั้งตาคอยที่จะตักตวงผลประโยชน์จากเกมแห่งอำนาจของพรรคส้มในที่สุด

ดร.ศุภณัฐ
28 มีนาคม พ.ศ. 2568
#ประชาธิปไตยTheseries by ดร.ศุภณัฐ

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

รอยร้าวใต้ร่มก้าวหน้า! วัฒนธรรมพรรคส้มกับหลุมดำเรื่องเพศ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่สั่งจำคุกผู้สมัคร สส. มหาสารคาม ในคดีมอมยาและข่มขืนหญิงสาว ไม่ใช่เพียงจุดจบของคดีอาญา แต่มันคือการเปิดรอยด่างบนเนื้อผ้าที่เคยดูสะอาดตาของพรรคประชาชนหรือ “พรร

'วัชระ' เฉ่ง 'ว่าที่สส.ส้ม' หยุดเสี้ยมเรื่องการเมืองแตกแยกกับฝ่ายประจำ ปมตัดถนนแม่ยวม–สาละวิน

นายวัชระ กรรณิการ์ โฆษกกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ชี้แจงกรณี นายเลาฟั้ง บัณฑิตเทอดสกุล ว่าที่สส.บัญชีรายชื่อพรรคป

'เกลียดสิ่งใดได้สิ่งนั้น' วิบากกรรม 'ส้ม-เขียว-ฟ้า' ในกรงขังฝ่ายค้าน?

ท่ามกลางฝุ่นตลบหลังการเลือกตั้ง ทิศทางลมของการจัดตั้งรัฐบาลรอบนี้เริ่มถูกจับตามองอย่างใกล้ชิด เมื่อสมการอำนาจถูกมองว่าอา

อดีต สส.ส้ม แฉเบื้องหลังสุดตะลึง คำถามคัดคนสมัคร สส. ‘คุณมีเสียงติดตัวมาเท่าไหร่‘

นายชวลิต เลาหอุดมพันธ์ อดีต สส.พรรคก้าวไกล โพสต์เฟซบุ๊กถึงเบื้องหลังความผิดพลาดในการคัดเลือกผู้สมัคร สส.ของพรรคประชาชน (ปชน.) ว่าประเด็นเลือกผู้

นางแบกเพื่อไทย ได้ทีขยี้ 'พรรคส้ม' เซ่นคดีข่มขืน

น.ส.ลักขณา ปันวิชัย หรือ แขก คำผกา พิธีกรชื่อดัง โพสต์ข้อความระบุว่า "ทนายเตือนหลายรอบ สมาชิกพรรคหลายคนเตือนหลายรอบ ว่าคดีข่มขืนของผู้สมัครคนนี้ ผู้เสียหายยังสู้คดีอยู่ และสู้ถึงศาลฎีกา แต่ผู้นำพรรคประชาชนไม่นำพาต่อเสียงทัดทาน

ถึงบางอ้อ! ดร.กิตติธัช เฉลยเหตุ 'พรรคส้ม' จี้นับคะแนนใหม่ในหน่วยที่ตัวเองชนะขาดอยู่แล้ว

ดร.กิตติธัช ชัยประสิทธิ์ นักวิชาการอิสระ และอาจารย์ด้านสถาปัตยกรรม สอนพิเศษด้าน ปรัชญาการเมือง โพสต์เฟซบุ๊กว่าสิ่งที่น่าสงสัยมาก คือ ทำไมพรรคประชาชนถึงเรียกร้องให้นับคะแนนใหม่(เฉพาะคะแนนเลือกตั้งนอกเขต)ในหน่วยเลือกตั้งที่ตัวเอง "ชนะขาด" อยู่แล้ว?