'ดร.อานนท์' เทียบคดี ม.112 'ธนาธร' กับ 'เด็กทะลุวัง' ตอกย้ำคนไม่เท่ากัน

22 ก.ค. 2568- ผศ.ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) โพสต์เฟซบุ๊กว่าสืบพยานจำเลยมาเกือบจะสามปีแล้ว คดีมาตรา 112 คลิปวัคซีนพระราชทานใครได้ใครเสีย ที่มีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจเป็นจำเลย

ที่แนบมานี้คือคำพิพากษาศาลฎีกา คดีมาตรา 20 พรบ. คอมพิวเตอร์ ที่ศาลฎีกาพิพากษาว่าคลิปวัคซีนพระราชทานใครได้ใครเสีย กระทบสถาบันพระมหากษัตริย์ให้ปิดกั้นทันที

พี่หนุ่มทศพล เพ็งส้ม เป็นพยานโจทก์และนำคำพิพากษาศาลฎีกานี้เข้าไปในสำนวนคดีมาตรา 112

ผมไม่แน่ใจว่านี่คือการประวิงคดีหรือไม่

แต่เห็นน้อง ๆ เด็ก ๆ กลุ่มทะลุวังทั้งหลาย คดีเดินเร็วกว่านี้มาก ลากไม่ได้ยาวแบบนี้ครับ สืบแป๊บเดียวก็จบ ไม่ใช่สืบพยานจำเลยกันสามปี

คนเราไม่เท่ากันใช่หรือไม่ครับ ?

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

สงครามตำราบนหอคอยงาช้าง 'ศิษย์มาร์กซ์' ซัดกันเองในสมรภูมิการเมืองไทย

หาก “คาร์ล มาร์กซ์” ฟื้นคืนชีพขึ้นมาในภูมิทัศน์การเมืองไทยร่วมสมัย เขาอาจต้องขยี้ตาตัวเองหลายครั้งด้วยความฉงน เพราะสิ่งที่ปรากฏบนโลกออนไลน์ในเวลานี้ ไม่ใช่การรวมตัวของชนชั้นกรรมาชีพเพื่อปฏิวัติโครงสร้างส่วนบนแต่อย่างใด

'ดร.อานนท์' เบรก TH AI Passport แนะมาสร้าง Gen AI แบบไทยแท้ๆ ที่ฝรั่งสู้เราไม่ได้

ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า

'หริรักษ์' แนะจับตา 'อสส.' ยื่นอุธรณ์คดี 'ธนาธร' ผิดม.112 ปมวัคซีนพระราชทานหรือไม่ หลังศาลอาญายกฟ้อง  

จากนี้ไปภาระหนักจะไปตกอยู่ที่อัยการเจ้าของคดีและสำนักงานอัยการสูงสุด เพราะจะต้องตัดสินใจว่าจะยื่นอุทธรณ์หรือไม่ แต่เมื่อดูจากข้อเท็จจริงทั้งหมดแล้ว อัยการไม่ยื่นอุทธรณ์คงไม่ได้

เปิดอำนาจ คกก.พิจารณาคดี ม.112 อัยการพิจารณาอุทธรณ์คดี 'ธนาธร' ปมวัคซีนพระราชทาน

ลุ้นอัยการ ยื่นอุทธรณ์ 'ธนาธร' คดี ม.112 ปมวัคซีนพระราชทาน หรือไม่ เปิดอำนาจ คกก.พิจารณาคดี 112 อัยการพิจารณาอุทธรณ์ รองโฆษก อสส.เปิดขั้นตอนคดี