'ดร.อานนท์' เทียบคดี ม.112 'ธนาธร' กับ 'เด็กทะลุวัง' ตอกย้ำคนไม่เท่ากัน

22 ก.ค. 2568- ผศ.ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) โพสต์เฟซบุ๊กว่าสืบพยานจำเลยมาเกือบจะสามปีแล้ว คดีมาตรา 112 คลิปวัคซีนพระราชทานใครได้ใครเสีย ที่มีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจเป็นจำเลย

ที่แนบมานี้คือคำพิพากษาศาลฎีกา คดีมาตรา 20 พรบ. คอมพิวเตอร์ ที่ศาลฎีกาพิพากษาว่าคลิปวัคซีนพระราชทานใครได้ใครเสีย กระทบสถาบันพระมหากษัตริย์ให้ปิดกั้นทันที

พี่หนุ่มทศพล เพ็งส้ม เป็นพยานโจทก์และนำคำพิพากษาศาลฎีกานี้เข้าไปในสำนวนคดีมาตรา 112

ผมไม่แน่ใจว่านี่คือการประวิงคดีหรือไม่

แต่เห็นน้อง ๆ เด็ก ๆ กลุ่มทะลุวังทั้งหลาย คดีเดินเร็วกว่านี้มาก ลากไม่ได้ยาวแบบนี้ครับ สืบแป๊บเดียวก็จบ ไม่ใช่สืบพยานจำเลยกันสามปี

คนเราไม่เท่ากันใช่หรือไม่ครับ ?

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'เจี๊ยบ อมรัตน์' เปิดภาพกองหลังพรรคส้ม ลั่นความหวังที่มีร่วมกันยังยืนหยัดมั่นคง รอวันของเรา

นางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล อดีต สส.พรรคก้าวไกล โพสต์ภาพคู่กับแกนนำคนสำคัญของพรรคส้มทั้งนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ และนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ โดยระบุข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า นัดทานข้าวกันบ้างไรบ้างในโอกาสคุณทิมกลับมา

อึ้ง! 'ยิ่งชีพ' อยากตั้ง 'อานนท์ นำภา' เป็นทนายความสู้คดีหาก 'อนุทิน' ฟ้องหมิ่นประมาท

นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ว่า

สั้นแต่จบ 'ดร.อานนท์' ย้อน 'ดร.ป็อก' ผู้ต้องขังม.112 ถวายฎีกาได้เองอยู่แล้ว

รศ.ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ คณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กตอบโต้ว่า