11 ก.ย.2568 - น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา หรือโบว์ พิธีกรรายการวิเคราะห์ข่าว และนักกิจกรรมเพื่อสิทธิมนุษยชน โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า ขอเสนอความเห็นในฐานะหนึ่งในคนที่รณรงค์เรื่องรัฐธรรมนูญมาเข้าปีที่ 10 แล้วนะคะ
ในวันนี้เมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยในตอนหนึ่งว่า “รัฐสภามีอำนาจแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญได้ แต่รัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง” ก็เท่ากับศาลได้เพิ่มบทบัญญัติเพื่อตัดทางเลือกที่รัฐสภาจะเปิดทางให้ประชาชนสามารถเลือกตั้ง ส.ส.ร. เพื่อมาร่างรัฐธรรมนูญได้ไปแล้ว
โจทย์จึงกลับมาอยู่กับพรรคภูมิใจไทยและพรรคประชาชน ที่มีข้อตกลงกันก่อนโหวตนายกฯ ว่าถ้าศาลวินิจฉัยให้ประชามติ 3 ครั้ง ก็จะจัดให้มีการทำประชามติครั้งแรกภายในวันเลือกตั้ง และหากศาลวินิจฉัยให้ประชามติเพียง 2 ครั้ง ก็จะเริ่มดำเนินการแก้รัฐธรรมนูญหมวด 15 (ม.256) เพื่อเปิดทางให้มี ส.ส.ร.จากการเลือกตั้งมาร่างรัฐธรรมนูญใหม่ โดยจะแก้บทบัญญัติดังกล่าวให้แล้วเสร็จก่อนยุบสภา
ส่วนตัวเห็นว่า หากจะพยายามหาช่องซิกแซก เพื่อจะแก้รัฐธรรมนูญโดยใส่คำว่า “ส.ส.ร.จากการเลือกตั้ง” เข้าไปให้ได้ในสี่เดือนนี้ ย่อมจะทำให้มีผู้ร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญอีกว่าสภากำลังทำสิ่งที่ขัดกับคำวินิจฉัย และอาจทำให้การแก้รัฐธรรมนูญสะดุด ไม่อาจทำประชามติได้ทันในวันเลือกตั้ง
ดังนั้น ทางที่ดีที่สุด คือการจัดทำประชามติครั้งที่ 1 ในวันเลือกตั้ง โดยถามประชาชนเพียงคำถามเดียวว่า “ท่านเห็นว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่”
ซึ่งในระหว่างการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง พรรคการเมืองก็สามารถนำเสนอแนวทางสำหรับกติกาการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ตนต้องการจะผลักดัน โดยเป็นส่วนหนึ่งในนโยบายหาเสียงเลือกตั้งได้เลย
ในวันเลือกตั้ง ประชาชนก็จะได้แสดงออกถึงทั้งความต้องการรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และแนวทางการร่างกติกาแก้ไขรัฐธรรมนูญ (ม.256) ที่ต้องการส่งพรรคการเมืองไปผลักดัน ผ่านการโหวตสนับสนุนพรรคที่ตนพอใจ และเมื่อ สส.ได้รับเลือกเข้าสภา ก็สามารถผลักดันต่อตามที่หาเสียงไว้ได้เลย
หากเลือกทางนี้ คือการทำประชามติครั้งแรกด้วยคำถามเดียว รัฐบาลก็จะประสบความสำเร็จกับภารกิจนี้ได้ในเวลาที่กำหนด ก่อนจะรอฟังฉันทามติจากประชาชนด้วยกันในวันเลือกตั้ง โดยปราศจากการแทรกแซงจากอำนาจอื่นๆอีกค่ะ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
มติเอกฉันท์! ศาลรธน. ไม่รับคำร้อง 'เรืองไกร' กล่าวหารัฐสภาแก้ รธน.ล้มล้างการปกครอง
‘ศาลรธน.’ มีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง ‘เรืองไกร’ ปมกล่าวหาประธานรัฐสภา–สมาชิกรัฐสภาใช้สิทธิล้มล้างการปกครอง ชี้การประชุมร่วมแก้รัฐธรรมนูญยังไม่ปรากฏพฤติการณ์เข้าข่ายมาตรา 49 แม้อัยการสูงสุดไม่ดำเนินการแต่ผู้ร้องมีสิทธิเข้าศาลโดยตรงก็ตาม
ดร.ณัฏฐ์ ชี้ชัดนิยาม ผู้สมัคร อบต. ต้องนับตั้งแต่ ‘เสนอตัว’ ไม่ใช่วันได้สมัครต่อ กกต.
“ดร.ณัฏฐ์ วงศ์เนียม” ผ่าปมกฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่น หลังนักการเมือง อบต.ฮือฮาแจกของช่วยน้ำท่วมหาดใหญ่ ระบุชัด สถานะ ผู้สมัคร เริ่มต้นตั้งแต่วันที่ประกาศตัวลงสนาม ไม่ใช่วันที่ยื่นใบสมัครต่อ กกต. พร้อมเตือ
ดร.ณัฏฐ์ ผ่าเกมการเมืองสามก๊ก ชิงยุบสภาแก้รัฐธรรมนูญเป็นหมันทันที
สืบเนื่องจากนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีได้ออกมาโต้ตอบทางการเมืองในเชิงหากฝ่ายค้านอย่างพรรคเพื่อไทยไม่รอ แต่ญัตติขอเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ
ดร.ณัฏฐ์ ชี้ชัด เกณฑ์ยุบสภา นับจากบรรจุวาระ ไม่ใช่วันฝ่ายค้านยื่นญัตติ
สืบเนื่องจากข้อถกเถียงระหว่างนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎรกับศาสตราจารย์ ดร.บวรศักดิ์ อุวรรณโณ รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายกฎหมาย มีค
'แก้วสรร' ออกบทความเดือด! ใครรังแกมึงวะ?
นายแก้วสรร อติโพธิ นักกฎหมาย นักวิชาการ เผยแพร่บทความในรูปถาม-ตอบ
คนเสื้อแดงกินแห้ว! ศาล รธน. ไม่รับวินิจฉัย ปม MOA 'ภูมิใจไทย-ปชน.'
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคำร้องในคดีที่นายนิยม นพรัตน์ (ผู้ร้อง) ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 กล่าวอ้างว่า นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย (ผู้ถูกร้องที่ 1) และนายณัฐพงษ์


