อ่วม! จำคุก 3 ปี ไม่รอลงอาญา 'ใบปอ ทะลุวัง' ทำโพลหมิ่นเบื้องสูง

จำคุก "ใบปอ ทะลุวัง" 3 ปี คดีหมิ่นเบื้องสูง ทำโพลสอบถามการใช้อำนาจของสถาบัน ศาลปรานีเห็นเป็นนศ. ทำประโยชน์ให้สังคม ลดโทษ 1 ใน 3 เหลือจำ 2 ปี ไม่รอลงอาญา ทนายยื่น 1 แสนประกันระหว่างอุทธรณ์

28 ตุลาคม 2568 - ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลพิพากษาจำคุก น.ส.ณัฐนิช ดวงมุสิทธิ์ หรือใบปอจำเลยที่ 1 จำเลย 3 ปี ผิดฐานดูหมิ่นสถาบันตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ศาลพิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานของทั้งสองฝ่ายที่นำสืบหักล้างแล้ว ฝ่ายพยานโจทก์มีเจ้าพนักงานตำรวจสืบสวนจากหลายพื้นที่ในความรับผิดชอบ 7 ปากเบิกความสอดคล้องต้องกันว่าแม้ว่าจะไม่ทราบว่าใครเป็นผู้โพสต์ข้อความเชิญชวนในเพจทะลุวังให้ประชาชนออกมาร่วมชุมนุมและแสดงความคิดเห็นตามสถานีรถไฟฟ้าเกี่ยวกับอำนาจของสถาบัน

ส่วนที่จำเลยให้การปฏิเสธว่าไม่ใช่ผู้ดูแลเพจดังกล่าวและโพสต์ข้อความ แต่ยอมรับว่าเป็นบุคคลเดียวกันกับพวกที่เดินทางไปทำกิจกรรมและสอบถามความคิดเห็นของประชาชนกับกลุ่มทะลุวัง โดยมีสติ๊กเกอร์แจกให้กับประชาชนที่มาร่วมกิจกรรมนำไปติดใต้ข้อความเห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วย เกี่ยวกับการใช้อำนาจของสถาบัน การกระทำของจำเลยมีเจตนาเพื่อเข้าไปมีส่วนร่วมกับกิจกรรมซึ่งย่อมเล็งเห็นผลกับพวกที่เข้าร่วมกิจกรรมตั้งข้อสงสัยกับการใช้อำนาจ พยานหลักฐานโจทก์มีน้ำหนักน่าเชื่อถือรับฟังได้ว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง คำเบิกความของจำเลยไม่มีน้ำหนักให้รับฟังได้ แต่อย่างไรก็ตามขณะเกิดเหตุจำเลยมีอายุน้อย เป็นนักศึกษา และทำประโยชน์ช่วยเหลือสังคมโดยการสอนหนังสือให้ผู้พิการทางสายตา จิตอาสาสภากาชาดไทยและบริจาคดวงตาให้กับประชาชน เห็นสมควรลดโทษ 1 ให้ใน 3 คงจำคุกจำเลย 2 ปี ไม่รอลงอาญา

สำหรับคดีนี้พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา8 โจทก์ฟ้อง ว่า น.ส.ณัฐนิช ดวงมุสิทธิ์ หรือใบปอ น.ส.สุพิชฌาย์ ชัยลอม หรือเมนู (หลบหนี)และน.ส.เนติพร เสน่ห์สังคม หรือบุ้ง (เสียชีวิต) แกนนำกลุ่มทะลุวัง เป็นจำเลยที่ 1-3 ตามลำดับในความผิดฐานดูหมิ่นสถาบันตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

กรณี เมื่อวันที่ 18 เม.ย. 2565 พวกจำเลยร่วมกันทำโพล สอบถามความคิดเห็นประชาชนว่า “เห็นด้วยหรือไม่ที่รัฐบาลให้กษัตริย์ใช้อำนาจตามพระราชอัธยาศัย” ที่บริเวณสถานีรถไฟฟ้าหมอชิตจนถึงสนามเป้า ถนนพหลโยธิน กทม.

จำเลยให้การปฏิเสธและได้รับการประกันตัว

โดยในวันนี้มีเพียงน.ส.ณัฐนิชเพียงคนเดียวที่เดินทางเข้ามาฟังคำพิพากษาและกลุ่มผู้สนับสนุนเดินทางมาให้กำลังใจ

ภายหลังจากศาลพิพากษานายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน และทนายความของจำเลยได้ยื่นคำร้องและหลักทรัพย์จำนวน 1 แสนบาทขอปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์คดี

ภายหลังจากที่ทนายความยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ เพื่อขอปล่อยชั่วคราว น.ส.ณัฐนิช ต่อมาศาลอาญาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวด้วยราคาประกัน 1 แสนบาท