'นักกฎหมาย' ตอกกลับ 'จิรัฏฐ์' ศาลพิสูจน์ว่าใช้เอกสารสด.43 ปลอม ไม่ได้พิสูจน์ว่าใครทำปลอม

'นักกฎหมาย' ตอกกลับ 'จิรัฏฐ์' ศาลพิสูจน์ว่าใช้เอกสารปลอม ไม่ได้พิสูจน์ว่าใครทำปลอม และไม่ได้นำต้นฉบับ ใบ สด.43 มาแสดง ผิดหลักเกณฑ์การพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในคดีอาญา คนที่บริสุทธิ์ใจจริงๆจะไม่ต่อสู้คดีในลักษณะแบบนี้

17ธ.ค.2568- สืบเนื่องจากนายจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ อดีตส.ส.ฉะเชิงเทรา พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ภายหลัง ศาลอาญาอ่านคำพิพากษาลงโทษจำคุก 2 ปีโดยไม่รอลงอาญา คดีปลอมใบสด.43เพื่อหนีทหาร ว่า ตนเองไม่ได้ปลอมเอกสาร ศาลยกฟ้องข้อหาปลอมแปลงเอกสาร แต่ผิดข้อหาใช้เอกสารปลอม

เฟซบุ๊ก Pattanasin Sawangmake แอดมิน เพจ คดีโลก คดีธรรม ที่ให้ความรู้ด้านกฎหมาย โพสต์ข้อความถึงเรื่องดังกล่าวว่า

""_____ ก็เขาพิสูจน์ไม่ได้ ว่าเอกสารใครทำปลอม #แต่เขาพิสูจน์ได้ว่าเอกสารดังกล่าวเป็นเอกสารปลอม และคุณก็รู้ว่าเป็นเอกสารปลอม เพราะศาลวินิจฉัยว่าคุณไม่ได้ไปเกณฑ์ทหารในปีที่เกิดเหตุ เมื่อคุณไม่ได้ไป คุณก็ย่อมไม่ได้รับเอกสารที่ถูกต้อง ดังนั้น #คุณย่อมรู้ว่าเอกสารที่คุณครอบครองนั้นไม่ใช่ของจริงแต่เป็นของปลอม เพราะเอกสารจริงต้องได้วันตรวจคัดเลือกและตัวคุณต้องไปปรากฏตัวต่อหน้าเจ้าหน้าที่เท่านั้น

การพิสูจน์ว่าใครเป็นคนปลอมนั้นเป็นเรื่องยาก เพราะเอกสารดังกล่าว มีบุคคลที่เกี่ยวข้องหลายคน #แม้บางครั้งคนที่ใช้เอกสารปลอมนั้นก็อาจจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่าใครเป็นคนปลอม เพราะตนเองอาจจะได้รับเอกสารมาในภายหลัง หลังจากที่มีการปลอมเสร็จแล้ว ซึ่งก็เป็นเรื่องที่เป็นไปได้ในทางปฏิบัติ

ปัญหาของคุณคือ ศาลบอกว่า คุณรู้อยู่แล้วว่าเป็นเอกสารปลอม แต่คุณก็ยังใช้เอกสารปลอมนั้น

#และที่สำคัญ ศาลบอกว่า คุณไม่ได้นำต้นฉบับ ใบ สด.43 มาแสดงหรือใช้สืบพยานในศาล #ตรงนี้แหละที่สำคัญ ในเมื่อคุณอ้างว่าคุณถูกกลั่นแกล้งและคุณไม่รู้ว่าเป็นเอกสารปลอม คุณก็น่าจะต้องนำต้นฉบับ ใบ สด.43 มาใช้ในการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของคุณ เพื่อให้ศาลได้ตรวจสอบเอกสารดังกล่าวหรือศาลจะได้จัดให้มีผู้เชี่ยวชาญในการตรวจเอกสารดังกล่าวได้

การไม่ยอมนำต้นฉบับ ใบ สด.43 มาแสดง หรือใช้สืบพยานในศาล นับว่าเป็นสิ่งที่ผิดหลักเกณฑ์การพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในคดีอาญาแล้ว และมีลักษณะไม่นำเอกสารนำคัญมาเปิดเผยในการต่อสู้คดี #ซึ่งคนที่บริสุทธิ์ใจจริงๆเขาจะไม่ต่อสู้คดีในลักษณะแบบนี้นะครับ เขามีแต่จะต้องเปิดเผยทุกอย่างที่ยึดถือหรือครอบครองอยู่ #เพื่อพิสูจน์ว่าตนเองไม่รู้จริงๆว่าเอกสารดังกล่าวเป็นเอกสารปลอม

การไม่นำต้นฉบับ ใบ สด.43 มาแสดง เป็นเทคนิคอย่างหนึ่ง คนในกระบวนการสืบพยาน ไม่ว่าพนักงานอัยการ ทนายความ ผู้พิพากษา เขารู้จักเทคนิตแบบนี้กันดี #ซึ่งไม่ควรนำเทคนิคแบบนี้มาใช้ เพราะคุณเป็นนักการเมือง ไม่ควรต่อสู้คดีโดยการใช้เทคนิคการสืบพยาน ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงได้ระบุเรื่องการไม่นำต้นฉบับมาแสดงไว้ในคำพิพากษาด้วย _____""

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

โฆษกกองทัพไทย โต้กลับ 'ลักเกง' หยุดบิดเบือนทำลายภาพลักษณ์ความมั่นคง เตือนคดีสด.43ปลอมอยู่ชั้นอุทธรณ์

พลตรี วิทัย ลายถมยา โฆษกกองบัญชาการกองทัพไทย กล่าวถึงกรณีที่นายจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ อดีตส.ส.พรรคประชาชน ได้แสดงความคิดเห็นวิ

'นักกฎหมาย' ยกฎีกาย้อนอัยการไม่นำ 'เจ๊อ้อย' ประจักษ์พยาน โกง 74 ล้าน ขึ้นเบิกความ

'นักกฎหมาย' ข้องใจ 'พนักงานอัยการ' ไม่นำ 'เจ๊อ้อย' ขึ้นเบิกความคดี 'ทนายตั้ม' ฉ้อโกง 74 ล้าน แต่ใช้พยานลำดับถัดไปซึ่งมีน้ำหนักน้อยกว่าประจักษ์พยาน เหตุ เจ๊อ้อย กับ ทนายตั้ม เท่านั้นที่รู้เห็นเรื่องการให้เงินกัน พร้อมยกตัวอย่างฏีกา กรณีที่ไม่นำประจักษ์พยานมานำสืบ

จี้ 'พรรคส้ม' ต้องขอโทษประชาชนด้วย บ้านเมืองมีภัยสงคราม อดีตส.ส.กลับหนีทหาร ดูถูกกองทัพ

นายพิชิต ไชยมงคล แกนนำเครือข่ายนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศไทย (คปท.) โพสต์เฟซบุ๊กรณีศาลอาญาอ่านคำพิพากษาลงโทษจำคุก 2 ปีโดยไม่รอลงอาญา นายจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ อดีตส.ส.ฉะเชิงเทรา พรรคประชาชน ในคดีปลอมใบสด.43 เพื่อหนีทหาร ว่า

'จิรัฏฐ์' แถ! ศาลยกฟ้องข้อหาปลอมแปลงเอกสาร ผิดใช้เอกสารปลอม ซัดรัฐไทยกลั่นแกล้ง

นายจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ อดีตส.ส.ฉะเชิงเทรา พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ภายหลัง ศาลอาญาอ่านคำพิพากษาลงโทษจำคุก 2 ปีโดยไม่รอลงอาญา คดีปลอมใบสด.43เพื่อหนีทหาร ว่า

'สส.จิรัฏฐ์' สู้คดีปลอมใบ สด.43 ศาลนัดสืบพยานโจทก์นัดแรก 17 ต.ค.68

"จิรัฏฐ์" สส.พรรคประชาชน สู้คดีปลอมใบ สด.43 นำพยานเบิกความสู้ 4 ปาก ขณะที่อัยการนำพยานเอกสารมัดตัว ศาลนัดสืบพยานโจทก์นัดแรก 17 ต.ค. ปีหน้า