
24 ธ.ค.2568- นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า
ยังจำได้ไหม…คดีฮั้วเลือก สว. อยู่ที่ไหน
และแสงที่ปลายอุโมงค์ จะสว่างขึ้นอีกครั้งได้หรือไม่
-------
เมื่อวานนี้ (วันอังคารที่ 23 ธันวาคม 2568) สื่อมวลชนได้นำเสนอข่าวเกี่ยวกับ คดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา ในลักษณะที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
สื่อส่วนหนึ่งพาดหัวข่าวว่า
“ศาลอาญาคดีทุจริตฯ สั่ง กกต. แจง 10 ข้อ คดีฮั้วเลือก สว. ก่อนนัดฟังคำสั่ง 27 ม.ค. 2569”
ขณะที่สื่ออีกส่วนหนึ่งพาดหัวข่าวหลักว่า
“ศาลอาญาคดีทุจริตฯ รับฟ้อง สว.สำรอง ฟ้อง กกต. ประวิงเวลาสอบฮั้วเลือก สว.”
แต่เมื่ออ่านต่อไป จะพบพาดหัวข่าวรองว่า ศาลมีคำสั่งให้ กกต. ชี้แจงข้อเท็จจริงและส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องภายในวันที่ 23 มกราคม 2569
และนัดฟังคำสั่งว่า จะรับคดีไว้พิจารณาหรือไม่ ในวันที่ 27 มกราคม 2569
ผู้เขียนมีข้อสังเกตและความเห็นดังต่อไปนี้
1)การอ่านเพียง “พาดหัวข่าวหลัก” โดยไม่พิจารณาเนื้อข่าว ย่อมทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิดได้ว่า ศาลมีคำสั่งรับฟ้องคดีนี้ไว้พิจารณาแล้ว ทั้งที่ในความเป็นจริง ยังอยู่ในขั้นตรวจคำฟ้อง ศาลยังมิได้มีคำสั่งรับคดีไว้พิจารณาแต่อย่างใด
2) คดีนี้เป็นคดีที่ สว.สำรอง เป็นโจทก์ ฟ้อง กกต. จำนวน 7 คน และเลขาธิการ กกต. ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง (คดีหมายเลขดำ อท.185/2568) ในข้อหาเป็นเจ้าพนักงานของรัฐปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ซึ่งขณะนี้ยังอยู่ในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง
3) คดีดังกล่าวมีที่มาจากการสืบสวนไต่สวนของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง คณะที่ 26 ของสำนักงาน กกต. ซึ่งปรากฏว่า เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2568 ได้สรุปสำนวนและเสนอความเห็นให้ดำเนินคดีแก่ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสิ้น 229 ราย
ประกอบด้วย สมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวน 138 ราย กรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทยและเครือข่าย จำนวน 91 ราย พร้อมทั้งเสนอให้ดำเนินการ ยุบพรรคภูมิใจไทย
4) แต่เมื่อเวลาผ่านไป 5 เดือนเศษ ประเทศได้เดินทางผ่านเหตุการณ์ทางการเมืองสำคัญหลายประการ
*ตั้งแต่ช่วงที่พรรคภูมิใจไทยเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล โดยมีพรรคประชาชนสนับสนุน แต่ไม่เข้าร่วมรัฐบาล
*ความล้มเหลวในการแก้ไขวิธีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
*การที่นายกรัฐมนตรีทูลเกล้าฯ ยุบสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2568
*จนถึงการกำหนดวันเลือกตั้ง สส. ใหม่ เป็นการเลือกตั้งทั่วไป ในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569
แต่ผลงานของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง คณะที่ 26
กลับยังไม่สามารถเดินทางจาก กกต. ไปถึงศาลฎีกา เพื่อสอย สว. 138 คน และยังไม่สามารถเดินทางจาก กกต. ไปถึงศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อพิจารณายุบพรรคภูมิใจไทยได้
แสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ซึ่งเคยปรากฏ ดูจะค่อย ๆ ริบหรี่ลงตามกาลเวลา
คำถามสำคัญที่ยังคงค้างคาอยู่คือ
เรายังจะมีหวังเห็นแสงที่ปลายอุโมงค์ดวงใหม่
สว่างขึ้นมาอีกครั้งหรือไม่
และหากมี…จะเกิดขึ้นเมื่อใด
นักวิชาการอิสระ
24/12/68
#ฮั้วเลือก สว. #นายกฯ อนุทิน #พรรคภูมิใจไทย #ยุสภา #กกต. #เลขาฯ กกต.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'อดีตสว.' ชี้คดีตัวอย่างศาลฎีกาวางมาตรฐานฮั้วสว. 'ผู้บงการ' จึงทำทุกวิถีทางไม่ให้ส่งคดีไปถึงศาล
'อดีตสว.'ยกคดีตัวอย่างศาลฎีกาวางมาตรฐานคดีฮั้วสว. สั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 10 ปี 'สัจจพงษ์ ภูมิภักดิ์' นักการเมือและผู้บงการจึงทำทุกวิถีทางไม่ให้ส่งคดีไปถึงศาล ไม่งั้นโดนพิพากษาแบบคดีนี้ทั้ง100%
'รุทธพล' ปัดตั้ง 'ปิยะ' นั่งอธิบดี DSI ตอบแทนคดีฮั้วสว.
ที่ทำเนียบรัฐบาล พล.ต.ท. รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวถึงมติที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) โยกย้ายข้าราชการระดั
'หมอตุลย์' ลุยยื่นหนังสือวันนี้ ไล่บี้ กกต. ทำเรื่องเลือกสว.ให้ครบถ้วนตามกฎหมาย
นพ.ตุลย์ สิทธิสมวงศ์ อาจารย์คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความ ระบุว่า เนื่องด้วยเมื่อวันที่ 14 ก.ย. 69 ที่ผ่านมา กดต. ยังพิจารณาคดีการเลือกสว.ไม่ครบถ้วนทุกมาตราตามกฎหมาย
อดีตผู้พิพากษาฯ อธิบายช่องโหว่ฟันคดีฮั้วสว. ปม 'โพยฮั้ว' ศาลสั่งโมฆะล้มกระดานไม่ได้เหมือน สส.
วัส ติงสมิตร ชี้การมีโพยตรงกับผลคะแนน ไม่ได้ทำให้กระบวนการลงคะแนนหลุดจากการเป็น 'การลงคะแนนลับ' ในเชิงรูปแบบ แต่ก็ไม่สามารถนำหลักการเลือกตั้ง สส. ตามมาตรา 83 หรือ 85 มาสั่งล้มการเลือก สว. ได้
กกต.ไม่ตกเป็นเป้านิ่งเปิดหมด 427 รายชื่อ ใครโดนร้องใครรอด ใครร่วงดูกันชัดๆ
สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ออกเอกสารข่าว เปิดผลมติ 427รายชื่อ ข้อกล่าวหาที่ 3
นักกฎหมายสรุปง่ายๆ องค์กรอิสระ ใช่ดุลพินิจที่ไม่สุจริต ย่อมนำไปสู่ตาราง!
วัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ โพสต์เฟซบุ๊ก เจาะลึกบทเรียนจากฎีกา 3509/2549 สู่ปัญหาฮั้ว สว.: เมื่อดุลพินิจ กกต. ถูกท้าทายด้วยกฎหมายเหล็ก!

