
13 ม.ค.2569- นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ เปิดเผยว่า วันนี้ได้ส่งหนังสือทางไปรษณีย์ EMS ถึงประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ตรวจสอบกรรมการ ป.ป.ช. ที่ถูกกล่าวหาเรื่องปมสินบนทองคำน้ำหนัก 246 บาท ซึ่งมีมูลค่านับ 10 ล้านบาท ว่าเข้าข่ายรับทรัพย์สินเกินสามพันบาท อันเป็นการฝ่าฝืน พรป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 128 วรรคหนึ่ง ประกอบประกาศ ป.ป.ช. เรื่อง หลักเกณฑ์การรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดโดยธรรมจรรยาของเจ้าพนักงานของรัฐ พ.ศ. 2563 ข้อ 6 (1) หรือไม่
นายเรืองไกร กล่าวว่า ในคำร้องแบ่งเป็นข้อ ๆ ดังนี้
ข้อ 1. ด้วยปรากฏข้อเท็จจริงตามสื่อต่าง ๆ เรื่องปมสินบนทองคำ จนต่อมาประมาณต้นเดือนมกราคม 2569 ได้มีคำแถลงการณ์ข้าราชการและเจ้าหน้าที่สำนักงาน ป.ป.ช. เผยแพร่ออกมา โดยมีความตอนท้ายระบุว่า “ดังนั้น พวกเราจึงขอเรียกร้องอย่างตรงไปตรงมาว่า กรรมการ ป.ป.ช. ที่ตกอยู่ภายใต้ข้อกล่าวหาดังกล่าว ควรลาออกจากตำแหน่งโดยสมัครใจ …” (รายละเอียดตามที่ส่งมาด้วย 1.)
ข้อ 2. เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2569 เว็บไซต์สำนักข่าวอิศรา ได้ลงข่าวไว้ส่วนหนึ่งว่า
“แหล่งข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) เปิดเผยกับสำนักข่าวอิศราว่า การประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการพิจารณา กรณีที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติส่งสำนวนคดีที่มีการกล่าวหา พล.ต.อ. …อดีตรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ(รอง ผบ.ตร.) กับพวกให้สินบน เป็นทองคำน้ำหนัก 246 บาท มูลค่านับ 10 ล้านบาทให้กับนาย … กรรมการ ป.ป.ช. เพื่อช่วยเหลือในการไต่สวนคดีที่พล.ต.อ. … ถูกกล่าวหาในคดีพนันออนไลน์โดยในสำนวนของพนักงานสอบสวนได้คัดค้านนาย …ไม่ให้เป็นผู้ไต่สวนคดีที่เกี่ยวข้องกับ พล.ต.อ. …”
ข้อ 3. พรป. ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 128 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า
“มาตรา 128 ห้ามมิให้เจ้าพนักงานของรัฐผู้ใดรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดอันอาจคํานวณ เป็นเงินได้จากผู้ใด นอกเหนือจากทรัพย์สินหรือประโยชน์อันควรได้ตามกฎหมาย กฎ หรือข้อบังคับ ที่ออกโดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย เว้นแต่การรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใด โดยธรรมจรรยาตามหลักเกณฑ์และจำนวนที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. กำหนด”
ข้อ 4. ประกาศ ป.ป.ช. เรื่อง หลักเกณฑ์การรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดโดยธรรมจรรยาของเจ้าพนักงานของรัฐ พ.ศ. 2563 ข้อ 6 (1) กำหนดว่า “ข้อ 6 เจ้าพนักงานของรัฐจะรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดโดยธรรมจรรยาได้ ดังต่อไปนี้
- ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดอันอาจคำนวณเป็นเงินได้จากผู้ใดซึ่งมิใช่ญาติที่มีราคาหรือมูลค่าในการรับจากแต่ละบุคคล แต่ละโอกาส ไม่เกินสามพันบาท”
ข้อ 5. กรณี ปมสินบนทองคำน้ำหนัก 10 บาท ซึ่งมีมูลค่านับ 10 ล้านบาท ดังกล่าว จึงมีเหตุอันควรขอให้ ป.ป.ช. ตรวจสอบต่อไป.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'เรืองไกร' กังขารายได้! ร้อง ป.ป.ช. สอบ 'ชัชชาติ' พ่วง 4 รองผู้ว่าฯ กทม.
'เรืองไกร' ร้อง ป.ป.ช. สอบบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน 'ชัชชาติ' พ่วงรองผู้ว่า กทม. ยกชุด 'ทวิดา-วิศณุ-ศานนท์-พรพรหม'
ความหวังประชาชน! 'ศิริโชค' ลุ้นศาลคดีทุจริตฯ นัดฟังคำสั่งชี้ขาดอำนาจ ปมฟ้อง ป.ป.ช. ม.157
นายศิริโชค โสภา โพสต์เฟซบุ๊กว่า อย่าให้ความหวังของประชาชน หยุดอยู่หน้าประตูศาล เห็นข่าว กกต. มีมติ 5 ต่อ 2 ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเรื่องอำนาจ
'ศรีสุวรรณ' หอบหลักฐานเพิ่ม บี้ ป.ป.ช. ฟัน 'ม.ราชภัฏดัง'
'ศรีสุวรรณ' หอบหลักฐานยื่น ป.ป.ช. เพิ่ม บี้สอบ 'ม.ราชภัฏอุดร' พิรุธงบวิจัย 500 ล้าน ซื้อของ 8 พัน แต่เขียนบิล 8 หมื่น เข้าข่ายทุจริตหรือไม่
ดร.ณัฏฐ์ ร้อง ป.ป.ช.สอบตำรวจทองหล่อ ปมออกหมายเรียก-ใช้ดุลพินิจในคดี
“ดร.ณัฐวุฒิ” ยื่นเรื่อง ป.ป.ช. ขอให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของผู้กำกับและพนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ กรณีใช้ดุลพินิจเกี่ยวกับพยานหลักฐานและขั้นตอนการออกหมายเรียก พร้อมร้องจเรตำรวจแห่งชาติพิจารณาประเด็นทางวินัย
‘เรืองไกร’ ร้อง ป.ป.ช.ฟันจริยธรรมร้ายแรง ‘รักชนก’ แชร์สลิปปลอม 7 ล้าน
‘เรืองไกร’ ส่งหนังสือถึง ป.ป.ช. ขอให้เร่งตรวจสอบ ‘รักชนก’ ปมแชร์สลิปปลอม 7 ล้าน กล่าวหา ‘อนุทิน’ ชี้อาจเข้าข่ายผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ และฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้
ร้อง ป.ป.ช. สอบ 'มก.-CPRAM' วิจัยจดทะเบียนกะเพรา ส่อประโยชน์ทับซ้อน
นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ได้เดินทางไปยื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ไต่สวนและวินิจฉัยกรณีนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ (มก.)

