เครือข่ายส้มแรงไม่มีตก! รธน.ต้องแก้ทุกหมวด อ้างในอดีตหมวด 2 ถูกแก้อย่างไม่เป็นสาธารณะก่อนประกาศใช้จริงมาแล้ว

20 ม.ค.2569- เพจ ศิลปะปลดแอก – FreeArts เครือข่ายพรรคประชาชน โพสต์ข้อความถึงการแก้รัฐธรรมนูญว่า “ห้ามแตะหมวด 1, 2” จริงดิ?

ท่ามกลางวาทกรรมที่ถูกนำมาขู่ในช่วงโค้งสุดท้ายว่า “ห้ามแตะหมวด 1 (บททั่วไป) และหมวด 2 (พระมหากษัตริย์)” เพราะเป็นเรื่องละเอียดอ่อนและกระทบความมั่นคงของรัฐนั้น แท้จริงแล้วดูเหมือนจะเป็นเพียงคำลวงที่ใช้เพื่อกดทับไม่ให้เกิดรัฐธรรมนูญของประชาชน เพราะหากกางรัฐธรรมนูญฉบับปี 40, 50 และ 60 เทียบกันดู จะเห็นข้อเท็จจริงว่า ทั้ง “หมวด 1 และ 2” ล้วนเคยถูกแก้ไขมาแล้วทั้งสิ้น ตามความต้องการของผู้มีอำนาจในแต่ละยุค

หมวด 1 “บททั่วไป” ไม่เคยเหมือนเดิม: จากธรรมเนียมปฏิบัติ สู่อำนาจศาล มาตรา 7 ในหมวดที่ 1 ของรัฐธรรมนูญ 40 และ 50 การผ่าทางตันของประเทศอิงกับ “ประเพณีการปกครองฯ” ซึ่งมักถูกตีความไปที่บทบาทของนายกฯ หรือสถาบันฯ แต่พอมาถึง รัฐธรรมนูญ 60 มันถูกย้ายไปที่ มาตรา 5 และดึงอำนาจนั้นมาใส่ในมือ “ศาลรัฐธรรมนูญ” มีอำนาจวินิจฉัยร่วมกับองค์กรอิสระ นี่คือการโอนฐานอำนาจจากฝ่ายบริหารไปสู่ฝ่ายตุลาการภิวัตน์อย่างชัดเจน

หมวด 2 “พระมหากษัตริย์” ถูกแก้ไส้ใน “หลัง” การทำประชามติ: รู้หรือไม่ว่า “ร่างที่ผ่านการเห็นชอบ” ในปี 59 กับ “ฉบับที่ประกาศใช้จริง” หรือก็คือรัฐธรรมนูญ 60 นั้น เป็นคนละเวอร์ชันกัน เพราะหลังจากประชามติผ่านไปแล้ว มีการขอแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญเป็นการเฉพาะใน หมวด 2 (รวดเดียวถึง 5 มาตรา ทั้ง 12, 15, 16, 17 และ 19) อาทิ มาตรา 16 เรื่องการแต่งตั้งผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ จากเดิมในร่างประชามติ (และฉบับปี 40/50) เขียนล็อกไว้ว่า “ต้องแต่งตั้ง” (เมื่อกษัตริย์ไม่อยู่) แต่ถูกแก้อย่างไม่เป็นสาธารณะก่อนประกาศใช้จริงเป็น “จะแต่งตั้งหรือไม่ก็ได้” ซึ่งส่งผลกระทบต่อเนื่องถึงอำนาจของประธานองคมนตรีที่ไม่ต้องขึ้นมารักษาการโดยอัตโนมัติ

หรือจริง ๆ แล้ว กระแสการต่อต้านการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ คือการจะบอกว่า รัฐธรรมนูญ “แก้ได้ถ้าเป็นพวกเขา” แต่ “ห้ามแก้ถ้าเป็นประชาชน” เพราะประวัติศาสตร์ก็ชี้ชัดอยู่แล้วว่าว่า หมวด 1 และ 2 ไม่ใช่พื้นที่ต้องห้าม แต่เป็นพื้นที่ที่ถูกหยิบฉวยไปแก้ไขเพื่อปรับดุลอำนาจของชนชั้นนำมาโดยตลอด แม้กระทั่งต้องแก้หลังจากประชาชนลงคะแนนไปแล้วก็ทำกันมาแล้ว แล้วเหตุใดในวันนี้ เมื่ออำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญจะกลับคืนมาสู่มือประชาชน เราถึงถูกขีดเส้นห้ามไม่ให้แตะต้อง?

อย่าติดกับวาทกรรมลวงโลก แล้วออกไปยืนยันสิทธิของประชาชน วันที่ 8 กุมภานี้ รวมพลังกันกา “เห็นชอบ” เพื่อรื้อมรดกบาปเหล่านั้น ให้กลับมาเป็นกติกาที่เราเขียนเองทุกหมวดทุกมาตราอย่างแท้จริง!

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'รบ.อนุทิน2' ลุยรวมกระทรวงท่องเที่ยว-วธ. ลดค่าไฟ 3 บาท ใช้ไม่เกิน 200 ยูนิต

'ภท.' เล็งรวมกระทรวงท่องเที่ยวเข้ากับวัฒนธรรม แยก ก.กีฬา เพื่อให้ทำงานชัดเจน เร่งสางปัญหาปากท้อง ลดค่าครองชีพ ใช้ไฟต่ำกว่า 200 ยูนิต จ่ายหน่วยละ 3 บาท คลอดใน 3 เดือน ส่วนแก้รธน. ไม่รีบ

'กธ.' ตีปี๊บเขียวขจี ไม่ใช่เทา คว้าเกือบ 60 เก้าอี้ รอ 'ภท.' เทียบเชิญ

'กล้าธรรม' รอ 'ภูมิใจไทย' เทียบเชิญร่วมรัฐบาล ไร้เงื่อนไข ลั่น กธ. สีเขียวขจี ไม่ใช่เทา พอใจได้เกือบ 60 เก้าอี้ เหตุรู้เขารู้เรา ไม่ใช่ส้มหล่น

ผมคลั่งชาติ 'อดีตบิ๊กข่าวกรอง' ลั่น พรรคใดยอมตามข้อเรียกร้องต่างชาติ​ มันคือทรยศต่อแผ่นดิน

นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และอดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กกรณีกัมพูชาเรียกร้องดินแดนคืน ว่า

คปท. ร้องกกต. ตั้งข้อสังเกตหลัง 'ไอลอว์' ชี้นำประชาชน เห็นชอบแก้ รธน. ผิดกฎหมายหรือไม่

ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายพิชิต ชัยมงคล แกนนำกลุ่มนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศไทย (คปท.) เดินทางยื่นห

'ธงทอง' ร่ายยาว 9 ข้อ โหวตฉีกรธน.60 เพราะประชาชนไม่มีส่วมร่วม ไม่โปร่งใส ที่มาสว.บิดเบี้ยว

นายธงทอง จันทรางศุ อดีตคณะที่ปรึกษานโยบายของนายกรัฐมนตรีแพทองธาร ชินวัตร อดีตที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรีเศรษฐา ทวีสิน

ม.112จุดอ่อนของพรรคส้ม! 'ชูวิทย์' จี้ถาม 'ธนาธร-เท้ง' ในใจยังคิดจะแก้ในสภาอยู่หรือไม่

ชูวิทย์ ตามบี้พรรคส้ม ถามเรื่อง ม.112 ตอนนี้ที่เงียบ แต่ในใจยังคิดจะแก้ไขในสภาอยู่ใช่ไหม? ธนาธร หรือเท้งช่วยตอบชัดๆ ที คนเลือกเขาสงสัยยันหน้าคูหาเลือกตั้ง