ศาลอาญากรุงเทพใต้ให้ประกันตัว 'อานนท์' เเล้ว พร้อมกำหนดเงื่อนไขเข้ม 7 ข้อ

28 ก.พ.2565 - เมื่อเวลา 16.20 น. นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความ เปิดเผยว่าภายหลังทางทีมทนายความได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวนายอานนท์ นำภา เเกนนำราษฎรในคดีการชุมนุมที่อยู่ในศาลอาญากรุงเทพใต้ที่เหลืออยู่ 1 สำนวน หลังจากเมื่อวันที่ 23 ก.พ.ที่ผ่านมาศาลอาญากรุงเทพใต้เคยมีคำสั่งยกคำร้องไม่ให้ประกันว่า เมื่อสักครู่ได้ทราบข่าวจากทีมทนายความว่าศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งอนุญาตให้ประกันนายอานนท์ เเล้วเเละเมื่อทำสัญญาประกันเสร็จสิ้นจะได้ปล่อยตัวที่เรือนจำวันนี้ ส่วนรายละเอียดเงื่อนไขต้องรอทีมทนายความเเจ้งมา

ทวิตเตอร์ TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน โพสต์ข้อความว่า ในเงื่อนไขการประกันตัวระบุว่า
1.ห้ามจำเลยกระทําการใดๆ ที่ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อสถาบันพระมหากษัตริย์-ศาล 2.ห้ามขัดขวางกระบวนพิจารณาคดีของศาล 3.ห้ามโพสต์ข้อความที่เป็นการปลุกปั่นให้มวลชนเข้าร่วมกิจกรรมชุมนุมในสื่อโซเชียล หรือเข้าร่วมชุมนุมที่อาจก่อให้เกิดความวุ่นวาย 5.ห้ามออกนอกเคหสถานในยามวิกาล เว้นแต่มีเหตุจำเป็น 6.ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร และ 7.ต้องติดอุปกรณ์ EM

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'ทนายชนินทร์' แตะเบรกถวายฎีกาปมเขากระโดง

'ทนายชนินทร์' เบรกกลุ่มนักกฎหมายเตรียมถวายฎีกาปมเขากระโดง เตือนการดึงข้อพิพาทที่อยู่ระหว่างพิจารณาส่อก้าวล่วงอำนาจศาล-ขัดหลักนิติธรรม ย้ำต้องไม่ใช้เป็นช่องทางแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม

กรรม! 'โตโต้' ดิ้นงัดหลักฐานไม่ใช่คนโพสต์ข้อความหมิ่นสถาบัน โบ้ยมีแอดมินหลายคนไปสืบหาเอาเอง

นายปิยรัฐ จงเทพ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน พร้อมด้วยนายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความ แถลงข่าวเปิดเผยหลักฐานกรณีถูกศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาจำคุก คดี มาตรา 112 ว่า คดีนี้น่าจะจบไปด้วยดีที่ศาลชั้นต้น หลังจากมีการยกฟ้อง

'ทักษิณ' ขอเลื่อน! รายงานตัวคุมประพฤติ ยันยังติดกำไล EM

'ทักษิณ' เลื่อนรายงานตัวคุมประพฤติครั้งแรก ขยับไป 28 พ.ค. ยังคงติดกำไล EM ตามมติคณะอนุกรรมการพักโทษฯ ไม่มีการยื่นขอปลดชั่วคราวหรือถาวร

เอาแล้ว! 'เอ็ดดี้' วิเคราะห์ยิบ โพสต์พรรคประชาชน ส่อ 'เซาะกร่อนสถาบัน' ผิดถึงขั้นยุบพรรค

นายอัษฎางค์ ยมนาค หรือเอ็ดดี้ นักวิชาการอิสระและครีเอเตอร์ดิจิทัล โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า "โพสต์ของพรรคประชาชน สุ่มเสี่ยงต่อการทำผิดกฎหมายในการ "เซาะกร่อนบ่อนทำลายสถาบันฯ" หรือไม่? หากวิเคราะห์จากเนื้อหาในโพสต์นี้ มีจุดที่ต้องพิจารณาทั้งมุมที่เป็น "เสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ" และมุมที่ "อาจถูกนำไปร้องเรียน" ดังนี้